Ling garancia túlterhelt adók otchotsdan

S.V.Razgulin, aktív állami tanácsadója az Orosz Föderáció 3 osztály

Az adózó joga van időben hitel- vagy visszatérítés a túlfizetett vagy túltöltött mennyiségű adók, büntetések és bírságok. Az adóhatóság a maga részéről köteles a döntést, hogy visszatérjen, hogy küldjön a végrehajtás a Szövetségi Pénzügyminisztérium a megfelelő megrendelések vissza, valamint, hogy ellensúlyozza a túlfizetett (gyűjtött) összegeket. Néhány kapcsolatos kérdések visszatérő túltöltött mennyiségű adót szentelt egy interjú egy szakértő.







- Bizonyos esetekben az adó összege minősülnek túlterhelt?

Túlfizetett és túltöltött adó mennyisége félre a cikket 78. és 79. adótörvény, ill.

Becslés összegek adók, mint egy túlfizetett vagy túltöltött végzett bázistól függően az adó megfizetésének kötelezettségét elismert később eltűnt.

- Beszélhetünk a túltöltés, ha az adózó fizetett adót a saját?

A végrehajtás módja kötelezettségek adót fizetni - önálló adófizető vagy végrehajtást az adóhatóság által - nem bír jogi relevanciával.

Túltöltött összegek lehetnek azok, amelyek által fizetett adózó értelmében az adóhatóság dokumentumokat, beleértve alapján helytelen kiszámítása az adóhatóság téves elhatárolás összegének adót az kalkulációikat kártyát.

- Például tekintetében az adózó döntött az adóellenőrzés. Az adóalany előtt hatálybalépése a döntést, hogy ezt az összeget az adott, a döntés és ugyanakkor fellebbezett. Ebben az esetben a kifizetett összeg nekik is megtalálható túlfizetett?

A kifizetés járó összegek elfogadott határozat a figyelmet az adóellenőrzés anyagok, nem is lépett hatályba, úgy, mint a végrehajtás és nem mint önkéntes befizetés. Az az adóalany, aki megfelel az ítélet, kívánságait, például elkerüljék a biztonsági intézkedéseket kell alkalmazni vele kapcsolatban, amelyet az adóhatóság a tanúsítvány megszerzéséhez a nem adósság, stb

Pontja szerint 5 79. cikke az adótörvény, az összeg a túlfizetett adót vissza kell a kamatot is.

Ha az eredmény az utólagos vizsgálat az adózó panasz vizsgálati oldat törlésre kerül, az adóalany jogosult arra, hogy ne csak a visszatérítésre mindkét túltöltött, hanem azokra a kamatokra bekezdés szerint 5 79. cikke az adótörvény.

És a határozat elleni fellebbezés adóhatóság a bíróság határidőt kell alkalmazni a visszatérítés a túlfizetett összeget, mint egy nem számítva a kifizetés időpontját, attól a naptól kezdve hatálybalépésének a bírósági törvény a panasz, amely megerősíti a helyreállítási indokolatlan adót.

- Kiderült, hogy ez elég ahhoz, hogy adja meg az összeget az adóhatóság dokumentumot úgy ítélték meg, túlterhelt?

Nem igazán. A bírói gyakorlatban kialakult megközelítés, amellyel a kifizetett összeget az adózó által kezdeményezett az adóhatóság hiányában is adóellenôrzés és (vagy) a követelést az adó (bírság, pótlék), úgy lehet tekinteni, túlfizetett.

- Egy másik példa. Adóhatóság felszámított összeg rögzített az adóalany által adóbevallást. De kiderült, hogy az adózó hibázott magát, megemelve az adó összegét. Akár ebben a helyzetben az összeget vissza adót túlfizetett vissza kell fizetni kamatostul A 79. cikk értelmében az adótörvény?

Mint korábban említettük, annak érdekében, hogy értékelje az adó összegét, mint egy túlfizetett vagy túltöltött, telepíteni kell őket a számítás az adóalany vagy az adóhatóság intézkedéseket.

Túlfizetés adó akkor jelentkezik, ha az adózó a becslések szerint kell fizetni az adó összegét, hibázik a számítások során, például miatt a tudatlanság az adótörvények.

Ebben az esetben, ha a vitatott adó összegét az adóbevallásban kell kiszámítani, hogy az adózó a saját részvétele nélkül az adóhatóság a végrehajtási ezt az összeget az adóhatóság által a 46. cikk szerint az adótörvény nem alapot minősítő az említett összeget, mint a túlterhelt.

- Mi a pályázatok benyújtásának határideje tolva (visszatérítés) a túlfizetett adó összege?

A döntés, hogy visszatérjen a túltöltött összegek és kamatok által hozott adóhatóság alapján adózó.

A 79. cikkével összhangban az adótörvény, az adózó kérheti a visszatérítés összegét a kérelem az adóhatóság egy hónapon belül attól az időponttól, amikor az adózó tudomást szerzett a több mint adóbeszedés tőle, vagy napjától hatályba lépésének a bíróság döntését.

Ebben a részben a kifejezés alkalmazása az ellenőrzés a gyakorlatban együtt jár az elutasítás az adóhatóság visszatéríti a túlfizetett adót.

Term a forgalomból egy nyilatkozatot, hogy a bíróság - három év attól a naptól, amikor a személy tudta, vagy tudnia kellett volna a több mint adóbeszedés.

A kifejezés a fellebbezés kezdődik a legkorábbi időpont, amely megerősíti jelenlétét az adózó információt a tényt túlfizetést. Például, ha az első aktus a megbékélés érkezett jelzi a túlfizetés, akkor a döntés az adóhatóság a visszatéríteni a túlfizetés, a határidőt alkalmazni a bíróság kell számítani a kézhezvételétől cselekmény megbékélés.

Az időpont, amelytől az időszak számít a visszatérítést, függhet a „külső” tényezők, mint a jogszabályi változások, joggyakorlat javára az adózó.

A teher, amely a körülmények vezettek a túlfizetés adó 65. cikkének a Arbitrazh perrendtartás terheli az adófizetőknek.

- Meg tudjuk vizsgálni a kézhezvételétől számított a nyomozás jogállásáról szóló települések a pillanat, amikor az adózó megtanulta a túlfizetés?







Ilyen igazolás az alapja a kifejezés eredete csak akkor, ha az adózó az első alkalommal tőle értesült a túlfizetés, amely korábban nem lehetett kimutatni más eszközökkel.

- És ha nem értenek egyet az összeget a túlfizetés?

Az adóhatóság a saját kezdeményezésére, javasolhat összeegyeztetni. Megindítja a megbékélés is jogosult az adózó. Megbékélés kifizetések adók, díjak, bírságok és büntetések közösen végeznek. Miután ellenőrzési eredményei alapján az adózó egy közös egyeztetési jelentés (albekezdése 5.1 1. bekezdés 21. cikkének adótörvény). Azonban, ennek eredményeként a megbékélés különbségek és feljelentést tett az adózó aláírása a különbségek az összeg mutatható ki. Ez a helyzet további megfontolásra a dokumentumok megerősítik a túlzott büntetést.

Megismétlem, hogy a referencia jogállásáról szóló települések a költségvetés és a törvény kiengesztelődés által kiadott adóhatóság maguk alatt sem szakadt meg három éves időszakra alkalmazni a bíróság a visszatérés.

- kérheti az adózó, hogy ellensúlyozza túlterhelt összegek a jövőbeli kifizetések?

Formálisan 79. cikkében adótörvény jelzi hitel túltöltött összegek tekintetében fennálló hátralék vagy visszatérítést. Azonban a megfelelő alkalmazása az adózó elvégzése a beszámítás nem ellentétes az adótörvény.

- Milyen formában egy nyilatkozatot a visszatérés?

Összhangban cikk 2. bekezdése 79 adótörvény, a visszatérítést a túlfizetett adót alapján írásbeli kérelmet az adózó, vagy a kérelem elektronikus formában a megerősített minősített elektronikus aláírással, amelynek célja a telekommunikációs csatornák.

Az írásbeli kérelmet nyújthat be semmilyen formában.

- De van egy alkalmazás formája ofszet (visszatérítés), melyet a Szövetségi Adóhivatal?

Ugyanakkor az adótörvény nem ír iránti kérelmek benyújtásának set-off (reset) az adó összegét az előírt formában a Szövetségi Adóhivatal. Így, az alakja az említett alkalmazás lehet önkényes. És az adóhatóság megtagadta tartani a visszatérítés vagy offset miatt a kérelem benyújtását a Szövetségi Adóhivatal nem állítja be a forma jogellenes.

- Milyen körülmények között nem az adóhatóság megtagadja, hogy ellensúlyozza (visszatérítés) túltöltött összeget?

Az 1. és 3. bekezdés 79. cikkének adótörvény kell, hogy úgy döntött, hogy tartsa eltolás (visszatérítés) meg lehet tagadni, ha:

  • Egy adott nyilatkozatában elvégzésére beszámítandó adó jellegű (az 1. bekezdés 12. cikk Az adótörvény túlfizetés szövetségi adókat lehet ellensúlyozni csak szövetségi adókat, regionális - rovására regionális, helyi - rovására helyi);
  • kérelmet nyújtott be a rossz adóhatóság (nem a bejegyzés helye az adózó);
  • A visszatérítési benyújtott, a meglévő adóhátralékok a megfelelő típusú adósság szankciókat kamat (vegye figyelembe, hogy az adóhatóság a lehetőségét, hogy elindult a túlfizetett összeg miatt visszafizetési adótartozás);
  • A kérelem benyújtásakor az adóhatósághoz végén egy hónap az időpont, amikor az adózó tudomást szerzett a több mint adóbeszedés tőle, vagy napjától hatályba lépésének a bíróság döntését.

- Milyen konkrét beszámítási eljárás (vissza) a biztosítási díjak, adótörvény?

Visszatérés a megbízó díjak túlfizetett járulékot, ha olyan tartozás a kapcsolódó szankciókat, a kamat csak ellensúlyozni ezt az összeget visszafizetni ezt az adósságot a megfelelő költségvetés az állami költségvetésen kívüli alapok, amelyben az összeg került jóváírásra.

A visszatérítés a túlfizetett (gyűjtött) járulékot kötelező nyugdíjbiztosítás nem kerül sor abban az esetben, a területi hatóság nyugdíjalapok kezelése információt a túlfizetett összeget gyűjtött biztosítási díjak kötelező nyugdíjbiztosítás mutatjuk részeként az információ az egyes (személyre) nyilvántartások és rögzített egyes személyes beszámolók a biztosított személy jogszabályaival összhangban a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszer.

- nem kerül felszámolásra a késedelmi kamat az egyéb adók alatt a beszámítási összegek túlfizetett adó miatt lejárat?

Amikor eltolt túlfizetett adót visszafizetni a hátralék alapján 75. cikke az adótörvény az összeg a hátralék kamatozik, amíg döntés a besorolást.

- Meg tudjuk csak megy a bíróság iránti kérelmet a visszatérő túlterhelt összeget?

Sőt, a rendelkezések kötelező állása túlfizetett összegek visszafizetése adóhátralék, elmaradt a büntetés, csak a kamatot esetén alkalmazható Ezen összegek behajtása az adóhatóság által a közigazgatási eljárásban, azaz anélkül, hogy a bíróság.

Ugyanakkor fellebbezést az adóhatóság a visszatérését beszedett összegek nem szabad elhanyagolni. Először is, ez az eljárás - egy rövid ideig: a határozat meghozataláig az adóhatósághoz, általános szabályként, 10 napon keresztül. Másrészt az, hogy az adóhatóság nem igényel a fizetési állami díjak.

- Képzeld el, hogy az adózó fizetett összeg emellett által felszámított döntést az adóhatóság elfogadott, az eredményeket adóellenőrzési anyagokat. Lehet egy adózó alkalmazni a bíróság a visszatérő ezen összegek nélkül fellebbezést ezt a döntést?

Ha egy adóalany vitatja a határozatot az ellenőrzés, a bíróság dönt a jogszerűségét normatív jogi aktus. Az eredmények szerint az eljárás érvénytelenné teheti elismerés megoldásokat, amelyek különösen ellentétes az azt követő gyűjtemény az adó annak alapján.

Ebben az esetben, ha az adózó kezdeményezi az eljárást vissza a túlfizetett adót, a bíróság határoz a jogszerűségét normatív jogi aktus, aminek következtében lehet ustavnovlena kötelessége az adóhatóság adóbevallást Helyreállt a fölös mennyiségű alapján jogellenes cselekmény nélkül e törvény elismerése érvénytelen.

- túltöltött összeget vissza kamatostul. Mint ilyen elhatárolt kamat?

Érdeklődjön a túlfizetett összeget adó számított napját követő gyűjtés napján a tényleges visszafizetés. Felhívjuk figyelmét, hogy a kamatszámítás nemcsak a túlfizetett adót, hanem az előleget, díjak, bírságok, büntetések.

A kamatláb feltételezzük, hogy működik ezekben a napokban a refinanszírozási ráta (kulcs mértéke) a központi bank. Méretének meghatározására az alkalmazandó árfolyamot naptári napon meg kell osztani tét a napok száma egy évben.

- számítják kamatot a túlfizetett összeget adó a nap, amelyen azt vissza az adófizetőknek?

Így a késleltetési idő azon a napon kezdődik követő napon a gyűjtés, és a végén a délután visszatérés beleértve.

Ha a kamatot fizetik, hogy az adózó nem teljes, az adóhatóság, hogy egy önálló döntést a visszatérés a fennmaradó összeg a kamatok, attól a naptól számítják a tényleges visszafizetés túlfizetés adó. Az adótörvény egy ideje egy ilyen döntés - számított három napon az értesítés kézhezvételétől az adóhatóság által a területi szerve a Szövetségi Pénzügyminisztérium a visszatérés dátumát, és az összeg visszakerül az adófizetők pénzét. Ugyanebben a háromnapos időszak utasítást, hogy visszatérjen százaléka küldött végrehajtás a Szövetségi Pénzügyminisztérium.

- Van-e az adóhatóság megtagadta, hogy visszatérjen miatt a folyosón a forgalmazás időszakában az adóhatóság az alapja az érdeklődés megszűnik felhalmozni?

Nem. Term a forgalomból az adóhatóság nem jogvesztő, azaz nem vonja maga után a veszteség az adózó jogosult visszatérítésre, a túlfizetett adót. Az adózó joga van kérni a visszatérést a bíróság.

- Tegyük fel, hogy az adóhatóság zachel túltöltött összegek visszafizetését utólag a vonatkozó adókat. Ők kamatozik ebben az esetben?

- adóköteles, ha a visszatérő a költségvetésből adó érdeklődés a kedvezményezett?

Alapján albekezdés 12. cikk 1. bekezdése 251. adótörvény meghatározása során az adóalap társasági adó nem számolják bevételek formájában kamatot a költségvetésben (költségvetésen kívüli alap) előírásainak megfelelően a 78., 79., 176., 176,1 és 203 adótörvény .

Ezért a kamat összege kapott költségvetési cikk 79 adótörvény az adó nem kerül kifizetésre. Ezekre Ugyanezen okok miatt nem fizetnek adót, és az adófizetők, akik az egyszerűsített adórendszer.




Kapcsolódó cikkek