A kép a művészet - a
Filozófiai Enciklopédia. Az 5 évf -. M. szovjet Encyclopedia. Szerkesztette FV Konstantinov. 1960-1970.
Szűkebb értelemben és különösen a „mozgókép” kifejezés egy olyan elem része egy műalkotás (karakter vagy tárgy kép), széles és általánosabban - és -lejátszó eljárás nem egyedülálló, művészi valóság, a „birodalom a látás” (Schiller). A művészi kép a legtágabb értelemben működik, mint egy „sejt”, „az első elvek” a művészet, amely felszívódik, és kristályosodni az összes alapvető összetevők és funkciók a művészet általában.
A „művészi kép” modern értelmezése és szignifikancia meghatározott Hegel Esztétika: „A művészet ábrázolja az igazi univerzális. vagy ötlet formájában érző létezés, az utat "(" esztétika”, t. 4. M. 1973 o. 412). Azonban etimológiai megy vissza a szótárban ókori esztétika, hol voltak szövegszerkesztő fogalmak (pl. Eidos) megkülönböztető külső „megjelenése, a” tárgy és a világító abban OBE „Lényegében az ötlet”, hanem inkább konkrét, egyértelmű meghatározása terén plasztika - .. „szobor”, „kép”, stb bővítése a mimézis fogalmát, Platón és Arisztotelész úgy a kérdést a természet képzőművészeti síkjában kapcsolatok valós tárgyak, jelenségek és tökéletes „másolat”, „vet” és Plótinosz összpontosított megalapozottság AI fogalma „belső Eidos”, a kép-a tulajdonosi szemlélet lényegét tárgyakat. Modern európai, elsősorban a német klasszikus esztétika kiemeli nem mimetikus szempont. produktív, kifejező, csatlakozik a kreatív művész tevékenysége. A koncepció a művészi kép van rögzítve egy bizonyos egyedi módon, és az eredmény az interakció és a konfliktusok feloldására között a szellemi és az érzéki, az ideális és a valós kezdetét.
Art kép - tükrözi az elsődleges, empirikus valóság. Mindazonáltal, függetlenül a hasonlóság mértéke ( „hasonlóság”) képviseli a kijelző művészi kép nem „copy” szolgálják őt „pre-image” (karakter, esemény, jelenség). Ő feltételes „illuzórikus”, már nem tartozik a tapasztalati valóság és a belső, „képzeletbeli” világ által létrehozott termék.
A kép nem csak tükrözi a valóságot, és művészi általánosítás. Ez létrehoz egy „mesterséges”, a termék idealizálás vagy beírja a tényleges tények, események és karakterek (lásd. A jellemző). „Képzelt Lét” és „lehetséges valóság” nem kevesebb, hanem éppen ellenkezőleg, gyakran érvényes, mint arra szolgált, mint az eredeti „anyag” valódi tárgyak, jelenségek, események. A mértéke és teljessége szemantikai telítettsége általánosság művészi kép, párosulva ügyességi kiviteli alakok kreatív tervezés, hogy különbséget tenni (még egyetlen termék) képeket az egyes jellemző és tipikus. A rendszer a művészi egész hierarchia áll fenn a szemantikai szint - egyéni, a mélyülő jelentését „terhelés”, bemegy a kategóriában a jellemző, és a jellemző - a tipikus. amíg képalkotó egyetemes jelentőségű és értékek (. Hamlet példa ebben a tekintetben összehasonlíthatatlan Rosenkrantz Quijote -. Sancho Panza, és Khlestakov - vagy Tyapkin Lyapkin).
Művészi kép - az a cselekmény, és az eredmény a kreatív kivitelezés, az átalakulás a valóság, amikor az értelemben, szemlélődés műalkotás épül a tiszta megjelenés. így úgy tűnik, mintha „a közepén az azonnali érzékiséget és a környezetébe tartozó az ideális elképzelés” (Hegel. esztétika, azaz a. 1. M. 1968, 44. o.). Ez nem egy gondolat vagy egy érzés, külön-külön, és önmagukban, hanem „Nemez gondolat” (Puskin) „közvetlen gondolkodás” (VG Belinszkij), és tartalmaznia kell egy pillanatra a megértés, és az értékelés ideje, és egyszeri tevékenység. Mivel a kép a művészet eredendően és alapvetően spekulatív, nem „elméleti”, akkor lehet meghatározni, mint egy művészi gondolat, megnyilvánult formájában művészi ábrázolás, és ezért, mint a megtestesült az esztétikai élmény, melynek során emberi érzékiség nevelés magad saját ön-teremtés. Obrazotvorchestvo jár szakterületen smyslotvorchestvo, név- és átnevezés mindent, hogy egy személy körül, és magában. Art képek vannak felruházva független és önálló életet, és ezért gyakran tekintik ténylegesen létező objektumok és szubjektumok, sőt váltak modellek empátia és utánzás.
Változatos típusú művészi képek miatt, háziasított törvények és fejlesztés használt „képek” az egyes művészetek. Szóbeli, musical, műanyag, és így az építészeti. G. Képek különböznek egymástól, pl. intézkedés az arány, amelyben az érzéki és tökéletes (racionális) pont. A „Portrait” kép uralkodik (vagy legalábbis kerül előtérbe) érzéki konkrétság, szimbolikusan a domináns ideális (a gondolkodás) start, és a tipikus (reális) út nyilvánvalóan törekszik saját hangszerelésben. Fajok közötti különbségek, egyediségét az art képek fejezik ki részletesen (és sok tekintetben kapnak) a természet „anyag” és a „nyelv”, amelyek révén jönnek létre, vannak kiképezve. A kezében egy tehetséges művész „anyag” nem csak „életben”, de kiderül, egy igazán varázslatos ábrás-kifejező ereje az átviteli a legfinomabb és mély gondolatok és érzések. Hogyan és milyen „szemét” (Ahmatova) szavak, hangok, színek, mennyiségek vannak versek, zene, festmények, építészeti együttesek - ez a titka a művészet, amely nem ad teljes kibontakozása.