Pszichológia Club érzés - cikkek - nem tanítják meg, hogyan kell élni!
Tudod, hogy mi bűn az élet a legijesztőbb? Azt hiszem, a lopás és a házasságtörés? Nem, még a gyilkosság ...
Miután megfejtése egy agyag tányér tudott olvasni a következő szöveget: „Uram, vigyél a királyságában. Elvégre én vagyok a jó, én nem csináltam legrosszabb bűneit életemben - nem tanítottam senkit, hogyan kell élni. "
Ha megértjük ember isteni teremtés, akkor mindannyian születik egy bizonyos programot kell végrehajtani. Ez vonatkozik a szakmai tevékenység és a magánéletben. Minden ember egyedi és célja, hogy valamit, ami nem adott másoknak, így valamiképpen változó vagy javítja a körülöttünk lévő világot.
Amint elkezd eltérni a programot, akkor nyomja bűntudat és a betegség és egyéb bajok - így Isten világossá teszi, hogy ő boldogtalan ember, bünteti őt. Éppen ellenkezőleg, a megfelelő végrehajtását a program, amikor egy férfi nem habozott, hogy önmaga legyen, van egy érzés, mély elégedettség és az öröm. Isten tudja, mi a jó és mi a rossz, aki megbünteti és kinek megbocsátani. Gazemberek és gazemberek is, valamilyen okból, de jön a világra, és a föld az okot.
Kiderült, hogy az egyetlen, aki meg akarja változtatni a többi, nem több és nem kevesebb, mint előadást az Úrnak, elpusztítják az isteni tervet.
Csak mi még valahogy venni igaz ügy. Úgy tartják, hogy éppen ellenkezőleg, ítélve és előadáson, szintező egy vonalba, akkor nem educability javára, és ezzel pontokat keresni, mielőtt az Isten és ember.
Ez a megközelítés természetesen nem jött ki a semmiből. Ez egy történelmi magyarázat. Az egyetlen módja, hogy túlélje a hatalmas területeket Oroszország egyesültek egy közös tömeg, és minden olyan kísérletet, hogy kitűnjön úgy látták, hogy egy nyilatkozatot ellen, a vágy, hogy elpusztítsa ezt, hogy úgy mondjam, a frontot a létért való küzdelemben. Ezért évszázadok már oly értékes szerénység, a láthatatlanság, ezért talán még mindig virágzó középszerűség.
Mennyit hívod egy igazán fényes, tehetséges emberek, akik Oroszországban élni is? Hányan már elhagyta és még megy a West egy tisztességes becslést! Otthon, sajnos, várnak irigylendő részesedése. Itt vannak, ha sikerül átjutni, nem azért, mert az, de ellentétes. Ha valaki elkezd menni a nő, azonnal megjelenik egy csomó irigy és rosszindulatú átok a háta mögött, és sziszegve után igénybe kisebb bajt azzal a céllal, hogy összezavarják. Ellenállni az ilyen nyomás, akkor kell nagyon erős személyiség. Ha minden folytatódik ugyanebben a szellemben, látod, elég gyér, nem, nem a föld - az állam - tehetség és végül jön üzemképtelen.
„Szabályok a szocialista társadalom” annyira beleivódott a tudatunkban, hogy sok esetben azt is meghatározza, hogy az általuk ezen a napon, beszél, hogy kinek, hogyan és kivel élnek, ruha és enni. Egy különleges jelző ezekben az ügyekben egy ilyen intézmény generációs szovjet időszakban, ahogy a nagymama egy padon a bejárat közelében. Azok szigorú szem számára nyilvánvaló, hogy az megfelel az általánosan elfogadott normáknak, és a megfelelő ítéletet.
Különösen megy a gyerek. A szülők dönthetnek úgy, hogy azok a jó és a rossz. Valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy minden gyermek akar lenni, például egy nagy zongorista és zokon, ha nem akarja. A kényszer az alapja az oktatás, a gyermek személyisége elnyomott a bajt - és ez helyes.
Az évszázadok során, a közösség alapelveit többször el és kiforgatta a legrondább formában. Csak azt mondhatom, hogy a kommunista párt és a Leninsky Komsomol de jure vezetve nagyon humánus demokratikus centralizmus elve, a kisebbségi alárendelve a többség, de ugyanakkor figyelembe veszi a kisebbségi véleményt. De hogyan lehet megvalósítani ezt az elvet a gyakorlatban, mindannyian tudjuk. Lone hangokat, elvonják a figyelmet az általános kórus mindig dugva könyörtelenül. Itt található az egyéniség, hogy kifejezze a saját véleménye, különbözik attól, amit néhány parancsoltam, a Szovjetunióban (!) Mindig tilos a legszigorúbb módon. Ország évekig járt rendezett sorokban, és elvonják a figyelmet a teljes rendszer még mindig valahogy ijesztő.
„Nem élek, és a másik nem hagyja élni” - erre a következtetésre csendben jött egy új közösség - a szovjet emberek, nevelkedett legjobb hagyományait elnyomása az egyén. Mint, ha rosszul érzem magam, amiért másnak legyen jó? Itt egyfajta bosszú a középszerű ezekben az években.
Természetesen a „társadalom” kezdetben azt feltételezi, hogy az emberek élnek, hogy egy egységes, közös szabályokat és törvényeket. De lehet, hogy egy egységes rendszer az összes, ahol mindenki szabadon választhatják ki a legmegfelelőbb az ő életmód és nem kell félni, hogy az elítéltek számára. Nem elnyomja az emberi potenciál, és lehetővé teszi a fejlesztési, a vállalat csak egyre gazdagabb.
Talán nem minden tökéletes, de Európában, amit szorgalmasan mozgó, hosszú életű, a civilizált elv: „Élni és élni menjünk”, ügyelve, hogy ne hibáztatni valakit az ő különbséget a többiek. A másik dolog az, hogy ez a megközelítés vezethet közöny a sorsa a szomszéd. De ez a másik véglet.
Megtudjuk ugyanakkor után Ostap Bender, akik szenvedtek komplexek soha beszélni kínzóit-nravouchitelyam hangos „Ne tanítani, hogyan kell élni!”, Mert csak maga a személy tudja, hogyan kell élni. És ha tényleg segíteni akarsz, akkor jobb, ha segíteni anyagilag.