Mit kell tudni minden vezető
Mit kell tudni minden vezető
Az esetek túlnyomó többségében a közigazgatási megsértése közlekedési útvonalon vezetők gondolj a védelmi stratégia csak a kiadása a rendelet vonatkozásában őket abban, hogy az adminisztratív felelősséget az ilyen vagy olyan megsértése közlekedési szabályok.
Mintegy következményei míg ittas vezetés, nem fogunk találgatni, itt a válasz: ha a vezető akar maradni a jogokat a vérében nem kell semmilyen „Prom” etilalkohol.
Hogy kizárják az valószínűleg az alkohol jelenléte a vérben, mielőtt a volán mögé, akkor jobb, hogy hagyjon még elfogadását kefir vagy kuvasz! A mi gyakorlatunkban is voltak ilyen incidensek, amikor a vezető ivott, úgy tűnik, a „ártalmatlan” italt, és amikor az orvosi vizsgálat talált egy pár alkoholt.
Szeretnénk felhívni a figyelmet, különösen arra az esetre járó vezető közigazgatási felelősség hagyva helyük közlekedési baleset, amely a közelmúltban jelentős szerepet a gyakorlatban a közlekedési rendőrök, és ennek következtében - a mi gyakorlatunkban.
Gyakran előfordul, hogy abban az esetben, így a baleset színhelye a vezető egyszerűen azt mutatja, elemi lustaság és gondatlansága ebben a helyzetben.
Tehát ez nem a megjegyzések, vagy kérheti a másik felet, hogy a baleset a jármű megállítására. Továbbá, időbeni felismerése ütközés gyakran gátolja játszik hangos zene az autóban, mert amit a vezető egyszerűen nem hallani, hogy „fáj” egy másik jármű, legyen az akár banális karcolás a hátulján! ...
Akkor menj el, és a vezető az érintett autók, eközben az előre rögzített adatokat a jármű megáll és okait közlekedési rendőrök.
Ilyen helyzetekben, akkor inkább megismerni a bűncselekmény felrótt csak a közlekedési rendőrök épület, ha figyelembe vesszük a megsértése, a szankció, amelyre a 2. szett cikk. 12.27 Az igazgatási kód: „Leaving a vezető megsérti a közlekedési szabályok helyezzen egy közúti balesetben, amelyben az egyik fél, - jár megvonása járművek vezetésére irányuló egyéves időtartamra tizennyolc hónapig vagy elzárással legfeljebb tizenöt napon belül.”
Azonban egy időben történő és helyes megközelítés, hogy a józan bűncselekmény akkor „megkönnyítse” a büntetés, vagy hogy elkerüljék, hogy teljesen!
T ak, még az elemzés a helyzet a közlekedési rendőrök, hogy figyeljen, hogy milyen alapon közúti közlekedés biztonsága tisztek azonosították a létezését bűntudat nem fogalmaznak meg az autóbalesetben. Gyakran előfordul, hogy a kár határozza meg az ellenőr „szemmel”. És bizonyos esetekben igazgatási anyag általában nélkül a részvétel.
Ilyen körülmények között, a must a közeljövőben szembeni panasz benyújtására a közlekedési rendőrök, amely további nagyon hasznos lehet a bíróságon, és eredetileg építeni álláspontját úgy, hogy nem követett el közlekedési baleset.
Ha a bor egyértelmű, és lehetőség elkerülni a felelősséget hiányzik engedékenységi alternatívájaként ezt a cikket a közigazgatási törvénykönyv szolgálhat egy alkalmazás használata vonzódik hozzá őrizet legfeljebb 15 napig. A tapasztalataink alapján, bíró jelöli ki a büntetést a szülés legfeljebb 4-5 napig, de akkor ezzel egyidejűleg továbbra is a jogosítványt.
Itt egy konkrét példa a joggyakorlat irodánk, ahol a tulajdonos az autó még a készítmény a jegyzőkönyv végzett illetékes intézkedések a saját védelmében. Ez egy közigazgatási vizsgálat a lefoglalását a járművet a akció. kapcsolódó parkolási megtalálni a vezető állapotban mérgezés. Elvileg a vezető vitatott az a tény, hogy ő volt a kormány mögött ezt az autót. Elmondása szerint, az apja vezetett egy autó, amelynek mind általános meghatalmazás a jogot, hogy ellenőrizzék ezt az autót, és a KGFB politikát.
Ne higgyetek a szavak és jelentést készít tekintetében a jármű tulajdonosa, hogy megtalálja őt állapotban mérgezés, az autó került az autó font ellenőr. A közlekedési rendőrség nem volt hajlandó átadni az autót apja ügyintézés, ami természetesen józan. Anélkül, hogy a motiváció nélkül. Később, a tárgyaláson, hogy csak nem jön ki a közlekedési rendőrök az ő védelmében, az egyik csak csoda! Az első esetben a követelés a tulajdonos elismeréséről szóló illegális tevékenységek közlekedési rendőrök nem voltak elégedettek.
A megismételt eljárás tette a végső döntést, amely kielégítette a követelést: az intézkedés a közlekedési rendőrök az autóban a helyszínen spetsstoyanku jogellenesnek, a felperes visszanyert spetsstoyanku költségeket, valamint minden kapcsolódó költségek a jogi díjakat.
Így szeretném biztosítani Önöket, kedves vezetők, hogy a védekező helyzetben kell építeni a színpadon készítmény tekintetében a protokoll Szabálysértést. A gyakorlatban a vezetők kezdeni költségmentesség csak 1-2 nappal a figyelmet a közigazgatási anyagi tekintetében azokat a közlekedési rendőrök, illetve a Nemzetközi Bíróság, vagy akár gondolt a kérdés után döntést hoz a közigazgatási felelősség.
„Törvény” A hivatal szakemberei nagy tapasztalattal rendelkeznek a jogait védő vezetők a gyakorlatban, nem csak a közigazgatási megsértése, hanem segítenek a helyreállítási kintlévőségeiről alatt CTP. CASCO kártérítési baleset után közvetlenül az elkövetők a vállalkozások és magánszemélyek.