Mi a szerző hozzáállása Bazarov (Fathers and Sons Turgenyev)
IS Turgenyev regénye „Apák és fiúk” hozta létre az első orosz irodalomban, a kép egy nihilista. Az egyik változat szerint a főhős a regény egyfajta „jóslat” Turgenyevnél volt az első Nihilist Oroszországban általában. Ebben az esetben kiderül, hogy Turgenyev adott életet egy igazi jelenség az orosz élet, akaratlanul és talán még arra utal. Turgenyev hozott létre egy képet a Bazarov. Aztán készült Bazarov meghalni. Mi volt az oka? Milyen szerepet tölt be ez a halál, hogy hozzák nyilvánosságra a természet a hős? Turgenyev Bazarov létrehozott ideológiai ellenfél, és vitatkozni velük az oldalakon a regény. És valami egyetértett. És valami jóvá. De nem tudott megbékélni azzal a ténnyel, hogy a Bazarov él majd, hogy eléri a célját -, hogy elpusztítsa, hogy ne építsenek ,. És különösen Turgenyev nem engedheti meg magának, még a lapok a munka, hogy a hős fogja elérni a célját.
Így a cél Bazarov, a nihilista cél - „hogy törölje a helyet.” Elpusztítani, megsemmisíteni minden anélkül, hogy bármit. Elhagyva az ügyet mások -, hogy hozzon létre a semmiből. A kitisztult, égetett, taposták. De ez talán elveszti a termékenységet! És mi lesz azután, hogy ugyanazon a helyen, ahol minden a régi elpusztult, és az új nem jön létre? Porastet gyomok, amelyek nem felszámolása. És akkor talán a halál fenyeget minden, ami maradt, és kakimito erők ragaszkodnak az élethez. Ez a fordulat megakadályozhatja Turgenyev. Ez a fordulat, talán Oroszország fenyegeti. Ha Bazarov tudta elérni célját. Turgenyev adta Bazarov igazi hívei - emberek, akik osztják a véleményét, ötletek, tervek, valóban elkötelezett a közös ügy, aki igazán akar elérni egy csomó. Ott Sitnikov, ott Kuksha on is van, végül Arkagyij. De „psevdospodvizhnikami”. A Kukshinov és Sitnikov ott saját véleménye, és változtassa meg a véleményét mások, kölcsönzött, módtól függően. Szükségük láthatóságának jelentőségét, meg kell, hogy tartsák tiszteletben -, és nincs más választása, mint hogy elfogadja mások. Azt nem mondhatjuk, hogy Sitnikovs haszontalan, vallja magát Bazarov: „.. Azt kell ilyen Blockheads nem istenek, sőt, hőkezelés edények” Ami Arcadia, a vélemény ő, de ez nem mindig esik egybe a véleményt Bazarov. Arkagyij megpróbált „beoltására magukat” ezeket a nézeteket, hogy remake is, mégis az ő természete volt az egésznek. Ő „kézi”, vezérelt, függő, ez az Bazarov - „Mjaken'kaja liberális úriember”, aki „szép szidás magát.” Ez nem az a fajta ember, akinek szüksége van Bazarov, mint a társa, - szüksége van valakire, aki majd vele „megtörni a másik.”
Tehát Bazarov egyedül maradt. Ő nem társult. Úgy tűnik, hogy az egyik? Ez a veszély a Bazarov. Ő egy erős, szilárd, makacs ember. Ő - a hatalom, és ő tehet, segítők nélkül. Ő egyedül - egyre több és több közülük. Ő - egy nagyszerű ember, aki tudott sok, de kevés volt. Bazarov büszkén mondhatjuk, hogy ez közelebb áll az emberek, mint a nemesek, hogy tudja, hogyan kell beszélni az emberekkel. De aztán megszólalt. És a véleményét az ilyen emberek: „Tudjuk, uram, nem érti ezt?” . „Ez a magabiztos Bazarov nem is sejtette, hogy ő volt a szemükben még mindig egyfajta pojáca.” De ez így volt. Mi Bazarov marad? Társak nem. Az a képesség, hogy kommunikálni az emberek elvesztette - vagy nem volt. És voltak az érzések, hogy ő hevesen tagadta. Vajon csak azért, hogy megmutassa, mennyire hiábavaló és veszélye Bazarov, Turgenyev akarja a halálát? No: még feltárni a másik oldalon a hős, az ő lényege.
A nihilizmus - egy ideológia. De Bazarov - férfi. Senki sem képes arra, hogy állhatatosan követni az állítás, különben nem lesz tiszta ideológia, hanem egy csomó szélsőséges ellentmondások. Bár ezek az ellentmondások Bazarov, hogy van egy csomó előnye van. „Nem tudja, hogy megmutassa, hogyan kell élni és cselekedni Bazarov, Turgenyev megmutatta nekünk, hogyan hal meg” - véleményt DI Pisarev nagyon helyesen.
Bazarov tiszteli és szereti a szüleit, de Turgenyev veszélyezteti iránta való szeretetét magukat „régi”. Apa fia bálványozza, húzott maga elé, próbálva lépést tartani a század (például, hogy kifejezetten utal a hamis előítéletek ima szolgáltatás). Anya fél „Enechki” és az ő aggodalmát a fiát úgy tűnik elsősorban megetetni és csendesen elrendezve. Bazarov sosem sérti őket, soha nem beszélt rosszul őket, és mégis, talán a szülők - a fő bűnösök lelki magány, lelki harc nélkül kimenetelét.
És mégis, a legfontosabb, hogy megértette halála előtt Bazarov: „Szükségem van egy orosz No, nem kell szem elől.”. Ő nem csak nem kell - ez veszélyes. És még talán nem maga, hanem az ideológia. És magáról - az ő lényegét, a lélek - őszintén sajnálja, Turgenyev. És talán, sőt - van valami bánni.