Mert amit a veszekedés Putyin és Medvegyev - Ufa Journal
A vitában Medvegyev és Putyin nem magán, hanem az elvi kérdés - a határait elnyomó erőszak a gazdaságban, és az élet általában.
Amikor a nagy hallgatag beszélt, minden annyira megdöbbent, hogy saját szavaival elnyomta a mennydörgés éljenzés és taps, ezért amit valójában azt mondta, azért, mert szinte senki sem tudta. De senki sem, különösen, és nem próbálja - sokk az a tény, hogy Medvegyev Putyin magát, olyan mély volt, hogy tárgyalt szinte semmit: miért Prime tette, miért tette őt, ha ő értette meg az összes, amit tett - eltekintve a vita tárgyát. Közben mondta Medvegyev dolog lényeges és alapvető érdemelnek figyelmet és mély gondolkodás, függetlenül attól, hogy valaki utal Medvegyev. Mert ez tényleg nem is a hitelesítő a biztonsági erők és a választott három fejlesztési irány Oroszország és a sorsa az orosz állam.
Mi akadályozza rossz zsaru ...
Mi akadályozza rossz táncos, mindent tud. Mi akadályozza a rossz zsaru, senki sem tudja, de könnyen spekulálni. A legnépszerűbb válasz: tökéletlenség a jogszabályok, amelyek nem biztosítják a nyomozó oly nagy szükség van az ereje. Az utca embere csetepaté között Putyin és Medvegyev hozzávetőleges és úgy néz ki: az elnök azt akarja, hogy a nyomozók bizonyos jogokat, amelyek nélkül nem tudják ezt a munkát, és a miniszterelnök akadályozott és jogait ezen nem akar adni.
Medvegyev és „Cameo”
„Sucha elmélet, barátom, de az élet fája zöld nagyszerűen”, olyasmi, mint Goethe írta. A legegyszerűbb módja annak, hogy megértsék, hogy a „konfliktus” a gyakorlatban például a bűnügyi helyzet. Ha Ostap Bender kifejtette, hogy milyen nehéz a védelem, úgy döntött, hogy szimultán játékok sakk vasyukovtsami lenne nagyon meglepte. Ha Medvegyev azt mondta, hogy összecsaptak a Putyin egyik legalapvetőbb „Magnyitszkij-ügy” epizódok, azt hiszem lenne meglepve nem kevesebb, és minden bizonnyal nem valószínű, hogy boldog legyen. De ez a helyzet ezen a módon.
A vizsgálat azonban szintén nem fájt. Ez a helyzet a „Cameos”, mint senki más mutatja, hogy milyen magasságban lehet mászni korlátlan nyomozati képzelet. Ahhoz, hogy indítsa el a vezetés „Cameo” vádolták a fizetés elmulasztása nem létező adót. Amikor a közelebbi vizsgálat kiderült, hogy a társasági adó osztalék összegének 24% -a a jogszabály nem rendelkezik, a feje „Cameo” vádolták, hogy nem fizet egy adó, de nem „Cameo” és az alapító Cipruson. De itt van a dolog: az a tény, hogy ez az adó nem fizetik az állítólagos alapítója, fizettek a mai „Cameo”, és kiderül, hogy a nyomozók kérték fizetni ugyanazon adózási kétszer. Ez egy példa az adó felfordulás melyről mondta Medvegyev.
Természetesen az összes, hogy az orosz adóhatóság munkája korántsem angyalok, ilyen rendetlenség közreműködésével adóhatóság aligha lehet a helyzet, és ez megmagyarázza, kitartó vonakodik beavatkozni az ügy „Cameo”. De megszabadítjuk a külső ellenőrző vizsgálatot indított az azonos üzleti „Cameos” minden jelenleg ismert végsőkig. Anélkül, hogy részletesen, amelyek nem létfontosságúak a cikket, én csak azt mondják, hogy az „Cameo” volt a biztonsági erők felbecsülhetetlen és pótolhatatlan „hub”, ahonnan később azonosítottak több tucat egyéb, mint „ésszerű” büntetőügyekben képezte az alapját a " Magnyitszkij ügyben. " Ez a példa egy jó magyarázat arra, hogy valóban, a biztonsági erők harcolnak.
Adó nélkül harcol szabályok
Nem titkos a részleteket az átlagos ember, akinek torma retek nem édesebb, nem világos, hogy mi úgy bánt a rendőrség adó, hogy minden eszközzel szeretne megszabadulni tőlük. Akkor valójában rend és megvesztegetni és fenyegetik, a végén - és olyan lesz, mint a selyem.
A lényeg azonban az mértékű nyilvánosságot és a kiigazítás a büntető- és adóügyi nyomozás. Míg a büntető igazságszolgáltatás ma, mint az angol mondja, „a talány csomagolva egy rejtély belsejében egy talány” (valójában - mondja Churchill mintegy Oroszország) -, ami teljesen átláthatatlan rendszer, amelyben szó szerint minden lehetséges; adó vizsgálatok tárgyát képezik még meglehetősen szigorú korlátozásokat (például időzítése, eljárások és így tovább), és ami a legfontosabb - az adóhatóság még nem tudják, hogy a kínzás emberek helyezi őket a középkori körülmények orosz börtönben, amíg az ellenőrzés befejeződött (ami természetesen teszi a adóellenõrzések sokkal kevésbé hatékonyak, a zsaruk). Ezen túlmenően, az adó megállapításokat lehet megtámadni a Választottbíróság, ami volt egészen a közelmúltig viszonylag független, mint az általános polgári bíróságok, és természetesen, több szakmai, ha figyelembe vesszük a gazdasági viták.
Így a biztonsági erők nem törzs az adó, mint olyan, és e terhek, amelyek a tehetetlenség még terhelt adóellenőrzést, és a legfontosabb dolog közülük - a képtelenség, hogy egy ember alatt valamilyen ürüggyel vagy más börtönbe, amíg a tárgyalás a bíróságon. Ezért a vita között Medvegyev és Putyin nem magán, hanem a fő kérdés, hogy a határait elnyomó erőszak, amely lehetővé teszi az állam a gazdaság és az élet általában. És ez azt jelenti, hogy az elmúlt években az erőviszonyok nem változott közöttük. Medvegyev tesznek a különböző dolgokat, mint Putyin, és az is maradt, és ma ismét kikászálódott, nem számít, mennyire fogadalmat a csend az önkéntes kényszerítette vagy kiszabni.
Valójában - ez a legtöbb, amit sem a stratégiai vitát. Ez egy választás között az igazságosság és pravopodobiem. Tucatnyi tisztán jogi okokat a büntetőeljárás megindítása bevonása nélkül adóhatóság alkotmányellenes (beleértve, mert az adózó ebben az esetben megfosztják az Alkotmány ráruházott a bírósági védelemhez való jog a bíróság, amely a törvény által előírt, hogy fontolja meg a vita - és ez a döntés). De ez most nem arról szól, de a megfelelő helyre az élet az orosz társadalom egészének. Vagy a törvény valami objektív, Oroszország, majd a vizsgálat adó bűncselekmények kell kezdeni csak a Hatóság által engedélyezett megerősítette, hogy a bűncselekmény (az esemény), mint olyan, már a hely. Vagy a jobb oldalon egy röpke valóság, és a nyomozók képesek manipulálni a törvény, és szinte nyíltan a lelki és fizikai kínzás (mindkettő ugyanazt a „Magnyitszkij-ügy”), nem csak önkényesen az elkövető a bűncselekmény, hanem az aggregált bűncselekmény maga a semmiből.
Sőt, ez az érv szól, hogy mi a világ kell tartoznia Oroszországban. Legyünk őszinték: háromnegyede az emberiség élni jogrendszerek, mint például a mi létezik ma Oroszországban, és még rosszabb. Az egyetlen probléma az, hogy szinte az összes „kulturális növekedés” az elmúlt négy évszázadban készült a világon főleg azokban az országokban a „legális kisebbség”, akik képesek voltak létrehozni és fenntartani szabályokat, és amely továbbra is uralják a mai világban. Így ki egy kis probléma a jobb nyomozók saját belátása szerint, hogy az eljárás az adó bűncselekmények következik egy nagy, nagy kérdés, hogy Oroszország helyét a világban, hogy jöjjön, hogy Oroszország lesz azok között, akik létre a kultúra, illetve azok között, akik ragyog a visszavert fény által. Tehát nem volt hiábavaló Medvegyev azt mondta Putyin.
És ha egy komoly vita, akkor annak következményei a miniszterelnök lesz, valószínűleg a legsúlyosabb - akkor is, ha Medvegyev holnap ismét háromszor tagadja magát. Ő egy idegen között a saját és idegenek között, és ott is maradt. És úgy tűnik, továbbra is maradnak, még akkor is, amikor a jelenlegi „saját” présel tőle, mint a test kitolja idegen test. Ő Kreml ellenfelek, úgy tűnik, hogy már nem lesz soha. Megértem a motívumok. És mégis úgy tisztességes, hogy elismerem, hogy ebben az időben lényegében Medvegyev jogok és volt elég ésszerű helyzetét. Csak akkor lehet szemére az a tény, hogy ő kellett tennie túl sok időt. Úgy gondolta, túl hosszú.
Hagyja, hogy a bírósági bíró ...
Ironikus, hogy a előestéjén történt tetején squabbles az Alkotmánybíróság Oroszország panasz érkezett „Cameos” ismét megkérdőjelezi az alkotmányosságát büntetőügyekben a gyakorlópálya bevonása nélkül adóhatóság, abból a megfontolásból, amelyek az Alkotmánybíróság Oroszország már ügyesen kitért többször. Ahhoz, hogy a résztvevők körét, a vita bővül akarata ellenére. Bár valójában, és a válasz arra a kérdésre, hogyan lehet kijutni ebből a helyzetből, egy arc-megtakarítás. Nem egy szenvedni ugyanaz Medvegyev, hagyja, hogy a bírók a munka is ...