Kriptográfiai módszerek Az információ védelem 5. fejezet
Alapjai kriptográfia Miért kriptográfia
Kriptográfia más. Vannak kriptográfia, amely nem teszi lehetővé a kisebb a kisfiú, hogy élvezze a szemlélődés meztelenség, titokban másolt éjjel az interneten otthoni számítógépén. De más, mint hogy van, és a kriptográfia, amely nem teszi lehetővé a kormány tudni, hogy te nem akarod ismert.
Ha írok egy levelet, azt tedd a biztonságos, és biztonságos elrejtése a kíváncsi szemek elől, és a vitát kérni fogja, hogy olvasta a levelet -, nem biztonságos, és banális játék bújócska. De ha adok szabadon elérhető nem csak az én zárt biztonságos, hanem a több száz más, mint hogy biztonságban, saját billentyűkombinációk segítségével, és a legjobb safecracker egy olyan világban, nagy részletességgel, hogy vizsgálja meg a szerkezet az én széf a zár és kulcs, de még mindig senki sem lesz képes megnyitni az én biztonságos és elolvasta a levelet benne van - ez egy igazi biztonság!
Sok éven át ez volt a kiváltsága kriptográfia hadsereg. Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA), 17 az Egyesült Államokban, valamint az illetékes osztályoknak, az Egyesült Királyságban, Oroszországban és más fejlett országokban töltött hatalmas összegeket biztonsága érdekében a saját kommunikációs vonalak és megszerzésére hasznos információkat mások. És a polgárok nem rendelkeznek elegendő pénzügyi forrásokkal, és nem rendelkeznek a szükséges ismeretekkel, tehetetlenek voltak adataik védelme érdekében a kormányzati beavatkozás.
Az elmúlt 20 évben a helyzet gyökeresen megváltozott. Ezt megkönnyítette nagyon intenzív kutatás területén a kriptográfia, ami azt a tényt, hogy a modern számítógép-kriptográfia „él” nem csupán a szigorúan védett katonai intézmények, hanem a nyilvános oldalakon folyóiratok, monográfiák és tankönyvek. Most, ha azt szeretnénk, hogy bárki is titkosítja adatait oly módon, hogy megvédje őket a legerősebb ellenség - kormányzati szervek, szakterülete a lopás információkat.
Szüksége van egy hétköznapi ember az utcán ilyen védelem? Természetesen az igényeket. Kevesebb a fedelét, akkor előfordulhat, hogy rögzítjük pénzügyi költségei, félelem nélkül, hogy az adóhatóság ezek megismerésére. Ez egy új termék kifejlesztésére az azt követő nyereséges értékesítése a piacon, biztonságosan bujkál részleteket a design a versenyt. Tudott egy szeretője, és nem kell félni, hogy az a feleség akarata lenne a helyzet, szentelt a részleteket az ő titkos szerelme levelezés. Elvégre nem mentes a helyzet, amikor ő végez valamilyen tevékenységet, amely nem tartja illegális, de amelyeket később bejelentett személy által törvényen kívül. Bármi is az ok, a személynek joga van a magánélethez, beleértve - a titkosságának fenntartásához minden olyan információt, amely szükségesnek tartja, hogy nem nyilvánosságra. És senki, köztük az állam, nem kell, hogy nincs ügy.
Így válik világossá, hogy a megbízhatóság kriptográfiai hardver - általában túl sok a minősége a „Big Brother”, nemzetiségre való tekintet nélkül. Elég szellemében híres regénye „1984” a tollat az angol író, George Orwell, meghallgatta a támogatói bevezetése korlátlan jogot az állam, hogy elfogják a személyes adatokat. Azt állítják, hogy az a személy, aki tud valamit elrejteni saját állapotát, van valami baj, így meg kell, hogy hogyan nézzük.
Minden demokratikus állam bűnüldöző szervek hagyományosan lehetőséget adott jogszerűen végezzen felügyelet, ha a felbontás azt előállították a bíróság előtt. Most ez nem elég: a kormány kénytelen az állampolgár, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést, hogy képes legyen simán folytatni figyelte őket. Így a kormány legyőzi a jogokat, amelyeket a demokratikus állam kell tartozniuk az emberek. És ha egy olyan országban uralkodott diktátor kezdődik, hatalmát korlátlan. Megdönteni lehetetlen lenne, mert minden olyan kísérletet, hogy egyesítse az embereket, hogy ellenálljon a diktatúra lenne ismert. Tehát mindenható modern technológia.
A kapcsolat a fenti, az szükséges, hogy az összes biztonsági szolgáltatások, akik a hozzáférési jogot a modern technikai eszközök felügyeletének polgárok hazájuk belül jár el a törvény és felügyelete mellett az illetékes hatóságok, elszámoltatható az emberek, mert a határon vissza a határon, miután befordult a demokrácia irányában a diktatúra, lehetetlen lenne. Végtére is, még az USA-ban - az ország legfejlettebb, igaz, a demokrácia a világon, az ember nem rendelkezik elegendő garancia arra, hogy nem fogja sorsára sok becsületes honfitársával, aki különböző időpontokban üldözték őket a hitük miatt került tetszenek a hatóságok.
A legtöbb elhúzódó és könyörtelen háború századunk van, hogy rendkívül csendes. Ez mellőzhető légicsapások nélkül forgatás túszokat. De itt, rágalmaz, Sírnak és megöli az embereket, ugyanúgy, mint egy hagyományos háborúban. A győzelem nem idegen területen vagy a jogot, hogy ellenőrizzék a sorsa a vesztesek, és információkat. És ne szembe egymással „jó” és „rossz” fiúk, sem a bestiális zsoldosok, és az állam és polgárai számára.
A második módszer a csalás polgárok finomított áll az alkalmazása kulcsfontosságú letéti rendszereket. Ebben az esetben el tudja olvasni az üzenetet, csak akkor, ha minden része a kulcs besorolására használt álláshelyek. levéltitok garantált, amíg az állam nem kell látni. Ezután meg kell szerezni a beleegyezését, például a megbízottak vagy szervezetek kaptak a tároló a legfontosabb - és a titkos látható lesz. Az Egyesült Államokban, ez a megközelítés volt kitéve jogos kritika a legtöbb szakember és a vállalati felhasználók számára, felháborodottan elutasította a bizalom a kormány ilyen kényes kérdés, mivel az üzleti titok. És ez egy törvénytisztelő-Amerikában, ahol a biztonsági szolgálatok nyilvánvalóvá vált kísérlet, hogy támadják a magánélet polgárai teljesülnek azonnal, és a szerelvény visszautasít!
A fentiek alapján meg kell tenni egy fontos következtetést. Nem elég, hogy képes legyen megvédeni magát a segítségével a törvény, akkor minden bizonnyal több szükséges és kriptográfiai védelmet. Encryption játszik túl nagy szerepet a modern világban, hogy ez a kegyelem az állam.
Kriptográfiai módszerek is tiltani. De a személyes adatok mindig legális, ezért védeni kell a kívülállók.