Frank banditák "
Vissza a pénzt, vagy nem látod a többit! Szurgut rezidens egy hónapig rettegésben gyűjtők. Azok, akiknek a munkája kiütése adósság, megfenyegette a nőt és gyermekek halálát, ha nem fizeti vissza a kölcsönt a százezret. Sőt, a pénz nem vette. Munkamódszerek a gyűjtők már régóta átlépte minden megengedett határértékeket. Most az Állami Duma tekinthető a számlát tiltó bankok eladni és átruházni az adósságok a harmadik fél részére hozzájárulása nélkül a hitelfelvevők.
„Ez egy másik hívást, hallgatni a következő fenyegetés”.
Már több, mint egy hónap Natalia Gribacheva nem telik el nap anélkül, hogy kommunikál a gyűjtők. A többi a család ismeretlen emberek a fekete ruhát nem ad akár éjszaka is. A kopogtak az ajtón, állandó hívások és még fenyegetések megszokták. A leginkább paradox ebben a helyzetben az, hogy nincs a hitelállomány a nő nem látta. A lényeg az, hogy a lakás, ahol ő él férjével és gyermekeivel, egy szolgáltatás. Korábban élt egy teljesen más ember, ami kölcsönzött a bank.
Gyűjtők hajlanak arra, hogy az automatikus tárcsázás és az előre felvett beszéd fenyegetésekkel. Sőt, a bejövő szám mindig rejtve marad. Így talál kapcsolati gyűjtemény hivatal gyakorlatilag lehetetlen. Abban az esetben, családi Gribacheva jegyzet egy bizonyos számú szakosodott igazságügyi követelés munka még mindig maradt. Igaz, a válasz a másik végén senki sem fogja.
Ahhoz, hogy a gyűjtők ma nem biztosított bármely adós. A nehéz gazdasági helyzet csökkenéséhez vezet a bérek és elbocsátások. Ez természetesen érinti a szavatoló a lakosság. Abban a pillanatban, az adósok száma kölcsönök elérte az 5 millió ember él az országban. Ebben a helyzetben minden bank úgy dönt, saját stratégiát -, mi köze lejárt hitel tartozás.
A nagybankok engedheti meg magának, hogy fenntartsák a személyzet ügyvédek pert. A bankok kevésbé számított nagyrészt mikrokölcsönök nagy százalékban, általában használt gyűjtők szolgáltatásokat. Ő kiadott három fogyasztói hitelt, és ha legalább egy esetben volt képes ütni vissza a mesés érdeklődés, úgy lehet tekinteni, a pénzügyi nyereségesség a vállalat.
Azonban a munkamódszerek a kollektorok nem okoz sok kérdést. Ezért az Állami Duma helyettes most kezdeményezni egy törvényjavaslatot, amely megtiltja a bankok át tartozás harmadik félnek.
„Bill készült, amely lehetővé teszi a bankok számára, hogy át adósságot csak a hozzájárulásával a hitelfelvevő. Ha egy személy kölcsönzött pénzt a bank, és azt akarja, hogy át harmadik félnek adósságot, ez megtörténhet. Minden más esetben ezt az eljárást meg kell tiltani, mert egyszerűen nincsenek határai szemtelenség ezekben a szervezetekben, hogy úgy mondjam. És ez gyakran frank gengszterek, akik megfélemlíteni az embereket zsarolás „- mondta Állami Duma helyettes Mikhail Serdyuk.
Várható, hogy a bankok kötelesek lesznek dolgozni személyesen az adósok. És ezt is csak törvényes eszközökkel. A gyűjtők és a teljesen szerint büntetendő zsarolás. Míg a törvényjavaslat egy megfizethetetlen visszterhes. De ha az intézkedés hatástalan lenne, tekintve a képviselőket, hogy írja be a teljes tabu létezéséről gyűjtemény cégek. Azonban ebben az esetben a szakértők szerint, hogy a hitelköltség lesz még nagyobb.
Tehát, ahogy a mondás tartja, egy szent hely soha nem üres. A mai nehéz pénzügyi helyzetére, a szakértők tanácsot még gondosan kiszámítja az erejüket, mielőtt a hitel. Ellenkező esetben, a bankok megpróbál egy „édes élet” ügyfelei számára. Ez nem tette volna az emberek, akik részt vesznek kiütése adósság.