Az igazság az ítéletek
Érvényességének meghatározására ítéletek közvetlenül kapcsolódó összehasonlíthatóságát és összehasonlíthatatlan. Hasonló kijelentéseket vannak osztva a kompatibilis és inkompatibilis.
Következetlen ítéletek lehet egy kapcsolatban az ellentmondás és az ellenzék. Fogalmak szerepelnek az arány ellentmondások, azzal jellemezve, hogy nem lehet egyszerre igaz, vagy hamis. Ha az egyik egymásnak ellentmondó határozatok igaz, a másik hamis, és fordítva.
Ha az egyik a másik állítás igaz, a másik feltétlenül hamis, hiszen kioltják egymást teljesen. Ebben az esetben az egyik szemközti hamisság ítélet azt jelenti, nem igaz vagy hamis voltát a másik. Sőt, az ellenkezője az ítélet nem jelenti azt, hogy egyikük mindig igaz, a másik - hamis. Például: „A Marson nincs élet” és az „On Mars, van élet.” Ezek a fogalmak homályosak, t. E. Nem tudom, igaz-e vagy hamis. Mindkettő lehet hamis. De igazság csak egy közülük.
Kompatibilis értékelések része egy logikai kapcsolat alárendeltségi, egyenértékűség és átfedés (kereszteződés).
Alárendelt kompatibilis ítéletek. Így nevezték annak a ténynek köszönhető, hogy az egyik ilyen véleményeket hatálya alá tartozó más, alárendelt neki. Az ilyen értékelések gyakoriak állítmány. Érvényességének meghatározására ítéletek tekintetében alárendeltség, társítható egy adott sajátosság, hiszen az egyik ítélet a kötet második része. Ebben a tekintetben az igazság az általános tétel jár részleges igazságok, az igazság a saját nem határozza meg teljes bizonyossággal a teljes igazságot. teljes hamisságát a tartalékok saját megítélés bizonytalan, és saját hamisságát nem jelenti azt, ami hamis, és a teljes.
Példa: „Ferrari - egy szép autót” és a „Minden autó jó.” A második állítás hamis. Ez engedelmeskedni. Ebben az esetben az alárendelt saját ítéletem igaz.
Viszonylag elmondható, azzal kompatibilis értékelések tükrözik ugyanarra a jelenségre vagy tárgy a világon, de ők is különböző módon. .. Tehát, ha vesszük megfontolásra két különböző véleményeket azonos tárgy vagy jelenség, azaz a két kompatibilis értékelések, észrevesszük a minta: az egyik esetben, mind ezek a kijelentések lesz egy egység, de különböző kifejezéseket (bár azzal azonos jelentésű) predikátumok . A többi ott van a fordított helyzetet. Azonban ebben az esetben beszélünk csupán az egyenértékű, de minden esetben nem minden kompatibilis ítéletek. Magától értetődik, hogy ha két állítás ekvivalens, egyenrangú, abban az esetben a hamisságát egyikük hamis, és a második, és fordítva.
Egy példa azzal kompatibilis javaslatok kerülnek az alábbi állítások: „A hold természetes műhold a Föld” és a „The Moon - műholdas Föld származó természetes halállal.”