A visszavonás pénzt ohh - hat jogi eszközökkel szemben beváltás

A visszavonás pénzt ohh - hat jogi eszközökkel szemben beváltás

Ahhoz, hogy menjen tovább, meg kell tennünk a három pontot, amelyek fontosak a megértéséhez ezt a problémát:

  1. Korlátolt Felelősségű Társaság - külön figyelemmel a polgári jog, amelynek saját tulajdon és kizárólagosan felelős saját kötelezettségeit.
  2. Miután a charter tőke OOO saját pénz vagy tulajdon az alapító elveszíti a jogot, hogy dobja ki a saját céljaira.
  3. Az alapító a nyereség az üzleti bevétel külső forrásból származó, amelyek előállításához meg kell fizetnie az osztalék. PIT egyének vagy társasági adó a résztvevő jogi személyiséggel. Kivételt képez csak a résztvevők-orosz szervek, ha kapnak osztalékot, cégek, ahol a megosztás való részvétel meghaladja az 50% -ot.

És lehetséges, hogy azonosítsa a probléma a következő: a cég alapítója, hogy megkapja a pénzt szerzett minimális járulékos veszteségeket?







Módszer №1: Az osztalék - az egyetlen biztos módja

Annak ellenére, hogy a cím bejelentett hat módja annak, hogy pénzt a cég, csak az egyikük egy igazi klasszikus, és méltó, hogy a nevezett - „Élek a bevétel az üzletet.” Osztalék - egy része a felosztható nyereséget a cég, így azok csak akkor fizethető, ha a nyereség szerinti elszámolás.

Az eljárást a hozamfizetéssel a következő:

Ahhoz, hogy készítsen egy ilyen eljárás nem lehet több, mint negyedévente egyszer, bár fizetett osztalékot is fizetett havonta.

Amellett, hogy ez a lehetőség, ami korlátozza mind a frekvencia és bizonyos egyéb feltételek, van még öt módon, hogy vonja vissza a pénzt a cég, bár nyereség a teljes értelemben vett, ők már nem lehet nevezni.

Módszer №2: Első fizetés

Sok cég alapítói maguk felügyelik az üzleti, feldolgozását maga az állam a munkaszerződés. Első pillantásra ez a módszer egyenértékű a költségek a kifizetett osztalék (szja bérekre és osztalék azonos - 13%).

De nem szabad elfelejteni, hogy a fizetés legyen befizetésére költségén a munkáltató díjak általában 30% -át a kifizetés összegét. Ha megnézzük azt a szempontból - Pénztár Kft egyenlő zseb alapítója -, akkor ez a módszer a legdrágább. Például, hogy a rendező kaptam a kezem 100 000 rubelt formájában adók és díjak meg kell fizetni 49.425 rubelt.

Módszer №3: kölcsön pénzt a cég

Mi van, ha a kapott bér, hogy a pénzt nem akar, és az osztalék időszak nem közeledett? Pénzt lehet kölcsönözni formájában kamatmentes kölcsön, amely lehetővé tette a határidő már többször meghosszabbítható.







Bár a hitel - ez a kötelessége, hogy a vállalat, a cég a jogot, hogy bocsásson meg neki, ha az alapító nem hozza vissza a kölcsönzött összeg. Ahhoz azonban, hogy ez csak egy olyan szervezet, amely sikeresen működik, és nincs adósságok a költségvetés és a partnerek. Ellenkező esetben az adóhatóság lesz érdekelt -, hogy miért ilyen nagylelkűség és miért ne tegyenek meg minden intézkedést, hogy visszaszerezze a hitel.

Abban az esetben, adósság elengedése alapító újra kell fizetni személyi jövedelemadót, amelynek mértéke a 13% -os, valamint akkor, amikor az osztalékban részesülő.

Módszer №4: Management cég IP státusz

Mennyiségének csökkentése levonásával átvételekor a pénz, néhány alapítója a szerződés megkötésére a cége számára kezelési szolgáltatások. Ehhez az alapító IP regiszterek és szolgáltatásokat nyújt nem alkalmazottként, hanem egy üzleti vállalkozás.

Ha az SP választja az egyszerűsített adórendszer a megtestesült „bevételek”, majd a illetményéből, akkor is ki kell fizetni nem 13%, mint a fizetés, és csak 6%. Azonban díjak maguknak is, akkor meg kell fizetni, de a végén, attól még nem lesz sokkal kevesebb, mint 30% -át a munkaszerződést.

De habár ez teljesen legális (kezeléséért IP fizet magának adók és illetékek), FTS nem alszik. A cél az adó - annak bizonyítására, hogy a szerződés megkötését a polgári jellegű okozott csak az adóelkerülés. Ennek megfelelően ezek a szerződések alaposan ellenőrizni jelenlétére feltételek jellemző a munkaviszony.

És különben is, a nagy összegű befektetés-kezelési díjakat kell igazolni reálgazdasági eredményeket a szervezet. Nem profit, mert a fele a jövedelem költött a cég szolgáltatásokat? Van olyan adórendszert, az ellenőrök azt mondják. Szóval, ez a módja annak, hogy pénzt törvényes üzleti és jövedelmező, de különösen vezérli adóhatóság.

Módszer №5: Vegyünk pénzt jelentés

Az alapító, aki elismerte, hogy az állam a pénzt a pénztárgép, vagy egy fiókot Ltd., de nem magának, hanem a fizetési működési költségek. Ez az az út, amely könyvelő megragadja a fejét, mert, hogy őszinte legyek, az összes pénzt LLC penny kell felhasználni az üzleti és nem személyes jellegű.

De a való életben nem olyan tökéletes, mint a mérleg, tehát csak azt állítják, hogy valahogy a többség Kft dokumentálják elszámolható költségeket. Itt nem fogunk tanácsadók, hanem azt állítani, hogy nincs ilyen lehetőség is lehetetlen.

Módszer №6: Vendéglátás

A szó szoros értelmében, hogy hívja ezt a módszert a visszavonását pénzt nem lehet, mert itt az alapító nem kap pénzt és az anyagi javak lehet megvásárolni őket. Ez az opció jelenleg részesül természetbeni: a hotel, fizetni az élelmiszeripari vállalkozók szekrény, kulturális események és így tovább. De a vendégszeretet van egy határa - nem több, mint 4% -a bér. Plusz, ismét szükségessé dokumentált igazolása, hogy a költségek is az üzleti cél.

Mivel ezek megszerzésének nehézségei pénzt a cég, akkor érthető, hogy az alapítók olyan népszerű téma beváltás. Amint szükség van, hogy a megkeresett pénzt gyorsan és minimális „jutalék”, hogy felajánlja, sajnos, az illegális.

Mi beváltás

Magyarázatok, valamint lehetőség van ebben a koncepció egy kicsit, de megállt egy. A beváltás - alapítója a visszavonás nem fizet az osztalék az ellenőrzött szervezet.

Tipikus lehetőséget beváltás - átutalási ellenőrzött vagy hamis arcot állítólagos szolgáltatások vagy a szállított áruk. A pénz ugyanakkor tartalmazza a költségek cég, de a valóságban semmit cserébe a szervezet nem kap. Származtatott pénz visszakerül az alapító, hanem egyénként - készpénzben, vagy átutalással az ő személyes fiókot.

Amellett, hogy ez a program egy bűncselekmény, az alapító nagy kockázatot, mert az ebből származó összeg neki egyszerűen nem megy vissza. Plusz van még egy pénzügyi veszteséget: fizető kockázati stróman személy eléri az 5% -ot, és egy bizonyos összeget költenek majd a jutalékot a bank.

A fav. mentett