Nemrégiben megkérdeztem robbantani
És mit fog jelentkezni?
Ha kínálnak a levegőt a csőbe, akkor meglepett, hogy ő és a kérdést: „Mi ez?”. Ön obisnyayut hogy az ilyen típusú megtalálni részeg vagy sem. További információ a párbeszéd.
- És te egy orvos?
- Nem.
- Akkor hogyan határozza meg, hogy én részeg?
- De ez a készülék!
- És van rá kalibrációs tanúsítvány és a műszaki dokumentációt?
- Nem.
- Aztán, sajnálom, de nem fogom robbantani. Nem ismert, ahol feküdt, aki ott van a felrobbant nekem, és én rettenetesen félek a fertőzés.
- Akkor menjünk a kocsihoz, levelet protokoll, hogy visszautasította egy orvosi vizsgálaton. És ez - jogfosztó.
- Sajnálom, a vizsgálatot, azt nem tagadta, csak nem volt hajlandó fújni egyértelmű, hogy.
- Nos, ez az.
- Nem. Vizsgálat a jogot, hogy végezzen csak az orvosok, egy megfelelően felszerelt laboratóriumot.
- Ki mondta ezt?
- A törvény meg van írva!
- Milyen?
- Azt hittem, hogy a közlekedési rendőrök tisztában kell lenniük az ilyen dolgokat.
- Általában levelet protokollt.
- Kérjük, csak azért, hogy ezt nem kell. Mit írtam a magyarázatot. És a vezetés panasszal a meghaladják a hivatalos feladatai.
- El akar menni a vizsgálat?
- Ha megalapozottan irányítson a vizsgálat, akkor menjünk!
Általános szabály, hogy az e dokumentumok visszatért a kívánt „már nem törik.”
Minden leírt ellenőrzött többször a gyakorlatban.
Ha mégis, ez volt protokoll, ahol a „magyarázat elkövető” egy sort, a szó az elkövető és illik DRIVER. Azt írja, hogy ezzel a protokollal nem ért egyet, és a DPS tiszt felajánlotta, hogy lélegezni néhány szemetet, stb stb Fő. Ügyeljen arra, hogy írni, hogy az orvosi osvodetelstvovaniya nem tagadhatja!
A legrosszabb esetben, ha elveszíti egy órát a vizsgálatot.
S.: Természetes, ez rendben, feltéve, hogy az elmúlt napokban az alkohol nem fogyasztanak nagy mennyiségben.
és ha a szóban forgó cselekmény ellenőrzés és teh.dokumentatsii mondják „van”, és figyelembe piszkálni néhány papírt?
hogy általában a cselekmény és a dokumentációt?
Magyarázza, plz, hogy így legyen végéig hozzáértés.
Bármilyen vizsgálati eszköz szükségszerűen figyelembe kell rendszeres időközönként kalibrálni. Ellenőrző tartalmazza pontosságának ellenőrzése munkáját, és ha szükséges, kalibrálni.
Az áramlásmérő az eszközök valamennyi osztálya ustanavlevaetsya különleges előírásokat.
Az ilyen cselekmény a priborchik kínai termelés (és általában használni őket imeeno DPSnikov) senki sem fog! Igen és nem ellenőr nem fogja viselni ezt labudistiku a laborban, a pénzt és a dolgok. Annak érdekében, hogy az ilyen értékpapírok nem lehet.
Megpróbál, hogy fújjon bele a csőbe - személyes kezdeményezésére a DPS ellenőr nem rögzített bármely jogi vagy szabályozási követelményeknek. Tehát akkor csak küld közvetlenül a (természetesen udvariasan).
Köszönöm szépen.
Remélem. nem hasznos, de én tartsa szem előtt :)
By the way, is, néha a rendőrség vodieley fúj a csőbe Finnországban, különösen az úton a komp „Silja” és a „Viking”. Személy szerint a hordó kétszer, mert nem tudják, mit e tekintetben a törvényi és vitatkozni velük nem akar. De ahogy egy rendőr előttem elővett egy egyszeri „szócsöve” a film, majd dobta a szemétbe.
De ők csak mindezt törvény által előírt. És a bizonyíték ez a készülék az alapja a felfüggesztés a jármű irányítása és őrizetbe.
Jó napot kívánok.
Légy oly kedves, és - ha nem nehezebb - úgy tűnik, itt nvabolee hozzáértés .. =)
1. A készülék célzott köztük 12 voltos - jelent ez, hogy a zsaruk tud állni vele a téren, és adják kanareykeu mobil labor? sapka - a karalábé, pince - az orrát ..
ez a jellemző a laboratóriumban?
2. Az út a felmérés, amelyet a csomó rendőr, vagy saját? elméletileg - a Cop (Nos úgy gondolja, hogy a jobb kék!), és ha naentovskom - akár kötelesek nekem, ha én nyikorgó tiszta törvény előtti vozvernut vissza a mc? hogy a jogot, hogy dobja ki a rosszindulat a laborban?
3. Hallottál bármi a vezető a jogot, hogy 3 órán keresztül, hogy megszüntesse a megjegyzéseket? mit jelent ez? mint a törvény olyan hasznos, melyről keveset tudunk, és hogy sok zsaruk használja.
1. Ebben a kérdésben nincs válasz. ) Nincs meghatározott definíciója törvény. A készülék az orvos vele. Minden. Természetesen joga van írni a nevét és egyéb adatokat, és ha vannak állítások a bíróság megerősítést kérjen hatalmát.
3. Van egy ilyen dolog. Sajnos, ez nem törvény, hanem csak a sorrendben (nem emlékszem a szám, ha azt szeretné, hogy turkálni itt). De ez a szabály természetesen nem vonatkozik a gyanúja esetén az MgSzH. De ha elfelejtette a dokumentumokat, akkor próbáld meg.
nagyon köszönöm!
Általában minden világos - de összefoglalni -
1 még kell, hogy legyen a gép MEDIC? vagy egy rendőr jön?
2.to azokat jobban kezdetben nem káromkodni -, majd pidara tartoznak - és kap a nyugágyban. és jelenleg még az autóban font és talicska .. =)