Zhite hozzáállása a gyakorlatban a védő tiszteletére az egyének méltóságát a bíróság
1) Véleményem szerint a probléma a „magánélet” nem korlátozódik az eléréséhez „tech-ég készségek” csak azon egyszerű oknál fogva, hogy a technikai képessége az ember - a rendelkezésre álló vonatkozó ismeretek, adottságok, a tapasztalat és a képzés, de ezek az adatok nem kell korlátozni ember viselkedése munkáját. Személyes fitness egy személy az a képesség, hogy képes legyen elérni a céljait, és képes actu-de természetesen őszintén és jóhiszeműen, mélyéből lelke hinni egy bizonyos célra, és azt szeretnék.
2) szemében a filozófus, hogy sikeres legyen, meg kellett-következő tulajdonságokkal rendelkezik:
a képesség, hogy gyorsan navigálhat a helyzetet, és megtalálják a legjobb kivezető utat
tudás az emberek és a képességét, hogy kezelni őket
CHUV-CIÓ a személyes felelősség, bátorság, a szokás a inde-simomu ítélet
3) Emlékezzünk, mindannyian tudjuk a történelemből, közben jobbágyság parasztok. Is volt még egyikük valóban érdekelt a tevékenységet? Az egész célja az volt, hogy gyűjtsön annyi növények, de nem az igazi elégedettség és annak biztosítására, hogy az ütközés után ennek a növénynek a földesurak, maradt valami, hogy támogassa a család, hogy túlélje.
4) N ravstvennaya egy személy hit hinni, független igazolás elméleti oka. Ezt a hitet támogatja az emberi élet során, amelyben megállapítja a választ az összes hívás a lélek megtalálja a választ a kérdéseire, látja igazság. Minden ember, hogy a hit eltérő lehet: a hit a természetfeletti, a hit más emberek, vagy egyszerűen csak az optimizmus, a hit a támadó holnap, de az ilyen hit természetesen léteznie kell, mert a veszteség veszteség az értelme az emberi lét.