Yakushev és
Töltse Books Yakushev. A. Filozófia (jegyzetek)
Kérdés 50. Alternatívák dialektika
1. A dialektika nem csak elmélet a fejlődés minden dolog. Ezzel együtt, vannak más elméletek hasonló tárgyú filozófiai érdeklődést (fejlesztési), amelyek szintén filozófiai módszerekkel. Gyakran előfordul, hogy az adatok szemben dialektikus elmélet.
By dialektikus alternatíva tartalmazza:
2. A metafizika fő alternatívájaként a dialektika. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy:
• metafizika mint dialektikus, fejlett, mindenre kiterjedő elmélet;
• sok az azonos kérdések szempontjából a metafizika néz szemben a dialektika.
Mi lehet megkülönböztetni a következő konkrét különbség a metafizika a dialektika:
• a kötvények a régi és az új - ha a dialektika felismeri a kapcsolatot a régi és az új metafizika teljesen elutasítja őket, azt hiszik, hogy az új kiszorítja a régi teljesen;
• az oka a mozgás szerint - a metafizika mozgás nem folytatódhat a kérdés is, az oka a mozgás egy külső kezdeti lökés;
• A kapcsolat a mennyiségi és minőségi - a támogatói metafizika nem látja a kapcsolatot a mennyiség és a minőség; véleményük, a számos változás mennyisége miatt (növekvő, csökkenő, stb ...), a minősége változó minősége miatt (azaz önmagában javul, degradált);
• A mozgás iránya, fejlesztés - ha a dialektika úgy véli, hogy a fejlődés zajlik főleg felfelé tartó spirált, hogy a metafizika elismeri a fejlesztés akár egyenes vonal vagy kör, vagy nem ismeri a fejlődési irány;
• A rendszer a gondolat - ha a dinamikus gondolkodás jön a lépéseket „tézis - antitézis - szintézis”, metafizikai alapja a formula a „vagy - vagy”, „ha nem, akkor - a”, azaz a metafizikai gondolkodás, rugalmatlan és egyoldalú;
• kapcsolatban a környező valóság - dialektika látja a világot a maga sokszínűségében ( „színlátás”), és a metafizika - monoton, az az elv, a „fekete - fehér”;
• tekintettel a tudás - dialektika szerinti megismerés egy fokozatos folyamat, és koncentrált, hogy abszolút igazság, soros amíg elérését megismerhető (relatív) igazságok (azaz, az egyszerű, hogy a komplex és, tekintettel azok abszolút egység); szerint a metafizika abszolút igazság lehet ismert azonnal nadchuvstvennyh és sverhopytnyh fogadások viselése „spekulatív” jellege;
• kapcsolatban a külvilággal - a dialektika, hogy a világot egy holisztikus és összekapcsolt, a metafizika - amely az egyes dolgok és jelenségek.
Így, a metafizika és a dialektika, két szembenálló elméleti megértése a rendszer valóban fejlődését. A fő különbség kapcsolódnak a megértés okainak közlekedési kérdésekre, összeköti a régi és az új száma, a
és minőségi fejlődési trendek, gondolkodás, a tudás, az integritás, a világ, a kapcsolat a világ.
Mi azonban ne gondoljuk, hogy a metafizika - tisztán reakciós elméletet. A modern filozófia (különösen a nyugati) metafizika elismert egyenrangú elmélet, módszer, valamint a dialektika, mint néhány filozófus inkább a metafizikai gondolkodásmód dialektika.
3. A szovjet utáni szovjet, magyar filozófia inkább a dialektika, az úgynevezett hagyományos klasszikus „konzervatív” dialektika.
Ugyanakkor a dialektika irányban létezik, a közös alternatív ( „konzervatív”) dialektikát - úgynevezett „negatív” dialektikát.
„Negatív” dialektika lebontja számos jól megalapozott tanait hagyományos dialektika, eldobja a rendelkezések, amelyek már vált dogma, egy kritikusabb néz önmagára és a környező világot.
Az alapítók és a prominens tagjai a "negatív" dialektikát volt Theodor Adorno (1903 - 1969), Jean-Pol Sartr (1905 - 1980).
Tudja azonosítani a fő gondolata a „negatív” dialektikát, megkülönböztetve azt a szokásos „konzervatív”:
• dialektika csak „negatív” - kritikus, dialektika nem figyelni, hogy minden a régi, hagyományos bölcsesség;
• dialektika kell folyamatosan, minden tárgy, jelenség, meg egy ok arra, hogy kritizálják, kérdés mindent, kritizálni mindent, mindent tagadni;
• új kell teljesen és visszavonhatatlanul elutasítja a régi, majd kritika, a megállapítás több új (azaz a dialektika, hogy menjen tovább és tovább, hogy ne maradjon a helyén, átlépni az összes akadályt);
• „negatív” (kritikus) dialektika nincs objektív értelme, hogy csak azokra a tudat, mert az összes selejt és csak a vitatott tudat
• tagadása a tagadás soha nem megy egy pozitív (megtalálása ideális), akkor folyamatosan tagadja, és kritizálják a valóság összes aspektusát.
4. Metafizika és „negatív” dialektikát függetlenek, kidolgozott egy elméletet szemben dialektika.
Velük együtt vannak filozófiai megközelítések (technikák, módszerek), alternatív dialektikája, de nem önálló elmélet:
A relativizmus - az eredmények értelmezése a kész ismeret.
Eklektika - az építési elméleti igazságok alapján egy véletlen mix, amely egyesíti az eltérő tényállás létrehozása mesterséges szellemi konstrukciók.
Álokoskodás - megszüntetése hamis tény, de érzékelhető jobb formában levonás hamis következtetés, hogy a rosszul szolgál helyes.
Dogmatizmus - a megítélése bármely rendelkezés eredetileg egy be nem bizonyított, de az abszolút igazság, a merevséget gondolkodás, az érvelés, hogy tekintettel a külvilággal.
Kérdés 51. A probléma az ember, a személy a filozófiában. A nyilvános jellege férfi
1. Ősidők óta (mivel az ősi indiai, az ősi kínai, ősi filozófia), a probléma az ember elfoglalta a fejében filozófusok. Ez a probléma még inkább lényeges a huszadik században, amikor az új tényezők az emberi élet vált a tudományos és technológiai forradalom és az ember veszélyben van leveled „a markában” információ és az ember alkotta társadalomban.
A minőség, a rendelkezésre állás, a fejlődés a kiváló emberek. A minőségi adható jellemző az emberi személy.
Jelentős mértékben formálják a minőség és a családi közösség.
pozitív erkölcsi tulajdonságok látszanak a filozófia: