Vizsgálat FBK hogy Medvegyev kell távolítani, és a börtönbe, ha ömlesztve

Vizsgálat FBK hogy Medvegyev kell távolítani, és a börtönbe, ha ömlesztve

Botrány szemében szakértők és „az események résztvevői”

Ez okozott egy kiszámítható felfordulás. Azonban minden összetevője a botrány is, nem haladja meg a kiszámítható.







Az egyetlen dolog, ami alapvetően új - skála gyanú elhangzott a miniszterelnök ellen, és vezetője a kormányzó párt. Tulajdonképpen ez teszi a várakozást néhány egyéb eseményeket. Elvégre törvényei szerint a dialektika, a szám a kompromittáló előbb-utóbb menni egy új minőség a politikai helyzet. Röviden, a napirend két égető problémákat: hogy Medvegyev lesz távolítva, és hogy Navalny börtönbe? Az ezekre a kérdésekre kértünk választ ismert hazai szakemberek és bajkeverők magukat.

„Élessé a harc az ülés a miniszterelnök”

Valery Soloviev professzor MGIMO, politológus és történész.

- Sokan látják a vizsgálat Navalny amit az úgynevezett „drain”. Van egy másik vélemény?

- Ez egy természetes feltételezés, ami nem fordul elő a „bizánci” a magyar politika. De ítélve a természet a film, a munka nem volt elég hosszú idő. Ez a gyümölcs a komoly munka. Mi ebben a munkában talán tudja valaki az illetékes hatóságok, de nem avatkozik - egy másik kérdés. Persze, hogy valaki lehet nyereséges. Úgy véljük, hogy Medvegyev a közelmúltban romlott a helyzet - eljövetele előtt film. Sharp harc a miniszterelnöki posztra: néhány ember a felsőbb hatalom, hogy azt állítják, hogy ez a helyzet. Ezen túlmenően, Medvegyev már régóta ellenségek, nagyon erős és befolyásos, hogy a lehető legjobban vezesse a harcot ellene. Mindez, ismétlem, nem jelenti azt, hogy ezek az emberek, ahogy mi mondjuk, az ügyfelek.

Tömeges legyen a politikai logika. Ez átlátszó - veszélyezteti a legkiemelkedőbb tagja az elit. Ez okozza: a) a figyelmet titeket; b) ha nem pánik, a zavart az elitben. Ez mindig előnyös az ellenzék, semmi trükkös nincs itt.

- kihívók a poszt miniszterelnök helyére Medvegyev számíthat elnökválasztás után?

- A legtöbb esetben ez a kérdés, hogy meg kell oldani, még a választások előtt.

- Milyen mértékben befolyásolja a vizsgálatot Navalny politikai kilátásait miniszterelnök?

- Will, de paradox módon. Ez lehetővé teszi azt, hogy erősítse pozícióját. Mert a hatalom a szabály: soha ne add fel, ne keressen kifogásokat.

- Ez azt jelenti, tömeges, kiderül, erősíti a pozícióját Medvegyev?

- Tény, hogy igen, és ez egyébként is egy érv az ellen, hogy állítólag valaki vizsgálatot rendelt. Tehát úgy gondolom, még győződve arról, hogy Navalny járt teljesen függetlenül, a következő a saját logikája. De azok, akik tudtak róla, csak nem zavarja.

- Milyen következményekkel jár ez lehet a leginkább Navalny? Ma a kérdés kerül megvitatásra aktívan, őt, vagy menjen a börtönbe.

- Ez ostobaság lenne az a hatóságok részéről. Ezért úgy kell aláírnia az azok valóságtartalmának és tippeket, hogy megjelennek a filmben. Ezért természetesen nem. Ami a tömeges részvétel az elnökválasztás, a kérdés, általában megoldódott. Azt lehet mondani, hogy még mielőtt a film ebben a témában, a hatalom folyosóin volt egyértelmű konszenzus: Navalny a választások előtt, hogy elkerülje. És a botrány okozta a vizsgálatot, a „cement a” antinavalnovsky ezt a konszenzust.







- Nos, milyen célokat ebben az esetben Navalny magát? A rövid távú, hosszú távon?

- Tömeges abból a tényből ered, hogy a korrupció elleni küzdelem hozhat politikai sikert. Ezt támasztja alá az a tapasztalat számos országban, köztük a Szovjetunió, tudjuk felidézni Jelcin kiteszik nómenklatúra. De véleményem szerint, most Magyarországon más a helyzet. Korrupcióellenes kampány vonzza - és vonzott - némi figyelmet a személy, aki csinálja, elősegíti a tudatosság. De ez nem teszi automatikusan egy komoly politikai figura.

A korrupció ma Magyarországon - a norma. Van egy tömeges meggyőződés, hogy a hatalom - ha csak azért, mert az autoritás - joga, hogy korrupt. És még kötve, hogy korrupt. Az én szempontból, az ellenzék kell kialakítani egy másik üzenetet egy társadalom alapja nem a korrupció elleni küzdelem, és valami mást. Bizonyos alapvető társadalmi érdekeket, ami nagyon könnyen olvasható. Azonban Navalny inkább követni a korrupcióellenes stratégia. Ő, ismétlem, nem értelmetlen, hanem politikai nem néz ki olyan nagyon hatásos.

Sergei Markov, főigazgatója, a Politikatudományi Intézet.

- Információ FBK - ez saját vizsgálatot vagy lezárása?

- Biztos vagyok benne, hogy a nagy struktúra hozzájárult, hogy feldolgozza az anyagok, de a kezdeti információk más forrásokból származnak, akik támadják Medvegyev. Ez lehet politikai szereplők, akik szeretnék cserélni a miniszterelnök. De néhány ember úgy gondolja: ez, éppen ellenkezőleg, a számok a környezetből a miniszterelnök, az érintett tartani. Végtére is, az elnök soha nem engedné, hogy távolítsa el az, aki elkezdte a külső támadás.

Talán azt, viszonylag szerény, a CIA és a brit hírszerzés adott anyag Navalny, talán valaki álcázza magát a CIA és a brit hírszerzés. Lehet, hogy ez valamiféle bosszú a tény, hogy Medvegyev jóváhagyta az állami támogatás egyes üzleti projektek. A legújabb verzió tűnik a legvalószínűbb - a tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbb ilyen konfliktusok, az üzleti.

- Mivel a vizsgálat hatással lesz a kiadvány Dmitriya Medvedeva karrierje?

- Úgy gondolom, hogy Medvegyev, vagy inkább nem is ő, és néhány, a kormányzati szervek, kénytelen lesz az egyértelműen és tömören magyarázatát eszközök, amelyek különböznek a vizsgálat során. De Medvegyev politikai karrierje valószínűleg nincs hatása.

- És ha beszélünk a hatása Navalny álláspontja?

Ilya Shumanov, vezérigazgató-helyettes a Transparency International-Magyarország, kaptunk egy jogi értékelését a vizsgálat FBK:

- Véleményem szerint, talán van olyan helyzet potenciálisan rendezetlen összeférhetetlenség, ami bűncselekmény. Ez vonatkozik a kapcsolat elnökhelyettese Gazprombank Ili Eliseeva és a miniszterelnök Dmitry Medvedev - és annak keretében a jelenléte közöttük a személyes és baráti kapcsolatok, és a formális lehetőségét Medvegyev befolyásolja a szervezet, a testület, amely Mr. Eliseev.

Diagnosztizálása hivatalos korrupció megsértése rendkívül nehéz más történetek. Ez több kérdést vet fel etikai, mint jogi.

- Lehetséges, hogy a vizsgálatot, mert az esetleges összeférhetetlenség?

- A hazai gyakorlatban az igazi. De Dmitry Medvedev - egy politikai figura, ő volt vezetője a párt, ő a miniszterelnök. A Bulk - ellenfele a politikai napirenden ...

- Nehéz elhinni, de tényleg működött párhuzamosan, egymástól függetlenül. Nem hiszem, hogy Navalny loptam valamit, bár sokan említett tények a filmben, írtunk néhány évvel ezelőtt. Nem nevezi őket, de ez egy ilyen formátum. A vizsgálat Navalny van egy másik gyengesége, véleményem szerint az a hely - ez nagyrészt egy fotót Instagrama, térképek és kivonatok hivatalos nyilvántartásokban. Azonban nem elég beszélgetések igazi emberek. Az én azonnali vizsgálatot az egyik témák Navalny lesz, például egy ilyen beszélgetés, és elkezdtem ezt a témát, mielőtt Navalny.

- Mégis, mit gondol, Navalny maga gyűjt információt, vagy ő hozza a teljes vizsgálatot?

- Ez az összes információ nyilvános forrásokból, miért kellene üríteni - csak hozzáértő találni.

- Miért jöttél csak Medvegyev, és most, egy évvel az elnökválasztás előtt? A támogatói azt állítják, hogy mindez - a célzott „drain” a miniszterelnök.

- egy ismerős téma. Tehát semmi többet mondani. Ez csak ebben az esetben nem értem azt a részt az elnökválasztáson. Ne már bejelentette, hogy Medvegyev akar versenyezni az elnök?

Issues Giorgi ALBUROVU:

- Hogyan magyarázza a egybeesésének a kiadvány a „társa”? A véletlenszerűséget sok valószínűtlennek tűnik.

- A vizsgálat hat hónapig tartott: több összevonás (. Quadrocopter ingatlan - „MK”), minden, ami szép és zöld, nagyon különbözik attól, amit ma már az utcán.

- Ha részt vesznek a téma hat hónap, akkor biztosan a tetején ez nem tudom! Még repülő quadrocopter fix elemi, nem is beszélve a lehallgatás, és így tovább.

- Persze, hogy van minden teljesen lehallgatják az irodában. Csak azt kell beszélni kevésbé, és kommunikálni keresztül biztonságos kommunikációs eszközöket. Amikor voltunk fényképezés quadrocopter, soha nem fogott. Talán csak nem vettem észre, mert a drone repül magas. Vagy egyszer kiderül, de számos munka kihangosító Hólapátolási berendezés.




Kapcsolódó cikkek