Vigyázz a bokrok
Lehetséges, hogy úgy érzi, valakinek a szemébe? Tisztán tudományos szempontból a kép a világ tükröződik vissza az alján a szemgolyó, ugyanúgy, mint a film, a kamera és akkor természetes, hogy úgy érzi, mint egy tükörképe a környező nos, nem nem tudnak. Ha figyelembe vesszük azt a nézetet az abszorpciós folyamat a látható táj, egyfajta irányított porszívót kis részecskék, amelyek célja, hogy a szem, úgy tűnik, hogy már egy tudományos szempontból azt sugallja, hogy a részleges visszavonása húsa vérszomjas ragadozó szeme, úgy érzi, már nagyon is lehetséges. Bár ebben az esetben a megállapításokat hasonló egyenesen butaság. És mindez magyarázható a hipnotikus faktor merevíti a béka előtt rezzenetlen kígyó. Akkor hogyan lehet megmagyarázni a hipnotikus hatása a lyuk-pofa pisztollyal egy férfi? Állati fegyvert, és még fegyvert hipnotikus hatása valamilyen okból nem rendelkezik?
Mindazonáltal egy tudományos szempontból, a szemészeti nem különbözik a fényképezőgép, és nem sugárzást bocsátanak ki főszabály szerint nem. Pontosabban van egy másik véleményt ebben a kérdésben, tartsa vélemények magadnak és ne mondd el a tudományos világ a mai, tudománytalan találgatás. Ezért további következtetéseim és feltételezések biztosan nem lesz ugyanaz, mint a tisztán tudományos. Tekintsük továbbá az elbeszélő tiszta fikció és a delírium analfabéta pazar alkotások egy nagyon gazdag képzelet.
Igen, akkor lehet érezni, hogy valaki másnak a szemét a lány? Bizonyára mindenkinek, aki olvassa ezeket a sorokat, a kívülállók véleményét az érezhető többször. Természetesen ez csak egy véletlen egybeesés, és semmi több. Annak vizsgálatára, ezek az érzések egybeesések nem kell menni messze, vagy felszerelni a bonyolult laboratóriumi elég lesz a busz (villamos, metró.) Vagy a tömeg járókelők kell összpontosítani, és próbálja meg, aki valamikor adott pontján nézi meg oldalról. Azonnal opredelite melyik oldalon, és aki egy férfi vagy nő, fiú vagy lány, férfi vagy vadállat. És milyen helyen megnézi tested. Most meg kell nézni vissza, és látni, hogy te is igazán látszott. Vagy fordítva nem nézett, és kap extra újbóli megerősítése, hogy néz lehetetlen érezni. De az utolsó állítás aligha lehetséges, minden nő könnyen megbirkózni a feladattal, és megerősíti, hogy véleménye szerint egy idegen érzem könnyű. Különösen, ha ez a nézet nem pontosan a kívánt helyre. Tehát tömegközlekedési nézi a lányok alaposan.
Nem titok, hogy az emberi szem elől, és még a közönség is így használják, és nem vette észre, hogy valaki majd meglátjuk. Ezután a kísérlet lehet bonyolult és sétálni, például az állatkert a nagyon korán, azonnal, amint az állatkert nyílik meg. Ekkor a látogatók kicsi, és nem annyira az emberek úgy állatok éppen ellenkezőleg, maguk az állatok érdeklődéssel az emberek az első látogatókat.
Elmegy a sejteket az állatok újra, akkor úgy érzi, a szemüket, vagy éppen ellenkezőleg nem érzi, de minden esetben a séta mellett a növényevők sejtek kissé szebb, mint a következő veszélyes ragadozók. Bár, ha megnézi, és az a tény, ezek az állatok, sőt, a jelenlét lényegtelen.
A találkozó ezek az állatok a vadonban teljesen más eset. Emlékszem az első találkozó egy vad medve. Bear és én egyenrangú, és én személy szerint szerettem volna szilárdan zalest biztonságos ketrecben, legalábbis egy ideig, amíg a medve nem fog menni. Pontosan ugyanaz az érzés, a vágy, hogy menekülni, láthatóan tapasztalt szarvas és mezei nyúl szaladt el mellettem, de ebben az esetben én magam is számukra veszélyes ragadozó. Igen, és az első és minden további medve és más ragadozók találkozott, amit valaha láttam, még jobban, mint ők a ragadozó bennem. Ugyanez vonatkozik a más emberek, különösen a férfiak, képes megtartani a súlyos fegyver.
A legtöbb állat érzékeli a környezeti információk némileg másképpen, mint a férfiak. Az emberek, főleg úgy vélik, a szem és a fül, majd az orr és a többi érzék. Az állatokat az információt az orr gyakran fontosabb, mint a látás vagy hallás. Kell példát? Kérem.
Abban az időben, a cigányok ellopta mének bekent váladék vadászat kancák. Referenciaként idősebb mének még a tapasztalt vőlegények folyamatos problémákat. Mének általában rezisztensek dresirovke egész életében továbbra is félig vad és magukra csak bizonyos emberek és az összes többi, nemtől, kortól és cím könnyen megölni. Tolvaj cigányok sem kivétel, de a csődör nem akart hinni a szemének, hisz a szaga egy cigány, így a roma vesz mén, ahol akar, és a bérbeadó vagy a „natív” vőlegény bármikor válhat áldozatává a (korlátlan) mén.
Egy másik példa: A modern alfaj nemes és rénszarvas elég óvatos és félénk állatok. Elk nem látja, ez mindig veszélyes képviselője a szarvas. Vannak féle veszélyes elég egy ember, de látva vagy érzés személy, függetlenül attól, hogy az adott körülmények között (gon, védelem az utódok, stb) próbálnak minden eszközzel elkerülni a találkozó az ember. De ha piszkosak vizelet izgatott üzekedés bármely szarvas ilyen jellegű lesz látható egy illatos ember egyetlen férfi ellenfél, és a támadás az első adandó alkalommal. Beast ismét bízik az illata egy ember több, mint egy speciális emberi elme.
Az utóbbi években, különösen a vadászok kezdett termelni gázelosztówal a szag, hogy vonzza azokat, vagy más állatok. Csak kattintson a témában az interneten, és információt ott ásni sokat. Egyértelmű, hogy az ilyen eszközök óvatosnak kell lenni, különben a puska nem fog segíteni. A férfi a szaga vadászat hím megtámadhatják nemcsak a hímek az ugyanazon fajhoz, hanem az összes helyi ragadozók is, alkalmanként tévesztendő össze az emberi állat (szarvas).
Ő előérzet állatok is úgy vélik, sokkal több, mint egy ember. Az állatok nincs ok, hogy nem bízik az érzéseidet. A közelebbről a ragadozó már emelkedik a lehetséges áldozat rossz érzés a közeljövőben. A fejlettebb hasonló érzés körülbelül ugyanabban az időben, és a képesség, hogy úgy érzi, leer, annál valószínűbb, egy adott faj túlélje.
Egy kis példa: a réten tehenek közelében félelem gyalog kb gémek és más madarak. A közepén az állományt kiderült, hogy a nyúl, és ő is nem fél a legelésző teheneket közelében. De amint a róka jelenik meg a kép azonnal megváltozott. Tehenek nem figyelni a róka, róka számukra nem veszélyes. De a madár elrepült, és a nyúl elszaladt. Ugyanez történik, ha egy csapat megfelelő ember. Miért?
A növényevők, és sok madarat (majdnem) körkörös látás. A szemek ezek az állatok úgy vannak elrendezve, hogy bejut az agyba körülvevő képet pootdelnosti. Azaz, minden szem a felelős a szektor a kerek felülvizsgálatát. És csak egy kis része a szektor látható mindkét szeme egyszerre. Kiderült, hogy a tehén (nyúl, antilop, szarvas, sok madár.) Lásd lapos kép és a környező táj csak megbecsülni a távolságot lehetséges veszélyes tárgyat nézi egy objektum két szemét.
Predators többnyire binokuláris látás, szűk látómező. A kép az agy, ha a hangerő távolságtól becslés az összes látható tárgyakat. A szélesebb szét a szem, az egyre meg tudja határozni a távolságot mindenféle célra.
Az emberben is, a binokuláris látás, de a szeme található elég közel egymáshoz, ami azt jelzi, a természetes „rövidlátás” Embernek képest ezek a ragadozók, mint a macskák vagy kutyák. Így kell lennie. Az ember egy speciális pontossággal karnyújtásnyira, és a macska-és a kutyák a távolban vetítési folytatásban. Eldobható folytatásban már mérhető több méter.
Az eredmény az, hogy az egyik szem látóképességének (növényevők) kevésbé veszélyes, mint a figyelmes tekintete a ragadozó, a két szem. Ezért néz ki egy szem (a tehén) a nyúl és a madarak tartják biztonságosnak, de a megjelenés két szemmel (a róka és emberek) tekinthető veszélyes, és annak a jele, hogy sürgős menekülés.
Gyakorlatilag az összes emberi törzsek vadászok szabály kúszik a játék, nézd meg (a játék), vagy az egyik szemét, vagy két, de nehéz, hogy kancsal. De ez a gyakorlat az idők kezdete óta ismét megerősíti, hogy a nézet még mindig úgy érezte, majd tekintse meg a két szem egyszerre, úgy érzi, sokkal erősebb.
Személy szerint én magam is többször elriasztani a madarak és állatok keresik a két szemét. Bár a madarak és vadállatok nem pontosan látni, illetve érezni valamilyen más módon. Például, a szag vagy hang. Ezen túlmenően, a vadon élő állatok, madarak ösztönösen eltávolítjuk az ellenkező oldalon a számomra. Deer például úgy érezte, hogy a vadász általában menekülni a legkényelmesebb számukra irányba. De amikor a vadász libabőr körülbelül szarvas csak gyanú, hogy megpróbálják óvatosan járni egy kört a vadász úgy érzi, a szél az illatát. Az ilyen taktika szarvas ellenőrzi kényelmes csak gyakorlott vadász, ott van a további időt és lehetőséget, hogy lő egy szarvas hirtelen elbizonytalanodott.
A hosszú távú szemléletet is, azt kell mondanom. A legtöbb hosszú távú szemléletet a ragadozók. Ami érdekes, hogy céltávcső drámai módon megnöveli a maximális hatótávolsága emberi látás. Már a látvány egy szem, de időnként úgy érezte, nagyon jól. Mellesleg a mesterlövész is megerősítik ezt, hozzátéve, hogy megtekintését ugyanaz a tárgy az optikai látás és a távcső (teleszkóp) nem azonos a végső idegesség objektumot.
A legnagyobb hosszú távú bearish, én regisztrált mintegy 150 méterre található. Kiderült, hogy a medvék nem rövidlátó, és nem tekinthető az a személy, a parttól. Bear úgy érzi, hogy sokkal több az emberi illat. Esetlen, és én csak éreztem, mivel ezekben a napokban azon részein nyugtalan volt, hogy van, akkor valószínű, hogy nem éreztem elég mogorva és helyi (felületes) nézd aborigine fegyveres vagy felforgató re. a szomszédos és baráti országok”(Kína). Volt egy kis fut körbe, és nyolcas, posledopytit a tajga, hogy megbizonyosodjon arról, hogy pontosan úgy nézett ki a medve. A nyomok a medve és a friss ürüléket nem győzött meg. Amikor megláttam az osztott végig a törzsön napló, ahol a medve keresett lárvák kéreg vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy valóban volt egy medve. De a látvány a medve nagyon chustvitelen, még mindig emlékszem, mintha egy vas horog egy kis nyomás a változó időkben. simogatta „a szervezetben.
Jómagam már meg rémült szarvas (anélkül, optika) további 70-80 méter hosszú távú véleményem, hogy nem figyel.
Érezd véleményt növényevők és madarak is lehetséges. Valószínűleg rövid, pin szeme még mindig sor két szem, távolság a vadász ezek a lények még mindig meghatározza a két szem, de majd nézni (vadász) ismét az egyik szemét, de úgy tűnik, (vagy talán így is van), hogy úgy érzi, az egyik szemét . Már most erősítse meg az összes vadász tapasztalattal rendelkező forgatás lappang termelés. első észlelt gyakran nézi Hunter apró szemét, és csak ezután derül a teljes kontúrt az állatot, de fordítva nem.
Lehetséges, hogy úgy érzi, valakinek a szemébe? Tárgy nem tanulmány, tények sok, de abban az értelemben ezek a tények, kevés. Mit gondol?
Fotó: Edgar Dacosta flickr.com/edgarspain