Veszélyesebb, mint a lízing

És most - a kredit.
Több hitelek vásárolni autók, bútorok, háztartási gépek, a bankok elrejti az igazi üzlet. Ennek eredményeként a jogot, hogy fizetni részletekben, meg kell adni egy másfél - két termék ára.

Tavaly tavasszal a szövetségi versenyhivatal kezdődött ellenőrzés megadásának feltételeit a fogyasztói hitelek. „Azt a szerződést, amely által aláírt a bankok az ügyfelekkel, túl bonyolult megérteni. Személy vesz a hitel, nehéz megérteni a bonyolult körülmények által előterjesztett bank. Ez különösen igaz az úgynevezett „expressz hitel” - mondja a „ABA” helyettes. Vezetője FAS Andrey Kashevarov.

Kompensatsiya- csak bíróság

Először is „világít” „magyar szabvány”. A szövetségi versenyhivatal még két panasz érkezett - az ügyfelek e bank Moszkvában és Tatár. Amellett, hogy a fő szerződés kamatláb 29% -os évi „rejtett” még mindig 1,9% - fizetés elszámolási és pénzbeli szolgáltatások. Általános szabály, hogy egy ilyen bizottság szed szinte minden bank. Lehet, hogy különböző neveket, de a lényeg ugyanaz: amellett, hogy az alapdíj a kölcsön, adsz egy további 0,5-3% csak az a tény, hogy a bank vállalta, hogy kapsz egy kölcsön. Azonban a szerződés „magyar szabvány” még nem mondta, hogy ez a jutalék kerül felszámításra: havonta. Ennek eredményeként, hanem a 29% -os éves ügyfél kellett fizetnie 60%!

A FAS azt állítja, hogy nem ez az egyetlen bank, amely lehet, hogy a követelés.

Például azt javasolja, hogy vesz egy TV a részletekben az év 25%. Harmadszor az összeg, amit fizetni magad, és a többi hitelt vesz fel a banktól. De a százalékos lehet találni az egész költség a TV, és nem csupán a hitel összegét. És akkor a visszatérés lesz a 10-15% -kal több.

Vagy egy másik trükk. Hogyan vonzó hitelt 0% -os nem előleg! De nem minden ilyen egyszerű. Termékeket értékesítik ilyen körülmények között, általában drágább 5-10% -a, amelyre hajlandó fizetni a pénzt azonnal. És, ha megvásárolja a tételt részletekben több mint hat hónap, ez az árnövekedés csak megegyezik az átlagos kamat a kölcsön.

Próbálja bizonyítani, hogy csaltál

Szerint az ügyvédek KonfOP, hogy panaszt szerint ezek a megállapodások gyakorlatilag lehetetlen. „Esélyt kell bizonyítania, hogy félrevezették, kevés, - magyarázza az igazgatóság elnöke a Nemzetközi Szövetsége A fogyasztói társadalmak, Dmitry Yanin. - Most nincs egyetlen jogi követelmény, hogy kiadja a megállapodás feltételeit, és tájékoztatja az ügyfelet. És ezek a bankok. Még ha a szerződés tartalmaz további feltételek vannak írva nagyon kicsi, és a papír ezzel a szöveggel tolta ügyfelek aláírása előtt.

Ha megy vásárolni hitelre:

· Nyugodtan kérdezzen tanácsadó, különösen a jutalékok és kamatok, az érettség és szankciók;

· Jobb alkalmazni a kölcsön közvetlenül a bank, nem a boltban. Jellemzően a bank jövedelmezőbb feltételeket.

Anekdota, hogy ez a téma

Ha valaki eszik egy csótány unalmában, akkor megjelenik az átviteli „Fear Factor”, mintha az éhség - az átviteli "News magyar régiók.

Mik részvények, kötvények, befektetési alapok (PIF) hallottunk már, és néhány már a beruházások és a befektetési portfólió. De ez az, amit a Származtatott Alap (ETF) között.

Veszélyesebb, mint a lízing

Egy példa az élet a néhány hónappal ezelőtt a tanácsára jött Alexander, egy fiatal férfi 24 éves, diplomáját a magasabb School of Economics. Alakult még egy kis tőkéje 300 000 rubelt.

Kapcsolódó cikkek