Véleményformálók, vagy hogyan kell kezelni egy csapat proxy

Véleményformálók, vagy hogyan kell kezelni egy csapat proxy

Egy kicsi, de dinamikusan fejlődő cég az értékesítés luxus bútorok mindössze hat hónappal az összeomlás szélén. Ennek oka az ilyen helyzet nem válik a növekvő verseny és gazdasági okokból, és csak egy alkalmazottja - a helyettes vezetője az értékesítési részleg.







Csak a hatalmas erőfeszítést cégvezetés, összefüggő nagy költség, hogy frissítse személyzet segített tartani a helyzetet ellenőrzés alatt. Beletelt néhány hónap, amely alatt számos korábbi partner cégek nem volt hajlandó együttműködni. Jelenleg a cég nem volt képes belépni a válság előtti szintre a tevékenység, elveszti részét a piaci versenytársak.

A leírt helyzet egy eleven illusztrációja informális vezetés znakomoprakticheski minden ember dolgozik a csapat. A szociológusok megállapították: a csoport közvetlenül kapcsolódik a kapcsolat az emberek között, hajlamos a megállapítás, és felismerve a vezető - egy erős személyiség, vonzó tulajdonságait. Véleményformálók - a személyzet tagjai nem hivatalosan a vezető pozíciókat, de amely, hála egy sor személyes tulajdonságok, tapasztalatok és viselkedés elfoglalt különleges helyzetét. A lista a meghatározó tényezők lehetőségét informális vezetői meglehetősen széles: életkor, szakmai tapasztalat, üzleti szakértelem, a kommunikációs készség és a kreativitás, a szellemi fejlődés, a személyes lelki adottságok, jó beszédkészségét. A mechanizmus annak előfordulása összefügg az a tény, hogy minden csapat tagja elismeri, (legalábbis a viselkedési szinten): az a személy, aki azt állítja, hogy a vezetés, felülmúlja egy vagy több paramétert.

A fenti példában a két nagy hibát követtek el a vállalat irányítását. Az első egy megkésett diagnózis informális vezetője. Fej látta, mint egy proaktív, erős személyzet, de nem több. Természetesen az Arsenal vállalati pszichológusok szakmai technológiát azonosítani a vezetők, de általában elég intuíció és a megfigyelés, hogy kitaláljuk, hogy ki kicsoda. A második hiba - a vonakodás, hogy kompromisszumot az informális vezetője, hogy állítsa az energiáját és a kezdeményezést, hogy az igényeket és követelményeket a cég.







Eloltani a kezdeti konfliktusok kezelése is a következő módon. Kifejlesztése egy új stratégiát mérsékelt bővítése a cég, hogy tartalmazza a javaslatban a rejtett vezetője, egyúttal hangsúlyozva annak fontosságát, hogy a szervezet. Nem ellentétek és konfliktusok nyílt! A természetes következménye lenne egy hosszú párbeszéd a valamennyi érintett fél részvételével. Ebben az esetben az informális vezetője a kezdeményezést, és a hivatalos módja a cég fejlődését lenne szükség ahhoz, hogy közös nevezőt.

Ebben az esetben az informális vezetője lett komoly problémát jelent a menedzsment a szervezet. Egy ütközés, úgy döntött, a nehezebb utat - az elbocsátás - és ... szembe a fenyegető összeomlása a cég. Jelentős része az értékesítési csapat vigyázott az informális vezető bizonyítékaként vezetői hiba. Ez volt a fő oka, majd egy sor lemondását.

Ezen túlmenően, az informális vezető felelősséget kell vállalnia a saját ötleteket és terjesztett pletykákat. Gyakran túl volt hatalma. Nyilvános felelősség megijeszteni őt.

Egy másik módszer szerint foglalkozik a negatív következményeinek informális vezetői - a legalizálása. Neformal kell adnia a csoport a hivatalos hatóságok, amelyek egy új helyzetbe. Az ő befolyása és ereje lesz mindjárt jogi, elveszíti ellenzéki fellebbezést.

A gyakorlat azt mutatja, hogy a legalizáció a rejtett vezetője - az egyik leghatékonyabb módja. De a legjobb, hogy kezdetben az eredete a konfliktus, hogy úgy, mint egy partner. Meg kell, hogy motiválja a nem hivatalos vezetője, hogy szorosan működjenek együtt a menedzsment. Ebben az esetben, akkor kap egy szövetségese a menedzsment, amely képes arra, hogy hatékonyan hajtsák végre az új ötleteket és erősítik a hivatalos szabályozás. Emlékeznünk kell arra, hogy a nem hivatalos vezetője a hangulat úgy érzi, remek csapat. Nehéz találni egy jobb szakértője a hazai problémákat. Ezért hatékony bevonása a vállalati kultúra fejlesztéséhez és a kialakulását a belső értékeket. Ha ezeket az elveket és szabályokat, a már megállapított, rejtett vezető lehet egy jó asszisztens azok végrehajtására. Ő racionálisan osztja feladatait, megszünteti az interperszonális súrlódás. Egyenlő konzultáció, felelősség, és (nem utolsósorban) a pénzügyi érdek - a legjobb módszer, hogy kommunikálni az ilyen embereket.

Általános szabály, hogy ez a megközelítés nem hivatalos vezetője kap egy erős motiváció kezd élni a vállalat céljait, növekvő szakmailag és egy idő után lehet, hogy a vezető pozíciót. Ebben az esetben a bizalmát és hűségét személyzet mentésre kerül. Egy ilyen kapcsolat - nagy siker a cég, mint az informális vezető, mint egy megbízható támogatást a fejét - azt az elvet a szervezet sikeréhez.