Vélemények és Közlekedési Minisztérium ügyészség ment - a hivatalos honlapján a biztos Gyermekjogi

A hivatalos honlapja a biztos Gyermekjogi Budapesten

A közelmúltban, a személyzet a vasúti rendszeresen megtagadják, hogy hozzanak vonat a gyerekek nélkül eredeti születési bizonyítványt. Arra hivatkoznak, hogy a szabályokat *, amely minden utas, amikor felszáll a vonatra kell mutatnia személyazonosító okmány. De furcsa módon, a mi szabályozás sehol nincs leírva, hogy a születési anyakönyvi kivonat a dokumentumot. És ha a tanúsítvány nem igazolja a személyazonosságát a gyermek, hogy a jogot, hogy a kereslet a vezető? Az utak száma meghiúsította nőttek, és egyetlen válasz erre a kérdésre még mindig ott van.







A nyár közepén, a biztos kérte Varvara Vasilevna Golovina elleni panasszal a karmester, aki nem volt hajlandó ülni a vonaton unokája. A nő egy példányát a születés egy lány, és a munkavállaló a vasúti követelte az eredeti. Azt állította, hogy az előírt szabályok * utasok, akik sok éven át. „De várjunk csak! - gondolkodású nő. - Pár hete mentünk a St. Petersburg Szocsi, és szabadon hagyjuk az autóban egy példányt a bizonyítvány, anélkül, hogy egy szót sem. És most, amikor visszamegyünk, hirtelen „flare up” a régi szabályokat? Ez törvénytelen!”. Nem érvek nem győzték a vasút: a haza Szentpétervárról volt a gépen.

Néhány héttel később ugyanerre a kérdésre Svetlana Agapitova mondta megbízott vezetője a vonal Belügyminisztérium a közlekedés. Szerint Alexander Kashafutdinova, ő is rendszeresen kap panaszokat az intézkedések a vezetők, hogy hivatkozva szabályai az utasok szállítását *, nem engedte a kiskorúak vonat nélkül születési bizonyítványt.

Ez egyre tömeges jelenség idején az iskolai szünetek, amikor a gyerekek szervezett csoportok kirándulhatnak más városokban. Azt kísérő velem, mint általában, már csak egy hitelesített másolatát a gyermek dokumentumok, és ez lesz az oka a beszállás megtagadása. Csak másfél hónap az adminisztráció bármilyen probléma a 6 csoportban, összesen több mint 130 gyermek.

Egyértelmű, hogy a szakadt nyaralás - ez mindig csalódás és egy nagy csalódás, nem is beszélve a pénzügyi veszteséget. De az igazi lelki trauma a gyermek kap, amikor a hiánya miatt a szükséges dokumentum nem vehet hazatérni. Ha Varvara Vasziljevna lehetett menni a repülőtérre. Vásárolja meg a jegyeket, és egy unokája, akkor a vezetők a szervezett csoportok, így a lehetőség nem mindig ez a helyzet. Vagy mi van az egész csoport eltávolítjuk a vonat, vagy hagyja a gyermeket egyedül egy idegen városban, hogy meglátogassák a szülők.







Elemzése után a jelenlegi szabályozás, a gyermekek ombudsman kérte a magyar kormány azzal a javaslattal, hogy a pontosítás a rendelet a közlekedési szolgáltatások *. Az n. Szabályzat 29 jelezte, hogy az utas, amikor felszállt a távolsági vonat be kell nyújtaniuk egy személyazonosító okmány, amely alapján a megvásárolt jegyet. A para. 19, megállapította, hogy a dokumentumot, amely igazolja a személyazonosságát egy gyermek 14 év alatti, egy születési bizonyítványt. De a törvény alatt, ** a születési bizonyítvány nem személyazonosság igazolására a kiskorú.

Annak elkerülése érdekében, pontatlanságok, Svetlana Agapitova javasolta, hogy a szabályzat * pontot, hogy az egyik szükséges dokumentumok felszáll a vonatra egy 14 év alatti gyermek lehet egy születési anyakönyvi kivonat vagy annak megfelelően hitelesített másolatát.

Válaszul a javaslatokat a biztos jött a Közlekedési Minisztérium tartozik. Mint kiderült, Moszkva úgy véli, az intézkedések a vonat személyzete, ésszerű és jogszerű, és nem ok arra, hogy módosítsa a szabályzat nem látni.

Közlekedési Minisztérium azt állítja, ő helyzetét az a tény, hogy a világ az esetekben a gyermek jogellenes elvitele az elmúlt években. Ezzel kapcsolatban, a kereskedelmi szállítók kötelessége biztosítani, hogy minden utas szükséges a folyosón a dokumentum igazolhatja személyazonosságát. Másolás születési bizonyítvány azoknak, akik nem érintettek.

Amint azt a minisztérium, a közjegyző, jelezve hűség példányban dokumentum ***, nem erősíti meg a jogszerűség fogvatartása és megfelelőségi meghatározott azt a tények a valóság. „Tekintettel arra, hogy a hitelesített dokumentum másolata azonos az eredeti, de nem helyettesíti azt, hitelesített dokumentum másolata alapján, hogy hol vásárolta a útiokmány (jegy) bekezdés szerint 19 szabályzatának szolgáltatások nyújtása nem lehet leírni az utas, amikor felszáll a vonatra helyett eredeti „- mondta egy levelet az osztály. Ezen felül, a tulajdonos bemutatja az eredeti születési anyakönyvi a gyermek az alapja azt hinni, hogy a jogi képviselők a kiskorú tisztában vannak a tartózkodási helyét, és hozzájárulásukat adták utazni egy távolsági vonat.

Azonban kiderült, hogy a képviselők az észak-nyugati közlekedési ügyészség a másik véleményt. A felügyelő szerv azt állította, hogy egy hitelesített másolatát ugyanolyan jogi erővel, mint az eredeti, ezért akció útmutatók, visszautasított beszállás, a jogellenes. „A jelenlegi szabályok nem tartalmaznak kifejezett használatának tilalma egy kisebb utasszállító hitelesített másolatát a születési anyakönyvi kivonat, az adatok, amelyeket meghatározott úti okmány (jegy),” - magyarázza a pozícióját egy képviselője az ügyészség. Ezen túlmenően, az észak-nyugati közlekedési ügyészség, miután megvizsgálta a jogszabály határozza meg, hogy a követelmények szabályzat * korlátozzák a jogait és érdekeit a gyerekek és szüleik.

A gyermekjogi ombudsman küldött fordul a legfőbb ügyész a Szabályzat módosítására. *

Svetlana Agapitova: „A múltban, sőt, a gyerekek pedig helyet a vonaton egy példányát a születési bizonyítványt. Ebben az esetben még a közjegyző nem mindig szükséges, hogy hitelesíteni. De most a vasutasok követelni kezdte a szigorúbb végrehajtása a rendelet *. Amíg meg fogjuk érteni végre, azt szeretném megkérdezni, hogy a törvényes képviselők még adni a gyermekeknek a hosszú utazások eredeti születési bizonyítvány!”.




Kapcsolódó cikkek