Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

Most közvetlenül a könyvet. Ez nagyon érdekes, könnyen olvasható, ad egy csomó hasznos tippeket. Némelyikük rendkívül lényeges, néhány okoz egy mosolyt, de ezek mind a helyén. Meg kell jegyezni, hogy elolvastam ezt a könyvet, amelynek középpontjában a jövőbeni munkát, így a felülvizsgálat lesz elég szubjektív.







Elég gyakran, a téma kiszabott hallgató kutatást felügyelő. Próbálja a harcot.

Nincs nálam a harcot, bár én nem igazán bántam meg. Én eredetileg írt disszertációt „A keresztény középkori vallásos gondolkodás a” Krónika Livonia „Henrik és Germana Vartberga”. Jól megírt - olvasható a forrás, volt a terv. Minden. Ezután megkértek, hogy írjon egy papírt, amelynek témája az orosz-amerikai betűkkel az archívumból. És én beleegyeztem. Egyrészt - ez a baj, mert a téma érdekes számomra legalábbis, a másik - jobb. Miért? Tovább idézet Umberto Eco:

A fordítás nem forrás. Ez protézis, műfogsor vagy szemüveget.

És én nem beszélek németül, sajnos. És a készítmény az első használt téma a transzfer. Az orosz források Amerika orosz (bár írt egy fantasztikus kézírás - bár mintegy paleográfia készségek Eco is mondja, de aztán nem segít).

Az ideális az általam fogalmai lehetőség -, hogy jöjjön fel a témát a diploma önmagában (és talál egy tudományos vezetője) a végén a második évben <.> Minden harmadik évben ellenőrzi, hogy ha csalódott, ha meg kell változtatni a téma, felügyelő vagy akár fegyelem

Ideális - Pontosan. Lehetetlen nem ért egyet. Én most ezt, és a harmadik évben - töltik hétköznap nemes dobás periódusok között, és bár elégedett voltam én nauchruk, ha az idő megváltoztatásához - én és a menedzser.

Ez az, amit nem értek. A bevezetést mindig írt a végén, miután írta a fő fejezetből áll. Itt nem tudom elfogadni, mint ahogy nehéz lesz az első, hogy írjon egy bevezetés. Nem azonnal adni, hogy azonosítsa a tárgy és a vizsgálat tárgyától. Bár, talán azért, mert én is része vagyok a metán, az írási művelet.

I. vagy mi? Akár kifejezve az első ember? Ne írjon „Úgy vélem, hogy. „? Néhány „I” Úgy tűnik, még illik, mint a „birodalmi”, „mi”.

Imperial - ez biztos. Amikor azt mondom, hogy „mi” - nem csak úgy érzem, mint egy skizofrén, így néha még néhány császár, az írás egy új kiáltványt. Inkább mondani, hogy „én”, bár én is hallottam eltérő véleményeket. valaki azt mondja, hogy feltétlenül azt mondja: „mi”, és hogy nekem nauchruk a filozófia, azt mondta -, hogy „én”, az azonos munkát. Egyetértek vele.

Összességében a könyv nagy. Küldtem egy nagy egy darab papírt, és azt fogja használni a jövőben.
És most néhány idézet, érdemes megemlíteni:

Csak azt akartam, hogy mutassa meg, hogyan lehet menni a tartományi könyvtár nélkül fogalma a téma, a munka majdnem három napig, és a végén a munka meglehetősen világos képet, amit a következő teendő. Tehát ne panaszkodj: „Élek a botok, könyvek vásárolni nem számít, mit, nem tudom, hol kezdjem, és senki nem segít nekem.”

Továbbá, nem játszanak a és e.e.kammingsa. Cummings - amerikai költő, aki követelte, hogy az ő nevét gépelt kisbetűvel. Ő is, mint az várható volt, a megtakarítás vesszők, apróra vágott versek és felkelt minden, ami az avantgárd költő kéne kelni. De te nem avantgárd költő. És a dolgozat - nem avantgárd költészet. Akár a diplomát Botticelli, akkor nem lett festve?

Általában során írásban az oklevél csak gondoltam -, ha tudok megszabadulni tőle?

By the way, az ilyen esetek nagyon gyakori nálunk:

„Mester annyira megbabonázta saját témája, ami megnyomja a diplomás, aki ténylegesen nem kívántak foglalkozni ezzel a kérdéssel. Azonban fordul a hallgató a lomha szolga, hogy készítsen vizet valaki másnak a malom.”

Tehát, még egyszer köszönöm Umberto Eco.
Azt mérjünk gáláns íj. Tényleg segített.

Ismert tudós megy egy kis város és megy a könyvtárba, ahol három napon kotorászik könyvtárak információt találni olyan téma, amely még soha nem volt neki egy tárgyat a tudományos érdeklődés, csak írni tanácsot a diákoknak, akik nem rendelkeznek rendszeres hozzáféréssel egy nagy gyűjtemény a könyveket. Ő mindezt annak érdekében, hogy ne legyen alaptalan. Mert ő a felelős azért, amit ír.
Talán azért, mert ez, olvastam érdeklődéssel könyvében, bár remélem, hogy írjon egy másoddiploma életemben nem kellett. Ez azért van, mert ez néztem „A keresztapa”, bár a film túl fényes az én benyomásom az volt - mintha néztem egy szép kártya. Hiányzik hősei ezúttal a belső tengely. És ez annyira szomorú, hogy az iránymutatások írásban egy diploma szinte nyíltan.
Ez a könyv nem fogja mondani, hogyan kell írni a tudományos munkát a posztszovjet térben. Aki már főzött egy ideig a felsőoktatási rendszer, legalább részben a humanitárius, ironikus mosollyal, olvassa el a következő bekezdés lép:

Nos, kezdjük a legszélsőségesebb helyzetekben. A diák megtanulja a levelezés osztály négy évig, ő járt csak néhány alkalommal az egyetemen. A fej (például, egy tanár vagy esztétikai olasz irodalom) gyakorlatilag nem ismerik. A diploma megragadja az utolsó pillanatban. Mert mindent, amit csak egy évre.






Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

Persze, azt kell mondani, hogy néhány, a javaslatok feldolgozása tekintetében elavult vagy eredetileg irreleváns a magyar olvasó. Ez természetes is, mivel ezek ugyanazok a szabályok nagyon gyorsan változnak. Továbbá meg kell figyelembe venni, ezt a könyvet írta Umberto Eco 1977-ben. Abban az időben még nem volt internet, és a kért információk könyvtárak és levéltárak, így ma, a diákok kevésbé érdekli a szabályok kidolgozásába könyvtári nyilatkozatokat. Bár ezek a javaslatok segítenek megtanulni, hogyan kell jobb szerkezetét az adatokat, mert hasznos.

Mi a kapcsolat a diploma? Már találkoztak „első szeretet”?

Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

A diploma hasznos lehet az Ön számára, és tíz-húsz-harminc éve.
Mivel az első szerelem, nem rozsdásodik, mint tudja.

Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

Umberto Eco nagyon szép, könyvében, vannak hasznos tippeket. De ez nem volt írva a mi a valóság. Ez azt bizonyítja, a következő idézet:

Nos, kezdjük a legszélsőségesebb helyzetekben. A diák megtanulja a levelezés osztály; négy évig, ő járt csak néhány alkalommal az egyetemen. A fej (például, egy tanár vagy esztétikai olasz irodalom) gyakorlatilag nem ismerik. A diploma megragadja az utolsó pillanatban. Mert mindent, amit csak egy évre.

A képzelni zaonika hallgató, aki elkezdte, hogy azok milyen mértékben legkorábban egy évvel azt megelőzően :))
A legtöbb diák (köztük én is) sokkal kevésbé fegyelmezett és hajlandó komolyan dolgozni a diploma nem említett Umberto Eco. Nem tudom, mit mondott volna rólunk. lenne ideges, azt hiszem.

Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

Jó tipp, hogyan írhat bármilyen munkát, még a legkisebb állítja, hogy néhány „tudományos”. Me az évek során a képzés nem volt ideje, hogy írjon egy ilyen munka, és a balsorsú „diploma”, a különböző változatokat, írom most a harmadik alkalommal. Ezzel kapcsolatban, ez a könyv Eco amit tapasztalt többször.

Tehát, ez nagyon hasznos az olvasás és a jó idő a lusta tömítések, amely nem veszi fel írásban diploma, és próbálja megtalálni ezt a kifogást, hogy olvassa el a „hasznos” könyveket, és tegye az asztalra motiváló tsitatki. Eco tökéletesen határozza meg a várt és még mindig íratlan munka a polcokon, sikerül raspredmetit fokára a létra, ahol a diák tetejét vár; áhított diplomát.

A könyv hasznos akkor is, ha az a tény, hogy azt mondja, hogy ez Eko diploma. Furcsa, de az iskolákban (legalábbis azok, amit tanulni), azt feltételezzük, hogy az összes diák már tudja, milyen mértékben, hogyan kell írni, és hogyan lehet megoldani az összes problémát társul hozzá. És azokat a lehetőségeket, hogy a 17-18 éves, miután jött az egyetem az első évben, vagy 20-21, mikor van ideje, hogy ez a diploma, a hallgató fogalma sincs arról, hogyan válasszuk ki a témát a témában, módszertani és egyéb " diploma alkatrészek, „senki sem látja. Úgy tűnik, ez a tudás mindenki megkap felett. Kivéve persze engem, mert én nem vagyok erős a hit a tanuló „freebie” :-D

Ahhoz, hogy a könyv erősen ajánlott olvasmány minden studiozusov, hogy a terv egyszer még egybegyûljenek és elkezdjük megteremteni romolhatatlan tudományos munka. Különösen Eco figyelembe véve az összes lehetőséget, beleértve azokat is, amelyek nem te vagy az első évben kezdett írni munka, amely halhatatlanná a nevét.

Gaudeamus igitur, Juvenes dum sumus. -)

Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

Annak ellenére, hogy ez az útmutató elsősorban nagyobb mértékben, az olasz diákok (a fej az idézet, például teljesen haszontalan Magyarországon miatt más szabványok), ez azonban rendkívül hasznos minden diák, mert az Öko itt megfertőzheti lelkesedés, inspirálja bravúrokat. Nem riadnak vissza, és a lusta diákok segítenek felvenni a legegyszerűbb témákat ahhoz, hogy egy listát az irodalom.

Csakúgy, ez a könyv megakadt a szemem!

Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

Miért, miért nem gondoltam, hogy megtalálja ezt a könyvet legalább néhány hónappal ezelőtt, nem most, amikor időpontja előtt a diploma hagytam mindössze 30 nap alatt.
Azt hiszem, abban az időben a könyvet hozna nekem egy nagy szívességet. Most meg kell említenünk, ami tény: nagy szükség van egy jó dolgozat, csak nincs ideje. És Mr. Eko sikeresen és meggyőzően bizonyította nekem.
Mi is csak ajánlani a könyv egyetemisták, akik a diplomát még nem sikerült: a sok értékes tanácsot, különösen azok számára, akik nem tudják, hogy melyik a munka végén, hogy - hogyan válasszuk ki a témát, hogyan találjuk meg a szükséges irodalmat, hogyan kell dolgozni vele, hogyan kell írni szöveget, hogyan kell alakítani a diploma, hogy hogyan kezeljék a védelmi, a végén.
És különben is, egy nagy, érdekes olvasmány, mint valóban, és más művek Eco, elég szerencsés voltam, hogy megtudja.

Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

Vélemények a könyv, hogyan kell írni egy értekezés

ah, Senor Eco, hol voltál egy bizonyos számú évvel ezelőtt, amikor próbáltam megközelíteni a diplomáját?
Azt hiszem, ez az első könyv, nem annyira, hogy mennyi képzési kézikönyv diákoknak, másrészt - a ragyogó esszégyűjteménye szemiotikai, harmadrészt egy részletes cselekvési tervet, amely mindig okozza a legnagyobb nehézséget, - összeállítása bibliográfiák
abban az időben fúrt egy hosszú családi, házaló könyvek a háború előtti időszakban, hogy a normális nyelv elmagyarázta, hogyan kell dolgozni a szakirodalom mit kell tenni a könyvtárban, mint a start kártya bibliográfiák és hivatkozások könyvekből
de tényleg elég archaikus művek írott nyelv, távol a tanuló nyelvi (akár Nyelvészet), és itt.
Szeretlek, Signor Eco :-)

Belép soc. hálózat




Kapcsolódó cikkek