Vélemények a könyv fekszik miért igazat mond mindig jobb
Köztünk kis tolvajok és gyilkosok, hanem mindannyian történt hazudni ismételten.
Nos, az igazság, aki közülünk nem hazudik. Előfordult már hazudni egy barátja, választ a kérdésre, hogy az új ruháját, vagy frizura? Előfordult már beszélt valakivel, hogy minden rendben lesz, jól tudva, hogy nem? Valószínűleg igen.
Gondoltad ezen a ponton, hogy nagy hibát? Valószínűleg nem. Éppen ellenkezőleg, akkor úgy gondolta, hogy hazugság a mentő, és csak szépíteni a valóságot, hogy nem fáj egy szeretett személy, vagy egyszerűen, hogy támogassa őt.
Sam Harris az ő kicsi, de meggyőző bizonyíték arra, hogy a könyv bemutatja hazugság - ez szinte mindig rossz dolog. és hogy igazat mond mindig jobb. Fontos megérteni, hogy az elutasítás a hazugság nem egyenértékű az a tény, hogy van, hogy csökkentsék a színtiszta igazság vissza se nézett.
Mellesleg, nem voltam egy kicsit hazudott, mondván, hogy a könyv kicsi. Valójában ez csak 60 miniatűr oldalak és még ugyanabban a térben elfoglalt a két alkalmazás. És egyre több és nem.
Mindannyian tudjuk, hogy az egyik hazugság hoz létre egy másik. majd egyre nagyobb, mint egy hógolyó. Miután hazudott, mi minden alkalommal, hogy ezt szem előtt tartani, hogy emlékezzen, hogy ki és mit kell tudni, hogy mit kell mondani, a következő alkalommal, hogy a megtévesztés nem tárt fel. Ennek eredményeként, hazugság mérgek életét, elpusztítja a kapcsolatok, aláássa a bizalmat.
Teljesen egyetértek Harris, aki azt mondja, hogy az őszinteség - ez egy ajándék, hogy ad egy esélyt, hogy csak magad. Barátkozz azokkal, akik valóban, egy barát. Könnyen elhagyni érdektelen mondatokat. Ahhoz, hogy csak azt mondják: „Nem.” Sőt, az igazság kiderül, azon aspektusait a személyiség, hogy szeretnénk javítani.
A legnehezebb pillanata az úgynevezett „fehér hazugság”, „kegyes hazugság”. példák amelynek én idézett az elején. Ez ugyanolyan típusú hazugság, amit gyakran tűri. De nem Sam Harris és itt miért. Az hazugság, adunk egy rossz helyettesítő valóság a fantázia kell határozni, hogy a másik személy tudnia kell magáról. Be kell ezt a felelősséget? E könyv elolvasása után rájöttem, hogy pontosan mit nem. Ezért, mint Harris
Inkább át tapintatlan, sőt durva, de nem hazudik.
Szinte az egyetlen plusz a könyv - egy ok arra, hogy produktív vita barátságos vita, vagy csak gondolt. Tanulmány „Hamis” nem húzza, és nem célja, nem eredményez semmilyen egyértelmű érv, az ötlet nem meggyőző - és én nagyon befolyásolható, hogy nekem valami azt hinni, egy szelet tortát.
- Ne hazudj valaha!
- Valójában, általában ??
- Ha lehetséges, soha!
- És ha ez egy ilyen helyzetben?
- Nuu. sétára a válasz / mindig az igazat, akkor is, ha megsérteni / Sovrem egyszer, oké.
És szép:
- Mi van, ha a tetőtérben Anne Frank, és kopogtattak az ajtón, és kérje a nácik, hol van?
-. nevelni őket!
Feküdj vagy nem hazudik?
Hogyan látja az élet: a kapcsolatok keretében, vagy tranzakciókat?
Nagyon őszinte és. Nyilvánvaló, (ha nem - üres) könyvet.
De heverészni túl sokat, és az igazság az igazság.
Ügyeljen arra, hogy elolvasása után ezt a könyvet.
1) megáll hazugság és csalás. És ha a régi szokás még kitör, akkor kínozza a lelkiismerete. Lehet, hogy nekem egy ilyen érzékeny, de az igazság mindig jobb, hogy nem!
2) Kezdete negatív hozzáállást más emberek, akik hazudnak. Korábban kapott valahogy könnyebb (hunyhat szemet), most van! Jó lenne, ha mindenki igazat mondott!
3) Szeretné, hogy azt a kísérete (ami elkezdtem csinálni).
4) hagyja látóterében az asztalon.
Azok, akik még nem olvasták. Lehet kérni: „Hogy lehet az, nem hazudnak, és ha jobb valami nem ismeri a másik fél?”. Hagyok itt egy gondolat, hogy ez a könyv, amely kimondja, hogy a gyanúsítás - ez nem hazugság. Hozzáteszem magamtól. Ha nem akarom, hogy mondjon valamit, nem fogok hazudni. Azt fogja mondani, hogy a téma kellemetlen nekem, vagy valami ilyesmi.
A könyv megvizsgálja a helyzetet a hűtlenség az egyik partner a hatását orvosi rejtély. Én, mint egy diplomás Orvostudományi Egyetem, hasznos volt.
Szeretném nagyon sok mindenki olvassa el ezt a könyvet!
A könyv furcsállotta és a „vizes”. „Nem győződve”, hogy úgy mondjam. Bár az ötlet a „ne hazudj senkinek, és soha nem” ellentmondásban van mit írni, és azt mondják (és ez történik az életben) a sikeres kommunikációt az emberek.
Én magam már régóta felismerték, hogy a hazugság - a legvégső, ami szükséges minden esetben, még a legnehezebb. Igaz, egy dolog nem volt világos számomra -, hogy miért a „kegyes hazugság”, vagy egy hazugság a jó, mint rossz. De Harris elmagyarázta, hogy jobb, ha az igazat enyhébb formában, vagy akár csendesebb, mint hazudni.
Összefoglalva azt akarom mondani: Légy őszinte magaddal az első, és a lehető legkisebb, és jobb, ha nem folyamodnak hazugság. Nem lenne jobb, ha a saját maguk.