Vélemények a Kantar készítmény permi
Gyerünk, hogy a macska most egy magas rangú, és adok, ha nyilvánvaló tünetei IBC, hólyaghurut és más hólyag problémák, mert az eredmény Wedel a saját szemével, amikor kezelt 14-15 éves cat CSAK homeopátia (ő volt intoleránsak antibiotikumot -. Ha görcsök ). Jobb szubkután injekciót, mint a tabletták.
PS Lehet önkényesen ragaszkodnak ahhoz, hogy ez a víz, önhipnózis és hasonló nonszensz. Minden. aki ismer azt fogja mondani, hogy én Stopudoviy szkeptikus és hitetlen Tamás a kezelés kezdetén, a „tip-off” TA Neprimerovoy identitás nem hittem, csak annyit tudott, hogy nincs választása, és ami még rosszabb, pontosan hová. Nagyon meglepődtem, és nem razochavrovana mostanáig, azt használja a homeopátia szükséges - liarsin, travmatin Kantar, verakol - van valami, ami tesztelt és működik. Ugyanez mondható el az emberi homeopátia, a kezelés eredményeként a macskák spodvig, hogy használja azt.
És akkor megy a varázslók. Vizelet kezelik. Vodoy.Elektrichestvom felszámolásra.
És akkor megy a varázslók. Vizelet kezelik. Vodoy.Elektrichestvom felszámolásra.
NICHO tőled és a többi nem számított. Jó, hogy vannak olyan emberek között Tanácsok széles kilátások.
Vitatkozni, aki alapvetően már eldöntötte, hogy ez fikció, és nem mertek próbálni - ez haszontalan és ostoba.
porit egy ember, aki alapvetően már eldöntötte, hogy ez fikció, és nem mertek próbálni - ez haszontalan és ostoba.
Arra a kérdésre, homeopathists AS gyógyszer hatását a szervezetben, hogy befolyásolja stb (Farmakokineta rövidebb), DAK, ők csak nevelt kezét. Ezen túlmenően, a homeopátia általában csak felül átfogó kezelését, és annak a valószínűsége, hogy ez működik nagyon kicsi.
Ha nem volt tudományos bizonyíték, hogy a homeopátia működik, ahogyan azt egyes hatóanyagok, mint a kábítószer-termelés, mennyi marad a szervezetben, stb Barátok, akkor biztosan nem mondanám, hogy mindez ostobaság. A kezelés a vizelet túl tele támogatók))) Valamint séta varázslók. A tudományos bizonyítékok dolgozni annyi, mint a kezelés a homeopátia.