Végzés a végrehajtási jogcím

Végzés a végrehajtási jogcím

Executive dokumentum - egy különleges által kiadott dokumentum a bíróság, más hatóság alapján végrehajtható bírósági határozat, döntés más szerv, a végrehajtási eljárás célja a végrehajtási ezt a döntést.







Végrehajtási eljárás végső szakaszában a tárgyalás. Annak szükségességét, hogy ezt a lépést csak akkor fordul elő, ha az adós nem tesz eleget önként ítélet, döntés más szerv.

Ebben az esetben az igénylő jogosult a végrehajtó dokumentumot, és azt bemutatja a végrehajtó szolgálat, amelynek feladata a feladata a bírósági határozatok végrehajtásáról az adóssal szemben különleges kényszerítő intézkedések.

A dokumentumok listája, amelyek a végrehajtó, a 7. cikkben meghatározott szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”. Ez a lista nyitott, végrehajtó dokumentumok lehetnek döntéseit más szervek, külön definíció nincs ilyen szerv.

A hatékony végrehajtás az ítélet végrehajtását a dokumentum információkat kell tartalmaznia az adós és a hasznosító. 8. cikk A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” meghatározott adatok listáját, amely hét elem, ami szükségszerűen meg kell határozni a végrehajtó dokumentumot. Az a tény, még egyikük is, amely nem a végrehajtó dokumentum jogszabályi követelményeknek való megfelelés, és ebben az esetben nem szerez a végrehajtó erő, és egy ilyen dokumentum nem fogadható el a végrehajtás. Végrehajtási eljárás annak alapján, szintén lehetetlen.

Ha az intézmény a végrehajtási eljárás során figyelembe kell venni a három főbb rendelkezéseit.

1. A végrehajtó dokumentum meg kell felelnie a kötelező követelmények 8. cikkében meghatározott, a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”.

2. Az ügyvezető dokumentum lehet benyújtani a végrehajtás csak egy bizonyos ideig, amely a 14. § a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”.

3. A végrehajtó dokumentum lehet kiadni csak az alapján a határozat hatályba lépett, amit egy erre vonatkozó megjegyzést a végrehajtó dokumentumot.

Ismerve ezeket az egyszerű szabályokat a jog a jogosultnak jelentősen csökkenti az időtartamát a végrehajtási eljárás az adós lehetőséget ad arra, hogy fellebbezést az intézkedések a végrehajtó és jelentősen növeli a időtartamát a végrehajtási eljárást, és bizonyos esetekben teljesen visszavonni végrehajtást.

Végzés a végrehajtási jogcím

Között a végrehajtó dokumentumok szét egy bírósági végzés, mint egy végrehajtó dokumentum, akkor lehet, hogy néhány jelentős hátránya.

1. Mielőtt eltávolítjuk a végzést válaszadó szükségszerűen tájékoztatja a bíróságot elfogadásáról kérelem kiadását a végzés és kell biztosítani maximum 20 napig, hogy válaszoljon a megadott követelmény (jelenleg nem ez a norma)

2. Az alperes továbbá egy 20 napos időszak napjától kiadása a végzést kérni megszüntetése, (jelenleg nem ez a norma)







3. A bíró elutasította az intézkedés, ha az alperes nem ért egyet azzal a kéréssel (jelenleg nem ez a norma)

4. Recovery végzés után végrehajtott 10 napos időszak kibocsátása után (jelenleg ez a szabály hiányzik)

Mivel a tíz napos időszak nyújtására irányuló kifogások, a dátum a végzés nem lehet napjától annak hatálybalépését. Mivel a jogalkotó hitték tíz nap, hogy kompenzálja az alperes a fellebbezési jogával, ami után egy bírósági végzés lehet hozni a végrehajtás, azaz a Hatályba lép.

Mivel a jelenlegi változat a Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, ellentétben a korábbi, nem tartalmaz rendelkezéseket az eljárási intézkedés hatályba lép és megerősítést kaphassanak a megfelelő alperes értesítést a bíróság gyakran, ez egyszerűen lehetetlen, a bírák többsége a bírósági végzés csak nem jelzi lépésének időpontja ez hatályba lép. Nevezetesen a létesítmény a végzés napján hatályba lépésének fő, nagy hiányossága, valamint a bírói cselekmény, és hogy a végrehajtó dokumentumot.

A bírósági végzés bírósági rendelés állapotáról, és ezzel egyidejűleg, a törvény, a végrehajtó dokumentumot. A 13. cikk szerint a Polgári Perrendtartás hatálya alá tartozik végrehajtás csak ezek az ítéletek, amelyek hatályba léptek, a hiánya egy jelet a bírósági végzés megfosztja őt a végrehajtó hatalom, azaz, Ilyen dokumentum lehet mutatni a végrehajtást.

A legtöbb esetben a vádlottak intelligens dokumentumok napjától tényleges kézhezvétele egy bírósági végzés, és a bíróság, hogy megszünteti a siker után is jelentős idő annak elfogadását követően. Erre a célra elegendő írásban küldött a bíróság, amelyik egy bírósági végzést, a nyilatkozatot annak eltörlését, amivel dokumentumokat svidelelstvuyuschie tényleges átvételének napja a sorrendben.

Természetesen ebben az esetben a 23. cikkel összhangban a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” teljesen megszünteti az összes szankciókat, amelyet alkalmaztak a végrehajtó.

Az, hogy a végrehajtás a bírósági végzések

Megbízások teljesítése az irányadó különös rendelkezései a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, ami arra utalt, 121. cikkében a polgári eljárásjogi törvénykönyvet az Orosz Föderáció, amelynek hivatkozási szabályokat. A végrehajtási eljárás, a végrehajtó dokumentumot meg kell felelnie a kötelező követelmények 8. cikkében meghatározott, a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”

Ez, mintha „rossz” igénylők helyzetének, és kérésre néhány végrehajtók könnyen magyarázható. Szakaszában benyújtása a megbízások fordul meglehetősen bonyolult konfliktus. A legtöbb megrendelések, behajtására irányuló források nem a jel a hatálybalépését. A fenti okok miatt, úgy dönt, hogy a mai napig egyszerűen nem pont, és ezzel megakadályozta a idézések végrehajtó hatalom.

Abban az esetben, ha a végrehajtó dokumentum nélkül fogadja el a jelet a bejegyzés a megfelelő bírósági határozat a jogi erővel alapján a végrehajtó gerjeszti végrehajtás, úgy kell tekinteni, hogy az meghaladja a végrehajtó hivatalos hatáskörét. Ebben az esetben az adós ne habozzon, küldjön egy panaszt a bírósági végrehajtó.

Szintén tévesen megtekintéséhez bizonyos igénylők, hogy tartalmának meghatározására egy bírósági végzés kell, hogy vezérelje a későbbi jogszabály 127. cikke RF a polgári perrendtartás lépett hatályba elfogadása után a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”.

„A szövetségi törvényeket és más normatív jogi aktusok a hatályos magyar és kapcsolódó polgári eljárásjogi törvénykönyv, az Orosz Föderáció, összhangba kell hozni a polgári perrendtartás. Továbbra is megfeleljenek a polgári perrendtartás Magyarország ezen a szövetségi törvényeket és más normatív jogi aktusok, mivel hatályba lépése a jelen szövetségi törvény a Polgári perrendtartás Magyarország alkalmazandók, amennyiben azok nem ellentétesek az RF CPC "

Összefoglalva, akkor dolgozzon egy egyszerű következtetés:

Ha bejelöli a kollektor még egyszer, hogy a bírósági végzés a követelményeket a törvény. Bármilyen hiba a dokumentumok is használható a saját javára az adós.

Ha az adós és Ön ellen folytatott végrehajtási eljárást, továbbá ellenőrzi, hogy minden a követelményeknek a törvény a bírósági végzés alapján, amelyek ezt a termelési kezdeményezte. Talán a cikk elolvasása után, akkor lesz kritikus ellen szavazni YOU követelményeknek.




Kapcsolódó cikkek