Valamit a modern - Orosz - költészet

Amiram Grigorov kiteszi litmaherstvo:


Ez az új Konstantinápolyba Varyag helyezte a karját.
Ez múzsa Gulden, egy példa a perzsa ruhában.
Ez róka gyönyörködni ápolása hosszú távú konnektorok,
Vákuum pap hajtás a mauzóleum belsejében.

És berohant a nyelv:

Ez egy új pekingi felemeli a lábát a mongol
Ez Trockij számít fel, elfogy a tornyok meztelen
Nem voltunk adott utat az ablakon kívül kezdődik Méh
És égő palenO sebészeti kesztyű sír

Séta körül az oldalon, és van, hogy sem a szöveg - egy finom falat a parodista. Ez nem az ember, majd - egy kétes ékszer. Itt, ahol nem dobjuk - vagy a bevándorlók, vagy sós, érett, tapasztalt harci emberi jogi aktivisták, akik hajlamosak a „szentírás”. És mégis, a szovjet kiömlés frottír rifmovalschiki, akik már zamshet és benőtt pókhálót. Mindez hígítjuk fiatal fiúk és lányok, világos, a térbeli orientáció és az életben. Oldalról nézel - élet forr, a folyamat folytatódik, minden szakirodalmat a sorrendben él, dohányzó szoba. De közelről - így a csótány faj. Vannak, persze, és a jó költők és prózaíró. A híroldal lesz pillantásra, majd:

Könyv bemutatója Galina M. "All About Lisa".

ah a szag
délben
a kertben
ízletes hasznos kender
felettük
repül
méh repül katicabogarak
énekelni déli férfiak:
Itt juhsajt
Segíts magadon Lízing
tárkony menta
és itt van a hús

Stb

Bár én személy szerint találtam egy kis remekmű ez az egész nagyon fárasztó, émelyítő és nevetséges vers. Inkább az egész rendkívül unalmas, ostoba és undorító átjárót a vers. Itt van egy remekmű:

Admiral pillangó
lassan haldoklik

Tudod, hogy eszembe jut ez? Képaláírásokat képeket néhány „naiv” kaukázusi művész, mint Niko Pirosmani:

Itt LMO cipész Shio Shio Wine Pio csizma

Bakuban, az én gyerekkori csodálatos volt utcai mondás. „Magát jo * A csók”.

Bárki másnak van villant? Ah, persze, "hihetetlenül tehetséges" Sveta Litvak. Azt mondják, ő tehetséges, amennyire csak lehetséges. Körös-körül mindenütt. Állok néhány szem ezt a „tehetség” közszemlére.

A Fekete-tenger Balti államok -
Amikor én nem f * al Önnek.
Elveszett a tömegben suttogta Önnek:
- ** M ac vagy valami, akkor habozott!

Ha nem vagyunk veletek, kedves olvasók, megnézzük az óceán rímelő szavak arra, hogy megtudja, ki a felelős, aki elismerten „az egész közösség” vezetők, látni fogjuk - az idősek voltak a korszak ifjúkori, még a második költői sorozat, nem általában számos akik extrák, kellékek, a mai napon bejelentette a klasszikus, „élő legenda” - Rubinstein, Cvetkovot, Gandlevsky és a személyek számát. Mit veszünk észre nézi őket? Megsárgult, szaglás időskori húgyúti szovjetellenes esztétika leletek, amelyek a divat a mi Palesztina korában több egészséges és energiával teli Brezsnyev, poénokat, most határozottan podornutye fátylat a hanyatlás, az időskori politizálás és frottír, dühös gyűlölet a talaj, amelyet vagy jól elrejtve, abban az esetben, Gandlevsky vagy egyértelműen és szándékosan vypyachena (abban az esetben az azonos Tsvetkov). Ők nem tehetek másként, akkor megszórt hám értelmiségiek bálványokat, mert régi, ők ugyanazok sok éven át, azok reménytelenül elavult, és tedd rá oliberalennogo irodalmi Olympus csak lábbal előre, és semmi mást.

A legérdekesebb dolog az a tény, hogy ezek a centenarians most belevetette magát a politika! „Putyin kell menni”, „Putyin fáradt.” És meg van írva, akik harminc éve nem adtak ki egy új hang? Ki évtizedek firkált ugyanaz, trükkös árvíz petyhüdt Teleses minden kulturális tér, amely csak ott? Ki viselte a fenébe?

Elég, azt hiszem. Elég.

Miért vagyok egyáltalán? Amit irodalom? Mi ez a legtöbb bennszülött irodalom ma? A kis párt kivándorlók Moszkva, Szentpétervár, városok Ukrajna és Fehéroroszország városaiban Észak-Amerikában, Kanadában és Németországban? A létezése a vállalat, szorosan terpeszkedett az irodalmi folyamat még a 90-es? Talán a saját squabbles és párbeszéd? A hangsúly a saját Pigeon Rushen, amelyek igyekeznek, hogy a mi orosz költői beszéd a nyelv angol interlineáris peretolmachennogo, ízesítve egy halott irodalmi gyakorlatok és sós szakállas Hochma hogy és moldvai? A végtelen törekvés a divat, amelyek igyekeznek szolgálni Truffaldino, több tulajdonosa? „Megmutatjuk, hogyan kell élni!” Vagy talán ez nem szükséges?

Vagy, az irodalom - ez a mi nagy hagyománya, a hagyomány rokon vallás, a második szentírás? Talán Puskin, Gogol, Dosztojevszkij, Tolsztoj, Blok, Gorkij - ez számunkra több, mint fikció?

A szakirodalom mindig tükrözi a létünk, és már telepített nekünk! Mi nagy kérdése, hogy feltett! Mi connaturally életmód létre! Túlsúlyos emberek! A hős korunk! Megengedhetünk irodalom alföldi piszkos? Énekelt dicséretét a kereskedő persely? Valamint a középfokú és a magas crustose nem különül el? Talán dolgokat a régi degenerált Barkov Derzhavina többe? Orosz irodalom nem kielégíteni a kormány nem, de ő dédelgetett hazánk, hazánk, annak életadó gyümölcslevek. Még soha nem volt egy kurva, prostituált nem volt irodalmunkban.

Amint azt korábban kellett rémült, keresi az irodalmi gondolkodás, mint egy örvény szükség, és a reszketés örömében, fogja meg a jelentését a verseket, arra számítva, édes rémálom, katarzist, bizsergő boldogság! Mit most látni? Pusztító utálatosság tűnik a szemünk. A posztmodernizmus, amely húzódik, majd minden alkalommal, mint egy születésnapi a család az alkoholisták.

Miért posztmodern? Ő infarktus (MI - a Nyugat-barát értelmiségiek, igen, oké, ez a nyugat-barát, és egyre, hogy úgy mondjam, nem szereti „az ország”), előnyös, hanem, hogy biztonságos a számukra. Ő volt vágva a számunkra, hogy a külső számunkra. De van literaturotsentrichny, mi táplálkoznak a nyomtatott szó, mint a titán, hogy megérintette a Földanya. És azok célja -, hogy megakadályozzák ezt a kapcsolatot. Mivel Magyarországon a vers az azonos Litvak megjelenik részeg, aljas és undorító, életmódunk - élet az állatok, mentes a legkisebb sapientalnyh jellemzői.


Ülök a kertben este a padon,
A kerítés mögött részeg káromkodás.
Azt összeveszett egy egyszerű kis család,
Szerencsétlen dolog jön.

Bizonyára mi mindig szemléljük a világot, az életünket, és hazánkban a szemen keresztül élt egészen napjainkig szovjet kiömlés több „smatterers”? Az új formáció az azonos rétegek, egyfajta fiatal hajtások az öreg tuskók, nevelkedett a kettős gyűlölet, ha a szülőkkel is megy arra a helyre, ahol a folyók a tej áramlását, nem? Szem kolbász bevándorló-hack, állandó alkalmazottainak Rádió „Szabadság”, ül az angolszász forrasztás?

Feltettem a kérdést. Miért van ez? Kiderült, hogy Ivanov olyan mozdulatot tett, ami nem illik bele véve a „helyes” a viselkedését az író. Ő hozta vissza a díjat. Demidov. És nem csak vissza (kiadni, mint egy adomány), és visszatért, hogy tiltakozzanak, bemutatása után, a következő szezonban, ezt a díjat M. Gelman egyik ikonikus alakjukat.

Mi a költészet? A költészetben csíráztatott egész generáció „hallatlan”. Tehát azt javaslom, hogy hívja 30-40 évesek. Lédús, erőteljes növekedés emelkedett, akárcsak a fiatal hajtások tavasszal csapást tömörített réteg elhalt levelek a télen. Ezek a hangok „hallatlan” megkülönböztethetetlenek többször megerősített trillákat impotens Időskori pszichiátria, van, számomra különleges értéket. Mert ez őszinte hangon. Azoknak a hangját, akik nem állnak készen lizoblyudstvovat, kígyó örvény udvarol elaggott zakordonnyh arkónok irodalomból. Azoknak a hangját, akik nem cseréltek joga beszélni őszintén - kolbász egy bottal, és azt a jogát, hogy szeretik hazájukat - a saját káposztaleves lemez. És ez - is egyfajta ellenállás.

PS: A kép a témában, hogy mára már a kultúra:

Sticks? Milyen szörnyű, hogy él Los Angeles tenyésztett ember!

Kapcsolódó cikkek