Vagy egy választás között AutoCAD Revit! blog
Igyekeztem munkadokumentumainak tervezési projekt Revit, nem is tudom, hogy mondjam. A arhikad visz pontosan 2-szer kevesebb időt ugyanaz, igen, azt mondhatjuk, hogy a revite csak nem tudom, hogyan működik még? úgy néz ki, mint például a kötődés világító berendezések Revit? vagy kötődni foglalatok? vagy helyét az eresz és a többi stukkó? megosztani egymással? Rájöttem, hogy valóban hibakeresés nélkül az AutoCAD nem tud elszabadulni, ahol mindezek gyorsan és elemi. akkor miért Revit?)) + Revit AutoCAD = arhikad amelyben én vezetni egy projekt, és)
Amikor megnyit egy üres Revit nélkül könyvtárak és sablonok, kevés olyan érdekes. De ha ez igaz, hogy a sok munka, hogy ezt a programot lehet. Van sok év óta egy rakás Revit és max. Ez a két program elég, hogy irány a belső kialakítás.
Tudom leírni, amit már most képes megtenni Revit - kommunikáció Max (kivéve falak, mennyezetek, padlók I berendezési tárgyak, bútorok kapcsolódó vízvezeték). Ie Ha fel revite asztal vagy szék bizonyos modellek export során Max lesz ugyanabban a székben ugyanazt a modellt a textúrák egy szabályos rács, stb A revite automatikusan megy a leírás a mérete, száma, leírás és a kép. Persze először meg kell hozni egy széket az adatbázisba, de ha ez történik a megjelenítés és rabochki menteni egy csomó időt.
Ezen kívül van egy sablont. Amikor egy új projekt beindításához, már van egy lista a lapokat, amelyeken a fajta, leírások, szimbólumok, stb
Általában a helyes megközelítés a sok pluses. Hosszú ideje, hogy leírja az összes)
Nos, igen, csak úgy, mint a arhikad csak kellemetlen
köszi a részletes választ!)) Nuu. A arhikad csinálok ugyanezt elvileg rövidebb hosszú beszélgetési erről a témáról nem akarok (ijesztő elképzelni, hogy a vitafórumok Revit vs ArchiCAD történik :)) csak úgy tűnik, hogy nem kívánnak képezni, amikor arhikad tenni minden ugyanaz, mint megszokásból ( igen, a Revit kellemes első pillantásra ezért hasznos tanulmányozni, de aztán amilyen gyorsan perehotel), és súlyos struktúra kialakítása, ami valóban szükség lehet BIM képességfejlesztő programok I esetekben nem, úgyhogy csak nincs előnyöket, és minden) Rendeltem egy rajzok az ember, aki yu élet dolgozó AutoCAD tervező valamit, ezért azt mondta, felhívta teljes rabochku házikó még gyorsabb, nem tudom))), és az úton van a városban egy nagyon komoly design stúdió van, a rajzok itt Corele általános) do teljes projekt koncerttermek és így tovább, úgy, hogy a kilépő - ugyanazokat a számokat. elvileg amikor az emberek használni a nehéz szakmai BIM rendszerek költsége egy csomó nagymamák módon (elméletben) a leszúró piacok egy lakásban, 100 nm számomra, mint egy Ferrari 30 km / h menni. de ezeknek az üzletek arhikad udbnee))
Ostobaság meggyőzni valakit, hogy egy programot, amelyben működik, kényelmetlen neki. Ha a személy a karámban kényelmes felhívni a rajzokat, és ez tökéletesen teljesíti feladatait a programban - nem szükséges előírni, hogy kedvenc programot.
Magam fel a probléma nem csak szép belsővel kész, de még mindig sokkal részletesebb munkát dokumentáció előírásoknak. Most például dolgozom, hogy amikor az összehangolás aljzatok rendszer automatikusan számolja a leírásban a szétválás a szobák, külön jelentési száma keretek kilépő csoportok. Sokan azt mondják, hogy azt mondják, a főfelügyelő feladata és miért zavar az ilyen apróságok, és úgy gondolom, hogy ez az információ az ügyfél számára hasznos lehet, és ugyanabban az időben (ha egyszer minden jól van beállítva) vagyok az illesztési aljzatok nem több időt töltenek, és talán még kevésbé költenek .
Ha most az a kihívás, hogy menjen a sebesség 30 km / h, a különbség a Ferrari és a Skoda nem, de a Ferrari is gyorsul 300 és Skoda nincs)
Én részt az építészet és a belső terek. Én mindent arhikad. Revit és AutoCAD csak kényszer alatt 2 évig a cégnél (vállalati politika, az anyja.). végül is nem tudta elviselni ezt a paródia a tervezés és kilép
szerencse, szegény emberek multiprogramme
Heh, csak Tae azonos az ő idejében szólt Geeks, akik nem tudják elsajátítani az AutoCAD, és tovább dolgozik a tervezőasztalon. És hol vannak most? Kipusztult vagy alakult ki az alsó gyökfogók. Ha kifejezetten a Revit nem volt túl kemény - ez nem az ő problémája csak nem valami.
Mindig azt hittem, hogy a CAD és BIM két különböző dolog
Behozott Revit lehet Max, AutoCAD halad.