Üveg helyett moha
Szeretném tudni, hogy a véleményét a következő módszerrel szigetelőfalakat egy emeletes ház, 150 bar / 150mm és védjék meg a szél, amely alkalmazható az építőiparban az egyik rokonom. Ő védelmében megtisztítását a házban a következő volt: A falakat szerelt csavarokat jelzők karó 20 / 50mm, majd beépíti azokat falécekre. Beacons kerültek élei közötti rés a burkolat fala és megfordult 50mm. Ez a hely tele van moha, amely döngölt (az ésszerűség határain belül). Között a moha és a gerenda egyengeti semmit.
Mielőtt építeni egy kiterjesztése a házban, összegyűjtött egy csomó információt, maximális tartósság, hő- és optimális költségeket az építkezés során. Egy csomó dolgot láttam, és kész, és meg tudja csinálni magam, de ez az ötlet tűnt vadul. Korábban szigetelni redők az állatállomány, az elalvás fűrészpor és faforgács a falon. De ahhoz, hogy tetszik a ház. Személy szerint a véleményem - ez természetesen jelentős megtakarítások moha az ország nem akar venni, és ő kapta meg, és nagy ingyenes. De talán ez a szigetelés - paradicsoma az élet a rágcsáló. Szeretném hallani.
És még kis al-kérdés. Mint már említettük, tettem egy kiterjesztése, továbbá a fa 150/150. Prokonopatit zsugorodás után, az extra védelem fúj teletűzdelt Pergamino. Csatolja a bútorok tűzőgép, átfedésekkel a 10cm. House burkolva utánzás fűrészáru vastagság 32mm, szélessége 150mm. (Nem iparvágány, persze, de súlyosabb bélés 3-szor, és 2-szer kevesebb.) A légrés a burkolat falra és 2 cm. Belül a falakat falpanelek készült MDF, légréssel 2cm. Kétségei voltak, nem visszafogja a fal által Pergamino. És mennyibe hatásos védelmet a szél ellen?
Köszönöm előre. Denis.
Kedves Denis!
Köszönjük a támogatást!
Persze, van valami poteoretezirovat és tükrözik.
Ők beszélnek a szellőző hőszigetelő réteg. Ez szellőzés nem jelenti azt, hogy a gyaloglás a levegő benne. Nem! Csak képes mozogni. Így mindig mozog, alulról felfelé során melegítés és a hűtés során felülről. Általában van dolgunk a fűtés réteg beltéri díszítő, és így a légmozgás érintkezik ezzel a felülettel a belsejében. Nyilvánvaló, hogy a levegő kell egy bemenete és egy kimenete állásfoglalásra. Ez azt jelenti, hogy mindig meg kell emlékezni, és nem blokkolja a hozzáférést a levegő alulról és felülről közötti térben a külső berendezés és a fő falon. Mi a következménye osutstvie szellőző hőszigetelő réteg? Az a tény, hogy a réteg önmagában és esetleg a fal hűtve és elveszíti szigetelő tulajdonságait. Ezen kívül, a felesleges nedvességet befolyásolhatja a fokozott fejlesztési baktériumok, gombák (és gombák), rothadás és ezt követően kellemetlen szagokat és a gyorsuló romlása a szerkezet egésze és az egyes részek.
A védelem a szél. Miért megvédje a fal a szél ellen? Először is, annak érdekében, hogy elkerüljék a uslivat szellőztetés hőszigetelő. Hőszigetelő tartja magában a levegőben, és így megnehezíti a hőátadás. Wind helyettesítheti a levegő, és így jelentősen felgyorsítja a hőátadás. Másodszor, szélvédővel van szükség ahhoz, hogy lehűtse a banális külső fedőréteg, amely szintén szerepet játszik a hőátadás a faltól, hogy a környező levegő. Másrészt, a szél lehet szárítani Nedves hőszigetelőként vagy maga a fal. Ahhoz, hogy a szél és a pozitív tulajdonságokat. A másik dolog az, hogy a szél tulajdon valahogy egyensúlyba közöttük. Normális esetben ez a kiegyensúlyozó van kiválasztva, mindegy, a csökkentés a szelet mint hőátadó gyorsító között a levegő belső és külső haza.
Most, hogy a leírt helyzet a kérdéses. Moss - ez egy jó dolog. Sokat beszéltem a moha és használatával kapcsolatos, ahelyett, hogy a kender, a házak építésére. Személy szerint én egy házat a rokonok igen messze északra Moszkva. Én ott néha prizzhal látogatást. Van természet - szűz és a moha, hogy a láb van eltemetve 20 centiméter pontosan. Persze, vettem a moha és rassmatrivval azt. Amikor közelebbről megvizsgáljuk, láttam elég húsos szárak, ami elég sok nedvességet. Az a tény, hogy az ilyen mohát építőipar - nem lehet figyelembe venni. Tehát a moha előtt kezelni kell használni? Sushitt példa? De az erdőben, találtam egy száraz moha. Szárítsa meg konkrétan - nem szárad. Tehát én személy szerint kifejlesztettek moha inkább feszült viszony. Talán moha az építőiparban felhasznált egy speciális fajtája, vagy minősül valami különleges - Nem tudom. Tegyük fel azonban, hogy a barátja sokkal jobban járatos ebben a kérdésben. Ezután a kérdés - moha nem fog pontosan rothadás? Senki sem használ hőszigetelésre, például széna?
By the way, miért nem használja a széna? Szerintem azért, mert a széna képes felszívja a nedvességet. És ez nem azt nagyon jól. Engedje meg, hogy egy kis tapasztalat. Vegyük a köröm és a ceruzát. A köröm nem szívja - ceruza vpityvat de nem sokat. Hagyjuk mindkét anyag a vízbe. Egy idő után, azt kell kötnie velük. Gondolod, hogy gyorsan szárad? Nail vagy ceruza? Itt és hőszigetelést is. Üveggyapot, például üvegből szálak, amelyek nem felszívja a nedvességet. Hay - elnyelik sokkal, tartja a nedvességet, és lehetővé teszi a baktériumok fejlődését is. Ezért a széna nagyon rövid életű anyag. Szalma vagy kender sokkal jobb ebben az esetben. Do moha jó ebben a részben? Nem tudom. Ha ez ugyanaz, mint a széna, akkor használd a hőszigetelő - nem megfelelő. És ha ő a tulajdonságok közel a vontatás - ez lehetséges.
Ami a leírás arról, hogyan kellett volna, akkor azt mondanám, hogy ha nem használja a moha, de például, üveggyapot, az áramkör úgy tűnik, elég működőképes. Egy szigetelő réteget az csak kicsi. De meg kell nyomkodjuk ennyi, hogy az ésszerűség határain belül, hogy ne sértse meg a száradó anyag.
Rágcsálók - egy nagy probléma, de lehetséges, hogy minden akadályt számukra. Például néhány apály horganyzott vas, ami a rágcsálók nem legyőzni. Írtam egy csomó helyén kapcsolatait rágcsálók. Én is a csökkenés a falak karcolás, de tettem egy csapda, és elkapta mindenki.
Most szeretném kifejezni a hozzáállás a gazdasági oldalon a kérdés. Nem lehet különböző megközelítéseket. Például, egy alternatív megközelítést. Miért kérik, hogy építsenek egy házat egy 50 éves, és kiad egy csomó pénzt, ha lehet építeni 25 éve, és költeni annyi, hogy tudok majd lebontják, és létrejönne egy új struktúra nélkül kár? Végtére is, a rubel ma sokkal drágább rubel holnap, és én például a munka veszélyes foglalkozások, és nem fiatal már, és mi fog történni velem senki sem tudja a 25 évet, és a gyerekek - hadd szerezzen és épít az íze, hogy magukat, és akarnak. Tehát, ha a relatív megközelítés azonos, vagy hasonló, akkor nincs mit tenni. Az emberek élnek a házban egy kicsit, majd aláássa egy kis pénzt, kedvét a kárpit is van, és most meg fog tenni sokkal jobb. Azt is tudja, tette a tető is, mondjuk úgy, gazdaságos. Most, hogy a megtakarítás akár pénz jó. Én dobja ki az összes vas a szemétbe, vagy hogy valaki a Pickup és nem lesz sajnálom.
Amit kárpitozott ház pergamen közvetlenül fűrészáru - természetesen hiába! Ön akadályozott gőzkibocsátás tőle, és a falak megfagyhat kissé télen. Otsyreyut ez? Nem tudom. A nedves lesz az időjárás függvényében fal Pergamino. Szélvédők használni aszfalt lehetséges, de szükséges, hogy hagyjon szellőztető a fal a bőr alá, ahogy írtam egy speciális bekezdés elején a levél.
Mint mindig, kész vagyok folytatni a beszélgetést ebben a témában. Dmitry Belkin
Kapcsolódó elemek - Szűrés keresőszóval