Ütközés immunitás - studopediya
Immunity állami tulajdon azt javasolja, hogy az ingatlanra vonatkozóan az állam nem lehet alkalmazni a közigazgatási intézkedések és más erőszakos másik állam. A nyilatkozat kimondja, a tulajdonosi vagyona nem függ semmilyen más állami szervek és nem vitatható. Még ha az ingatlan külföldi állam kezében egy harmadik személy, aki nem élvezi az immunitást, az ingatlan élvez teljes mentességet, ha bebizonyosodik, hogy tartozik egy szuverén állam (L. A. Lunts).
sérthetetlenségét állami tulajdon rendszer társul tana „cselekmény állam” (bíróságok az egyik állam ne döntsön a cselekmények a kormány egy másik ország). Ha az állam szerzett tulajdonát által elfogadott törvény a területén, nem a külföldi bíróság nem áll módunkban vitatni a legitimitását tartozó az ingatlan. A doktrína a „cselekmény állam” abban nyilvánul meg, hogy ha az ingatlan tulajdonosa az állam, amely kijelentette, hogy az övé, nem a külföldi hatóságok nem tudja ellenőrizni az érvényességét ezt a tényt.
Jól ismert az a kijelentés, az angol bíróság az ügy „ellen Segora Luther” (1921), amely az államosítás a magántulajdon szovjet Magyarországon: „Ha r # 8209; n Krasin termékek hozta Angliába nevében a kormány kijelenti, hogy tartoznak a magyar kormány, akkor nem angol bíróság nem tudja ellenőrizni ezt a kijelentést felel meg a valóságnak. Egy ilyen vizsgálat ellentétes lenne a nemzetközi udvariasság között független, szuverén állam „(L. A. Lunts).
Ütközés állami immunitás az a szabály, hogy a tranzakciókat az állam által a külföldi magánszemélyek és jogi személyek, irányadó az adott állam joga, ha csak a felek másként nem állapodnak. Ez szolgál az egyes nemzetközi egyezmények: az a Washingtoni Egyezmény 1965. évi beruházási vita az állam részvétele tekinthető a törvény alapján a felek által választott; hiányában egy ilyen választás joga alkalmazandó állapotban eljáró fél a vitában.
A tan kifejezte álláspontját, hogy a kapcsolatok az állam a magán külföldi ügyfél esetében nem kell alkalmazni a jogot az állam - a résztvevő a tranzakció, ha a jellemző hordoz külföldi partnerrel. Ebben az esetben a kapcsolat kell alkalmazni jogot, hogy privát tranzakció tárgyát országban. Csak abban az esetben, ha ez lehetetlen vagy nehéz meghatározni, hogy melyik oldalán végzik el, vagy kellett végezni a jellemző, a bíróság kell alkalmazni a törvény az ország állami - fél tranzakció (IA Demidov).
Az állam jár szerződéses viszonyban az egyenrangú magánszemélyek; foglalkozni az ő részvételével tartoznak az általános szabályozás a konfliktus - az elven alapul, a legszorosabb kapcsolatban. A kritériumokat az ilyen kapcsolatot törvényhozása által létrehozott, és meghatározza a választás az alkalmazandó jogot. Előzetes alkalmazása az állami jog - az az ügylet tárgyát nem kerülhet sor.