újságírók hiba
A kulturális problémák a beszéd és az irodalmi szerkesztő.
Típusú hibák rögzített a következő számban a szentpétervári újságok:
(2) A globalizáció a gazdaság és a politika némileg hasonlít az építkezés a pénzügyi piramis, melynek instabilitást termesztenek együtt méretükkel ( „Business Petersburg”).
- A módosítások után :. amelynek illékonysága válik nyilvánvalóvá a növekvő mérettel a szerkezet.
Ha van egy tautológia spontán beszéd - ez érthető. A hangszóró nem volt ideje feldolgozni a nyilatkozatot. Itt van egy replika házigazdája a legfrissebb számai "Freedom of Speech" program:
Meg kell zavarni, mert van egy a kommunikáció megszakad.
Az első rész a program arra fogunk koncentrálni, egyrészt a ...
(3) A támogatói a „Memorial”, és ismert a priori tiszteletlenség különvéleményt képviselők helyszíni Ruslan Linkov „Kandidat.ru” néven Mr. Romankova és „jól ismert disszidens”, és az „emberi jogok védelmezője” és „tagja a Népi Front” ( „New Petersburg „).
Tautológia az azonnal látható és könnyen legyőzhető.
- A módosítások után :. az ismert és az ismert.
Ezen fragment kell maradni, mert van egy másik újságírói hiba. Azt hiszem, ő jelent meg a sajtóban hatása alatt divat idegen szavak. Ismerd meg az „idegen” szót és a saját - a különböző fejlettségű kölcsönzött lexikai egység. Mi a priori. Ennek filozófiai kifejezés szó, jelentése „függetlenül attól, tapasztalat a kísérlet előtt.” Átvitt értelemben ez egyet jelent a kifejezés „ellenőrzése nélkül beállítás nélkül semmit előre előzetesen.” Általában azt mondják, a priori jóváhagyásra. azaz független tapasztalat, hogy megelőzi azt. Ebben a szövegben szó használata pontatlan.
Itt egy példa, amikor egy pontatlan értéket az idegen szavak deformálja a jelentését a megnyilatkozás:
(4) Adó rendőrök megbízott "Plastpromu" 2,5 millió rubel Alulfizetés ( "Business Petersburg").
Újságíró miatt tudatlanság a szó vádol megsértették szemantikai kompatibilitás. Terhelő - tulajdonította, hogy valaki felelős valamit. Az írás kapcsolódik nyelvtanilag és szintaktikailag terhelő szavak és 2,5 millió. Az olvasó jeges vádol 2,5 millió rubel. De a pénz nem lehet inkriminált.
- A módosítások után :. megbízott „Plastpromu” Alulfizetés a 2,5 millió rubel.
Nem volt magas, széles vállú, a domború hasa, kerek, szinte teljesen kopasz.
Mivel a kifejezés használata szinte közelében (kopasz) azt jelenti, „hogy egy kicsit hiányzik a chegolibo” szót elég abban az értelemben „teljesen, teljesen,” van egy logikai ellentmondás, amely sérti a képi oldalán a szöveget. Lehetetlen, hogy mind a kopasz, és szinte teljesen kopasz.
(5) Ezért úgy döntöttünk, hogy ez nem rossz frissíteni a memóriát, legalább egy kicsit, néhány problémát a biztonságot. Annál is inkább, az elmúlt években, a jelentősége ebben a témában csak nőtt ( „Komsomolskaya Pravda Budapest”).
(6) A nyári mintegy Janika összes elfelejteni - tette eltűnne, és táplálja az erdő ajándéka: virágok, gyümölcsök, gombák - mindez értékesítik az olcsó vodka elég, majd ismét bement az erdőbe. ( "Neva idő").
Itt van egy logikai ellentmondás a két állítás: Yanik táplált erdő ajándéka és Yannick eladási erdő ajándéka. Talán az oka alogism gondatlan építése kifejezéseket. Próbáld „spin” a szöveget intrika: nyáron kb Janika minden feledésbe merült, mert eltűnt az erdőben, ahol összegyűjtöttük a virágok, bogyók és gombák. Ezután minden eladott és használta a pénzt, hogy vásároljanak vodka. Csak neki, és hiányzott. Pontosság véleménynyilvánítás és megakadályozza a figyelmetlen írásjelek - beállítás részei között egy komplex conjunctionless kínál egy csipetnyi helyett kettőspont. Sőt, a második mondat okát jelzi, amit állítólag az első.
(7) Ezen kívül, hogy úgy mondjam, nem tudja gyógyítani a bal karját, az orvos nem tudja, mit kell tennie a megfelelő ( „New Petersburg”).
(8) Berezovszkij, bizonyítva a fényes kilátások az ellenzéki mozgalom egyik igaza. Magyarországon nincs jól strukturált pártrendszer, a politikai téren burjánzó zavart és ingadozás ( „Petersburg Rush Hour”).
Logikai ellentmondás az igazit. Egy - két érv: 1) nincs meg az a strukturált pártrendszer; 2) rendellenesség és orsó a politikai arénában. Alakú ellentmondás szereplő metafora: burjánzó zavart és ingadozás. Két festmény nem mennek át az egész: érvényesülni átvitt értelemben - uralni, uralni, hogy érdemben nem vitatott; orsó - egy instabil helyzet, fluktuáció, ingatagság. Egyes összetevők a szó zavart és gyengítik a integritását a kép: az egység hiánya, a koherencia.
Az egyik cikkben a német filozófus Martin Heidegger írta, hogy „a nyelv - ez otthon lenni.” Kijavítása a szöveget, fontos, hogy ellenőrizze, nem csak a helyesírás a szavakat, az összehangolás írásjelek, hanem figyelemmel kíséri a kapcsolatok nyelvi tények és a valóság tényeit. Támaszkodást logika törvényei - a jogszabályok helyes gondolkodás - segít megszüntetni ezeket a kapcsolatokat.
Svetlana Smetanin, tagja a Budapesti Unió Újságíró, Ph.D. St. Petersburg State University, Department of Journalism
Más anyagok címsor „Theory and Practice”