Újságíró - miért is kell szavazni a választásokon ellenállás nélkül - a város 812

Újságíró - miért is kell szavazni a választásokon ellenállás nélkül

Újságíró - miért is kell szavazni a választásokon ellenállás nélkül - a város 812

Szabad választások Magyarországon nincs Putyin. De a választás nem kétséges, egy jó ideje kampányolnak. Szóval határozottan örülök, ha az ellenzék és érdekes független jelöltek a választási kampány során, hozzon létre egy alternatív deystvueschey hatalom.

A vobodnyh választások Magyarországon nincs Putyin. De a választás nem kétséges, egy jó ideje kampányolnak. Szóval határozottan örülök, ha az ellenzék és érdekes független jelöltek a választási kampány során, hozzon létre egy alternatív deystvueschey hatalom.

Szinte mindig független jelöltek a választási hatóságok eltávolították vagy más módon nem teszi lehetővé számukra, hogy a választások. És ez az, amikor kezd nehéz - mi a következő tenni valamit?

Úgy tűnik, hogy két alternatíva. Az első -, hogy szavazzanak valaki a megmaradt ellenzék Putyin kezében. De úgy tűnik, United Magyarország ellen. A második - „aktív bojkott a választásokat.”

De bocs, nem értem, mi a bojkott a választásokat. Let aktív. Bizonyos mértékig a kampány hangsúly eltolódott a „mi bojkottálják a választásokat.” Szavazók tájékoztatják arról, hogy nem minden jelölt elismerte, hogy a választásokat. Kis propaganda hatása egy ilyen folyamat, de ez még mindig kicsi, mert kénytelen keverés nem versenyképes, amely kiemeli az összes problémát a régió és védelmet, amikor valójában csak mondani keverés eltávolítására a választás a jelölt.

Általában azt hiszik, hogy egy aktív bojkott a választások jó volt a múltban, de most ki kell menni egy másik utat.

Réges-régen, amikor megérintette volna a politika, én segítettem egy fiatal jelöltek kampányol az egyik párt. Mentünk, keverjük a bíróságokon. Aztán megállt a téren spekulálni. Minden józanul értékelte az esélye - megválasztandó nem fog működni most, ilyen körülmények között. És akkor megkérdeztem - miért nem hagyja itt, mert a bíróság és a választások után? Miért nem képviseli az érdekeit ezek az emberek, és a választások után? Aztán előbb-utóbb az emberek emlékezni fog, és te leszel az őket képviselő, függetlenül attól, hogy lehetővé teszi a választások előtt, vagy sem.

Telt tíz éve, hogy a beszélgetést, és most kezdtek megjelenni, az emberek, mint Yuli Galyaminoy hogy ne menj el a választások után, ami döntött, hogy nem dobja egy helyen, a második. Ezek az emberek képviselik a régiót (vagy járás) évről évre, hogy megvédjék évről évre. Azt hiszem, ez a megközelítés működik, több, mint bármely aktív bojkott.

Vessen egy pillantást az azonos Roizman. Arról, hogy a polgármester, arra vonatkozóan, hogy a kormányzó irodája, vagy azon kívül ezen állások - minden bizonnyal úgy érzi, mint egy képviselője a régióban.

Nézd meg a kampány Navalny. Ő kampányolt nincs garancia, hogy lehetővé kell tenni a választások előtt. A kampány épül, hogy függetlenül a Kreml úgy döntött, nyugtalanság továbbra is a választások után.

Elvileg bárki vált egy képviselője az emberek. Ehhez csak meg, hogy a hangja a választópolgár évről évre, nem csak a választási időszakban. És mellesleg, ez leginkább félnek a hatalom és - komoly és mély verseny alapján egy igazi támogatást az emberek és a rendszeres propaganda munka terén.

Visszatérve a téma a bojkott, itt vannak a megállapításokat. Itt az ideje, hogy tanítani a hatóságokat annak biztosítására, hogy a kivonulás a választások megoldani semmit. Headquarters maradnak. A pályázóknak a program marad. A keverést. Az önkéntesek. És a jelöltek maguk képviselik összetevők.

Itt az ideje, hogy mozog az aktív az aktív bojkott népképviselet. És a szavazók könnyebben azokra, akik közel állnak hozzájuk th e évben.

Kapcsolódó cikkek