Új Hérodotosz „- Téma megtekintése - Orosz-specifikus lestvichnaya rendszer
Az év második felében a 11. század született Rurik fokozatosan alakul egyetlen erő, koncentrált a kezében a legfőbb hatalmat Oroszországban. Korábban, még a legnagyobb városokban gyakran megsemmisíteni bojárok. A 12. században, és nem csak a fő, de a közepén, és még a kisebb városokban uralkodott fejedelmek Rurik. Most minden város nem tudta ilyen egyszerűen vegye fel, és elkülönül a többi Oroszország maga uralkodója senkinek Ez a lehetőség már annyira reménytelen, hogy szinte senki nem próbálta átültetni a tiszta formájában. Helyette, ha a szeparatisták használt megoldás: megnyerése bárki magukat hercegek. Aztán kiderül, hogy ő a megfelelő típusú törvényt, mert a herceg családja, de a valóságban, aki kizárólag az érdekeit a helyi. És hogy a herceg vezet, így sokkal könnyebb, ha a forgalmazási jogokat fizetni (asztalok, szokás kifejezni) zavaros, és ugyanannál az asztalnál lehet több vagy kevesebb jogosan tarthat igényt több jelölt. Itt vannak a szeparatisták és kiválasztani a leginkább befolyásolható. Akkor megy a helyi dinasztia, bármilyen obschevengerskih ügyek és hallani nem akar; és ha igen, ez lesz az egész hely, akkor Oroszország, mint egységes ország egyszerűen eltűnnek.
Ahhoz, hogy a lehető legkisebbre csökkentsük több jelölt ugyanannál az asztalnál, fejedelmi család volt engedelmeskedni nagyon szigorú szabályok, amelyek a végén a 11. század már kialakult. Azt kiírja a legfontosabbak.
Öröklési sorsok - szigorúan az apai. Azaz: senkinek nincs joga, hogy a szabály ott, ahol a szabályok nem az apja. Ebből többek között az következik, hogy az öröklési hagyjuk csak apai vonalon. Rokonság révén a női vonal nem veszik figyelembe az összes forgalmazásával örökséget. Továbbá, a fejedelmek ismerni csak a herceg fia egy legitim házasság. Illegitim nem engedték sehova uralkodik. Köszönhetően mindezen szabályok között a lehetséges jelöltek bármely öröklés nagymértékben tömörített, sőt, vannak rendezve. Ha volt több, az öröklési kerületek között annak érdekében, hogy a szolgálati idő: vezető - a legjobb, a második - a második legfontosabb, stb Ha például, Sr. meghalt, a helyét átveszi a második, és megy a harmadik tábla, ID Ez az egyedi-lestvichnaya rendszer.
Egyértelmű, hogy a halál a fejedelem másoknak a lehetőséget, hogy egy jobb sorsa; így a kísértés, hogy gyorsítsák fel a halál. Ez a veszély hercegek tisztában, hogy az is tükrözi, hogy az erkölcs. A legrosszabb bűncselekmény a családban tartották csak megöli egymást herceg. A kultusz Boris és Gleb közvetlenül kapcsolódik hozzá. Küldött gyilkosok egy másik herceg (még ezzel a nagyon jó oka) - ez elérte a testvérgyilkos (mindegyik herceg, függetlenül a tényleges rokonsági foktól, tartották egy másik testvére, és ha egy nagy korkülönbség vagy helyzet - apa vagy fia, hiszen minden más és kezelt). Valójában az esetekben az ilyen gyilkosságok szinte nem volt.
E jogok sérülnek gyakran (legfőképpen -, mert a viták eltöltött); de általában akkor is meghatározzuk, ki az elkövető, amelyek azt a hátrányt. Általában a rendszer működött. Ennek eredményeként a fejedelmi család kiderült egy nagyon hatékony eszköz a szem Oroszországban legalább fokú egységet, ami lehetséges volt ilyen körülmények között. És ezután jön a végső pillanat a magyar kormány a keleti területére (megtagadása etnikailag idegen Tmutarakani, most találják magukat ötödik kerék egy kocsit, zajlott körülbelül ugyanabban az időben, mint a Tanács Liubech végül biztosította a jogokat, melyek a fent tárgyalt). Azaz, az a fajta Rurik most elég határozottan felelőssége annak biztosítása, hogy az utasítás a földeket a keleti szlávok (és a hozzá szorosan kapcsolódó népek őket). Ha Nyugat-Európában kialakult egy „kék nemzetközi” a dinasztiák, amelyek nem kapcsolódnak az egyes emberek, majd Oroszországban - egyik sem. Oroszországban, mind a főemberek - Rurik csak; túl minden a semmiből Rurik szabály nem. Ez az uralkodó faj teljesen kötődik az országban. Ez logikus fejlesztési elképzelések mindegy apai: Oroszország tekinthető öröksége a magyar fejedelmi család.
Rhode Rurik nem volt jellemző vérrokonság közösség, mint amilyennek látszik első pillantásra. Bíró magadnak: itt a herceg anyja - például a lánya egy nemes ember; Ennek megfelelően, az apja és a testvére ennek herceg - nagyapja és nagybátyja. Aztán házas, például a Polovtsian hercegnő, így most ő is egy apa-Khan meg. Mindez közeli rokonok, kiderül. De szerint ábrázolások Rurik, mert még közelebb bármely második unokatestvére vagy nagybácsi pyatiyurodny (amit talán még soha nem látott a szemében), ha ő is nemhez tartozik Rurik. Ha a fejedelem viszi a feje az anyai nagybátyja anyja, akkor megöli a relatív, nem több, de ha podoshlot gyilkos a nagyon pyatiyurodnomu nagybátyja, majd azonnal proslyvot új Szvjatopolk Damned testvérgyilkosság - és nincsenek kifogások senki hallgatási nem. Figyelembe vétele nélkül ez a szempont a kérdés nem vette észre, hogy volt egy ideig a fajta magyar fejedelmek. Ez a klán a rokonság csak abban az értelemben, hogy a herceg csak akkor születik, de ez lehetetlen lesz. Azonban egysége tartottak nem kapcsolódó érzéseket, és elismeréséről szóló különleges jogok és a különleges felelősség, hogy áramlik a tagság Rurikovich. Tény, hogy nincs sok apai ágon vérrokon közösség ideológiai, ami a létjogosultságát - a rend fenntartásában Oroszországban. A krónikák szerint, ez általában nyilvánvaló a krónikások magukat, és sokan mások; így a fejedelmek, és ha szükséges, nehéz volt elfelejteni, hogy miért vannak ebben a világban. Voltak emberek, hogy zavarják az egymásközti-hercegi dolgokat indulva az a tény, a fejedelmek, aki jár, ahogy kell, és ki nem.
Tehát, akinek az összes ezeket a hatásköröket - a monopólium Rurik a szuverenitás és a szabályok betartását szükséges megőrzése? A Princes magukat? Részben igen, de ez nem volt elég (különösen a legnehezebb időszak, amikor a rendszer még mindig csak formálódik), és nem mindegyikük hajlandó volt mindig kövesse a fenti elveket. A lakosság nagy része az orosz? Ismét részben is inkább, mert a rendet az országban szükség van minden; itt csak a helyi érdekeket feláldozni annak fenntartása volt hajlandó kevés. Tehát a fő támogató - az emberek, hogy a nemzetség Rurik nem tartozik, sőt, azt vallotta magát magyar, és nem csak az emberek a kijevi, Chernigov és mint Annals az ő szemszögéből a földre, és tükrözik.
Ahogy a területén élő volt kötve Rurikovich nagyon eltérő volt, a konkrét-lestvichnaya rendszer működött mindenhol különböző módon. Valahol ez jelentősen befolyásolta a sajátos jellege a helyiek (Novgorod, Zalesie, Pereyaslavl), valahol - erős szeparatista érzelmek (. Polotsk, Ryazan, stb), ahol néhány - mindkettő egyszerre (Galich). Ha a rendszer nem mutatott rugalmasság, hogy eltörne, és összeomlott. Miután a helyes és hasznos a fenntartható léte nem volt elég, szükség többé vagy kevésbé erős támogatást az egész Oroszország területén.
Ez a rendszer állt a klasszikus formája az invázió Batu. De miután ő volt zúzva, és fokozatosan csökken földrajzilag, ő továbbra is dolgozni, amíg megalakult a Moszkva központosított állam.
Ez volt az a több máshol? Lengyel Piast hercegek (természetesen a hatása alatt magyar) megpróbálta reprodukálni ugyanazt a rendszert, de sokkal kevesebb sikerrel. A nomád népek a Nagy sztyeppe (minden esetben, török) Hasonló rendszereket gyakran létre (még korábban, mint Oroszországban), de ezek sokkal kevésbé voltak sorrendben. Annak érdekében, hogy a tartósság, a specifikus lestvichnaya rendszer - egyedülálló orosz jelenség.
Nem iszik, nem dohányzik, nem tévézni, ne használja a Windows.
CPI írta (a): attól, hogy még mindig valahol? Lengyel Piast hercegek (természetesen a hatása alatt magyar) megpróbálta reprodukálni ugyanazt a rendszert, de sokkal kevesebb sikerrel. A nomád népek a Nagy sztyeppe (minden esetben, török) Hasonló rendszereket gyakran létre (még korábban, mint Oroszországban), de ezek sokkal kevésbé voltak sorrendben. Annak érdekében, hogy a tartósság, a specifikus lestvichnaya rendszer - egyedülálló orosz jelenség.
Volga-Káma Bulgáriába be. Ibn Fadlan "Megjegyzések".. - pontosan ugyanazt a rendszert lestvinicheskaya
Litván viszály annak a ténynek köszönhető, hogy a fiatalabb Jagelló megkerülve idősebb Keistut magához ragadta a hatalmat.
Igen, volt egy ilyen rendszer nem. Egyes elemei - Igen, voltak. Egy állandó rendszert, amelyben az elvek a apai és minél több szolgálati idővel ténylegesen betartották - nincs.
De az egyszerűség kedvéért egy konkrét példát, nevezetesen az örökség a legfőbb hatalom a 85 évvel halála után Yaroslava Mudrogo.
Így az alapvető szabályt: a hatalom csak apai; azaz a jogot, hogy Kijev csak egy, akinek az apja volt herceg Kijev. A második szabály, hogy tisztázza: ha Kijevben apai igényelhet több testvér, az első, hogy öregszik. A harmadik szabály, abban az esetben, Kijev - több apai hercegek, akik nem testvérek: Kijev lesz az egyetlen, akinek az apja uralkodott, mielőtt az atyák más kérelmezők.
1054. Miután Jaroszláv hagyta 5 fia. Kijev trón volt a legidősebb közülük - Izyaslav.
1068. Kievans Izyaslav elbukott üzembe a helyén Vseslav Polotsk - nem apasági. A nyilvánvaló megsértését.
1069. Izyaslav visszatért a hatalomba. Megsértése korrigált.
1073. Szvatoszláv és Vszevolod Yaroslav Izyaslav kizárták Kijev és voknyazhilsya ott együtt. Megsértése. Az ilyen illegális uralkodása nem ad fiaikat a jogot, hogy azt állítják, hogy Kijev a jövőben.
1076. Szvjatoszláv meghalt.
1077. Vsevolod Izyaslav visszatért Kijevbe. Megsértése korrigált.
1078. Izyaslav meghalt. Testvérei idején még csak életben Vszevolod. Megnyerte Kijev asztalra. Itt van a második uralkodása tette jogszerű Kiev örökség az ő fia.
1093. Vszevolod meghalt. Fia Vladimir Monomakh volna hatalomra Kijevben, de odaadta Szvjatopolk Izyaslavich. Ezért - a harmadik a fenti szabályokat.
1113. Halála után Kijev Szvjatopolk Monomakh kapott (mert az apja uralkodott után ott Szvjatopolk apja).
További konfliktus, aki örökli Monomakh - Msztyiszlav legidősebb fia, vagy fia Szvjatopolk Jaroszláv. A szabályok szerint - Yaroslav, de Vladimir Nyilvánvalóan ez a helyzet vezetett a transzfer Kijev Msztyiszlav. Megsértése.
1123. Yaroslav meghalt. Ki most a jogos örököse - nehéz megmondani. Az említett rendeletek - Bryachislav Svyatopolchicha, de ez már folyamatban Msztyiszlav években 30. A vitatott ügyben.
1125. Vladimir Monomakh meghalt, követte Msztyiszlav. Véleményem végül ez illegális, és nem annyira, mert a Brjachislav. hanem azért, mert az a tény, hogy Jaroslav Svyatopolchicha megölte a viszály okozta a jogellenes cselekmények a Monomakh. Ez itt (ez az én személyes véleményem, és az általános üzleti lehet különbözőképpen értelmezték, sok árnyalatok) megsértik.
1132. Miután Msztyiszlav Kijev volt a rangidős fia Monomakh Jaropolk.
1139. Miután Jaropolk - a következő legidősebb fia Monomakh Vjacseszlav.
Ez véget ér. Mert akkor kezdődik sokkal összetettebb (ebben az értelemben) időszakban. Úgy kezdődött az ugyanazon 1139 az elfogása Kijev Vsevolodom Olgovichem nem apasági.
Úgy véljük, megszegi a szabályokat. 1068-1069 és 1073-1077 - átmeneti zavarokat, majd Fix (teljesítmény mindkét alkalommal vissza jogos herceg). Úgy tűnik, hogy míg az új rend nem sikerül rendezni, ha az első utódja Yaroslava Mudrogo kétszer kizárták. És fúj Vladimirom Monomahom. Ezúttal sikerült.
Itt ebben a példában, és előfordulhat, hogy szétszedni, mik voltak a szabályok és azok végrehajtása érdekében.
A történelem más országok vezethet ilyesmit? Lengyelország (mivel 1138) - igen, de nem volt sokkal kevesebb érdekében, általában a cselekvésre „jobb a legerősebb.” Magyarország - még inkább. Merovingok - is. Ami a említése egy ilyen rendszer ugyanazon volgai bolgárok és besenyők, egyértelmű, hogy ez egy török szokás (azonban a magyarok, aki minden bizonnyal a törökök), de kevés az információ arról, hogyan rendelhető volt a hatalomátvétel és hogyan ebben a sorrendben azt figyelték meg a valóságot.
Nem iszik, nem dohányzik, nem tévézni, ne használja a Windows.