Ugly egy gyönyörű udvarlás
Nők, főleg, mint akarnak. Egy szép udvarlás. és ez jó. De. Mit jelent, hogy nézel ki? - kötelezze a bókokat, szavalni verseit sétákra este a parkban, stb vagy meghajtó nő éttermek, vegyél neki ékszerek, stb vagy mindkettő. Mondjuk ez nem a jelenléte vagy hiánya üzleties nők vagy a pénzügyi lehetőségeket a férfiak. Aztán itt, például, hogy egy nagyon gazdag ember lesz vigyázni csak az első módszer, de a szegények csak a második (illetve nem tudom. Nézzük eladni ezt minden, vagy hogy a pénz). Lesz felfogható szép udvarlás, és ami a legfontosabb - az azonos-e az eredmények, mind a férfiak és a nők számára.
A noneshnie időkben, sajnos, azt mondhatjuk, (természetesen egyszerű, általánosított vázlatos, de elvileg ez valószínűleg helyesen), hogy a szabály, kiderül - az egyetlen, aki hajlandó és képes megvenni egy nőt - ez egyszerűen vásárol (egyszerre vagy fokozatosan, közvetlenül vagy burkoltan, bizonyos célokra, a szűkebb vagy tágabb értelemben a szó - ez a rész). És a folyamat vásárol meghosszabbított időben egyfajta udvarlás szebb, mint amikor össze van nyomva.
És azok számára, akik nem tudják (vagy lehet, de nem akar - a fenébe, valószínűleg vannak olyanok!?) Nem úgy tűnik, hogy semmit, de, vagy közvetlenül írni magát ebben a tekintetben a vesztesek, vagy próbálja ki az első A fenti megoldások a legtöbb esetben a kockázatot, hogy félreértik, mint egy minimális és egy maximális elítélni vagy gúnyolták.
És, hogy, mondjuk, a rendszer, ha nem is mindig a nyilvánosság előtt, de a színfalak mögött, valójában alapvetően egyetértünk abban is, sok modern férfiak és nők. És mindenféle visszatérő álmok, vagy sír, ah, ahol a lovagok férfi vagy ax, ahol egy igazán romantikus nő, akkor akár azt is. mint mondják, a látszat kedvéért (és nem csak mások, hanem saját).
Emlékszünk séta a parkban, és felkiáltott dalt, majd én mutatták be ízletes csokoládét. Tudva, hogy az ember, hogy enyhén szólva, nem túl gazdag, én eléggé visszafogott. Ez logikus, dalokat, nem csokoládét.
Ha nézett utánam valaki gazdagabb, és ő vigyen a mag (!) Is szerepeljen, azt igen, mint a sushi és a torta. Nem azért, mert a természet a női feltétlenül kell pénzt povytyagivat zaradi babskih archetípus, hanem azért, mert ha valaki nem nehéz mnya kezelésére és ezáltal a kedvemben - aztán
1. gondoskodik rólam
2. örült, hogy időt tölteni velem
3. nem fog terjedni rothad én potolstenie 2 kg
Csokoládé és séta ugyanazt a funkciót.
Krómérc nem értem.
szeretne - do
nem akar - ne csináld.
A nők vonzódnak férfi, és nem a pénz vagy a helyzet, hogy ő akarta, hogy törődnek vele, az övé, meg kell tanulnia, hogyan érzi magát, mint egy ember, egy férfi. Aktív és lázadó. Független és rugalmatlan. Erős nő kész arra, hogy a szárnyai alá, és hogy ő a királyné. hogy ő is úgy érzi, ő részvétele a nagy dolog, hogy ő nem neki.
mi mást lehetett hallani Terry halyavschitsy
Amit primitív egyszerűsített nézete a kapcsolatot! Gondolod, hogy minden és mindenki megvásárolható? A vesztes az ember, hogy még nem diagnosztizálták, csak még nem találkozott az egyik vagy az a személy, akivel az „érték”. Fortune ingatag, és az élet kiszámíthatatlan, és az egyik. Ki ma lehet kapni egy nőt, akkor holnap sors akarata lehet a kertben.
Uhahaha. mutass egy tróger, emelkedett, megrázta magát, és hozott élni
mint például egyoldalas))
és ha megyünk tivornyázást / vacsora, nem azért, mert szeretnék vásárolni, hanem mert egyszerűen csak meg akartak enni, és enni egyedül a vállalat (akár két személy) - illetlen?
Honnan tudod, hogy az én saját tapasztalata?))
ha arra kerül a sor adott korombeli legtöbb tapasztalatom csak esik az előző napokban, amikor az anyag játszani egy kicsit kisebb szerepet, mint jelenleg, és minden esetben nem volt észrevehető, és néha nyilvánosságra, vagy ha úgy gondolja, a másik fordítva? bár akkor valószínűleg a fiatal, és ezért nem lehet összehasonlítani, de nem tudok, ez nem jelenti azt, hogy azzal, mindig és mindenütt van, de csak azt jelenti, hogy legalább tudom összehasonlítani
és a cinikus ellen hat a nők és férfiak annyira tele van velük, és nem én))
mint mondják: „a mecset tönkrement, mielőtt a 17. században”
mint például a jelenléte a prostitúció - nem cinikus megnyilvánulása? stb
így engem hibáztatni a „elítéli a futár, aki hozta a rossz hírek”
. „Egy férfi, egy férfi.”
és miért, mintha egy vessző, azaz külön-külön?))
ez nem egy végleges írásjel,
de lerombol szó (fogalom) fogalom férfi férfi még nem szerepel?
és miért a szót férfi (és nő) írásban hangsúlyozta nagybetűvel, azt mondják, ez azt jelenti, jó, és ha egy kicsit, a rossz (vagy - egy igazi férfi, és mások, hogy a játék, vagy mi?), ez nem a neveket vagy címeket, és személy kijelölése egy bizonyos neme. De az emberek (férfiak) nemtől jó vagy rossz.
Amit primitív egyszerűsített nézete a kapcsolatot! Gondolod, hogy minden és mindenki megvásárolható?
Igen, ez lehetséges. 99,9999999999999% vásárolt és eladott. minden attól függ, hogy mennyi egy millió készpénz egy bőröndöt a lábad, akkor engem is, valószínűleg szopni.
és értem, tágabb értelemben minden a férfiak ők, mert élvezem. Ha egy ember csinál valamit, mert tenyésztik (kényszerítve, manipulálni, provokálni), majd - ő volt a pszichológus
A jelenlegi feltételek inkább óvatos, pliz és értékelés nélkül, tada érdekes párbeszéd a lehetőségére, hogy legyen. Legalábbis a logika) Nos, ez egy kicsit másképp. Ingadozás - a kifejezés, hogy már nem csak a kvantummechanika. Ő elterjedt más területeken az emberi tudás. Például a gazdaságban.
Úgy tűnik, hogy az egyik a szex. Ha nem - helyes.
Például, ha hazudsz nagynénik beszélgetés vagy más kommunikációs?
És a tudatlanság, hogy mi vagy ki alakított látható része a társadalom nem jelenti, hogy nincsenek egyértelmű ismerete más személyek. És ha nem tudja szétválasztani egymástól, ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen elvileg. Csak azt nem tudom, hogyan. Ez minden.
Készséggel elismerem, hogy „vannak emberek, akik inkább az igazat”, de számuk, míg a hazugságokat - elhanyagolható, és nem túl biztatóak a túlélés miatt kevés. Különböző szintű részletességgel. Arról beszélek, trendeket. Ön - a kivételek, amelyek csupán kiegészíti az összképet, hogy az abszolút szépség), akkor - egy adott személy vagy csoport. Valószínűleg vannak. De én - ez nem róluk. Ha valami nem érti, „abrakadabra”, akkor - ez)
de valahol valami legtöbb nyújtás az igazságot, azt hiszem.
de a legfontosabb dolog, hazugság - ez mindig olyan módon, hogy hógolyó problémákat.
például azt mondták, ha én vagyok a harmadik időpontban jött a haza - ő volt nős, egy gyermek. Rögtön mondta a lány.
amikor az emberek, mint ez a megfelelő és megérteni, hogy miért vannak -, akkor nincs ok arra, hogy még fib.
A „megfelelőség”, valamint az „ésszerű” nagyon szubjektív. Abszolút „megfelelő” vagy „ésszerű” az emberek tényleg úgy gondolja egyaránt. A gyakorlatban - csótányok sötétség, és létezésük az emberek nem is tudják. Egy csótány kiüti a kölcsönös megértés másodperc.
amellett, hogy a személyes tapasztalat és a nyomtatási és egyéb források vannak például a tapasztalatok ismerős emberek, mind személyesen átadott és a megfigyelt és az általános élettapasztalat sokoldalú.
És az a tény, hogy az arány a pénz nem lehet mérni, így aki tud vitatkozni.
De még egy klasszikus mondta - nem eladó ihletet, de lehet eladni egy kéziratot.
Természetesen ez a hozzászólásomat, akkor, ha azt szeretné, hogy csak próbálja tömegesen becsmérli a nők és a tánc csak ebben a témában további fejlesztése együtt tövénél kiteszik, és elítélte a személyes satu (vélt vagy valós) Toko nem konstruktív, és ez nem érdekes .
(!), Te óra nem személyes problémák megoldására van, beszél olyan témákról, mint a bosszú, hogy valaki a barátaid? Minden sor már elolvasta a nyilatkozatot, mint a végső igazságot. Ugyanakkor ésszerű emberek meg fogják érteni tökéletesen a érvelés, semmi köze istinoy.Vy megerősítené nézeteit? Csalódást okozni. Van egy másik hatása, mint a helyi helyzet tekintetében ellentétes a józan ész.
Nem értelek, így itt.
hogy tolvaj kupakot, vagy mi?))
Igen, és ismételje meg a sokadik alkalommal - elég lenne, hogy te gondolataimban vagy találgatások, hogy kezelje ezt a kérdést bensőm
ez nem én, amit én neisrenne levelet írok, amit gondolok, és hogyan Vyeto megérteni delodrugoe
Megértem, hogy nem értenek egyet velem,
de azt hiszem, mindketten maradnak)
Mi nem találtunk megértés itt
Találunk más kérdésekben, hozzászólások, téma. Ez minden.