Tűz áldozatainak - jogfosztott magán gazdasági

Szerint a MOE, Magyarországon minden évben van körülbelül 300.000 tüzek, amelyek több ezer család az egész országban elveszítik otthonaikat, majd kénytelen vándorolni a rokonok, barátok, és az ideiglenes lakhatást. Sok tűz áldozatainak élni, így években, mert az új lakások nem kell, mert - saját kereskedők. A fellépő hideg időjárás a tüzek száma lakóépületek megduplázódik, és hány áldozat a tűz tartogat számunkra az ősz?

Nincs törvény!

Ma mindenki ajkán utolsó nagy tűz Borisovka-3. Tűz áldozatai, miután privatizálták a lakások, a törvény szerint nincs joga igényt magának semmilyen csere ház - Az elveszett magántulajdon tűz esetén nem biztosított a költségvetési kód. Elmagyarázni az embereknek nehéz, szinte lehetetlen - egyszerűen nincs hova menni. Élnek sátorban a hamu, vonzza a figyelmet a hatóságok minden szinten a problémát. De rajtuk kívül, Yakutskban egyedül regisztrált több mint háromszáz áldozat a tűz, ami szintén nincs hova menni, és még fel sátraikat nincs helye. Néhány belenyugodni a kemény az élet, mások megpróbálnak egy új kiadás, kívánatos tágas ház.

Érdemes megjegyezni, hogy amellett, hogy az áldozatok a tűz, a tulajdonosok a lakóépületek Yakutskban teljes áldozatainak a tűz és a magánszemély házakat. Azok inkább megértik, hogy a magántulajdon a felelősség magukat, és kapcsolható ki magad a karók nem. Azonban azok, és azok megegyeznek a teljes jogú állampolgárok, az ország és a jogokkal, meg kell egyeznie. Ha adsz egy házat meg kell adni mindent.

Rázza le a lakásban a bűnös

A törvény szerint a tulajdonos az elveszett alkalmazni kell a nyomozó hatóságokat, hogy azonosítsa azokat a felelős a veszteség az ingatlan, különösen a tűz. Ezután bepereli bűnösök, igényes kártérítést elveszett. Sajnos, kevesen merik ezt a hálátlan feladat -, hogy futtatni a bíróságokon. A tulajdonos ellenez minden nagy önkormányzati szervezet a személyzet ügyvédek edzője vagy szomszéd drogos, amelyből semmi sem veszi. Azaz, ha a tettes talált. A leggyakoribb oka a tűz - hibás elektromos vezetékeket, abban az esetben, Borisovka - elektromos kapcsolószekrények. De az őrök, és a vezetékek egy otthon privatizált lakások tulajdonában vannak bérlők, és döntéseket kell hozni, beleértve a pénzügyi javítása és karbantartása a tulajdon. Nincs döntés a tulajdonos - nincs kereslet. Nincs szerződés - nincs kereslet. Tartozásaiért bérleti díj - nincs kereslet. Nem jó ügyvéd - nem helyes. A menedzsment a végrehajtó szolgálat Jakutszki nem is kell az adatokat a beszedésére senkivel az elveszett házban. Így -, hogy bepereli az elkövetők tüzek - nem érdekes senkinek. Különösen akkor, amikor a polgármesteri hivatal és a kormány fog találkozni. De ez nem tarthat örökké. Végtére is, a szabad lakások a sorban több ezer ember, és a város költségvetése - nem gumi.

Biztosítás - valaki üzleti

Mi már többször írt arról az áldozatok a tűz téren, és néha felelős a magántulajdon is biztosított. Sajnos, ma a biztosító - ez a régiben. És ez az üzlet nem érdekli nyomorúságos kunyhók a szegény népesség. De még ha nem is nyomorúságos kunyhó és az embereket is fizetőképes, a potenciális kötvénytulajdonosok majd magát a kockázatokat, és nem beteges százalékos a szolgáltatásaikat, és ebben az esetben a biztosított kell szaladgálni a bíróság. Nem üzleti akar lenni csak adni a pénzt, akkor is, ha meg van írva a szerződésben. Egy nagyon példája - kötelező KGFB biztosítás, amelyek visszatérítése nem csak adják ki, amíg az ételeket.

Kötelező biztosítás magyarországi ingatlanok már lehetne készül a 150. évforduló, ha nem összeomlott a Szovjetunió. De felejtsük el, hogy nem a vége. Most már lehet ünnepelni egyéb évfordulók - késések, beszélgetések, feladatok, előadások, stb Az elmúlt tíz évben hazánkban „komolyan megvitatják a” megújulás a kötelező lakásbiztosítás. Sajnos, ma ez az egyetlen módja annak, hogy segítsen azoknak, akik mindenüket elvesztették egy szörnyű tűz vagy árvíz. Beszélje biztosítás van a magasabb köreiben a hatalom csak akkor, ha az esemény egy másik jelentős természeti katasztrófa, amikor a kormány keresni nagy összegeket a költségvetés infrastrukturális rehabilitációs és letelepedési az áldozatok. Sajnos, sok egyéni tüzek házak, néhány család maradt a probléma önmagában nem okoz senkinek aktív részvételt.

Az utolsó említése kötelező biztosítás tavaszán volt ebben az évben, a kormány ismét megbízást szakértők fejlesztésére egy állami program. A vége a nyári, a szakértők sem tárgyaláson, sem szellem. A kormány hallgat, házak égő, ember maradt hajléktalan.

Városháza próbál segíteni

A szakértők azonban a témában a kötelező biztosítás tulajdon kifejezve többször. A kérdés az annak végrehajtására általuk okozott félelem, hogy ez ellentmond a Polgári Törvénykönyv és az Alkotmány. Furcsa, hogy együtt az Alkotmány, jelenleg egymás mellett és a kötelező egészségbiztosítás, valamint kgfb-t, és számos más faj.

Options minősülnek különböző - és az állami társfinanszírozás kártérítési és jogorvoslati csak a biztosító társaságok és a fejlesztés egy egységes tarifa minden, és a képtelenség, hogy dolgozzon ki egy egységes tarifa minden, és sok más árnyalatok - egy újságcikk csak nem elmesélni. Bár jól táplált boldog államférfiak beszélni, tűz áldozatai még mindig él a sátorban és a „dörömböl sisakok” az űrbe.

„A lakosság egyharmada - az”

Szakértők azt mondják, van megoldás, ha azt akarjuk,

Az interneten találtunk néhány érdekes kijelentéseket a szakértők, ami lehet, alapjául szolgálhat a fejlesztési szövetségi törvény. Adunk nekik, hogy csökkentsék.

Irina Karnaeva igazgatója, a Department of Vagyonbiztosítás egyének egy nagy biztosító társaság:

- A bevezetése kötelező lakásbiztosítás természeti katasztrófák elleni, elvileg lehetséges. A bevezetés után ez a biztosítás nem ugrik a sok problémás kérdések, és egyikük -, természetesen, az értékelés a biztosított vagyon. Ez egy nagy probléma Magyarországon, mert a házak tartozó magánszektor óriási választéka az értékét. A minimális biztosítási összeg egyenlőnek kell lennie a költségek építése egy tipikus családi otthon. Tegyük fel, hogy 2 millió rubel. A tulajdonosok azok a házak, amelyek honi idején kötelező biztosítás nyilvánvalóan drágább, saját belátása szerint, akkor dostrahovat vagyonuk önként a tényleges érték. Vagy amikor a halál az elemeket, akkor kap csak a lehetőséget, hogy építsenek egy modell ház a minimális biztosítási összeg (például ugyanabban a feltételes 2 millió rubel). Futtatni a törvény gyorsan, ne szórakozz az értékelés a meglévő épületek, hiszen uvyaznem ebben a szakaszban. Azt is ki kell számítani a biztosítás költségét (ez lehet például 0,1% a hagyományos 2 millió rubelt, vagy két rubel egy évben. A költségek kötelező biztosítás kell több nagyságrenddel kisebb, mint az önkéntes.

Alex Parshikov ügyvéd igazgatója ügyvédi iroda:

- Nem szabad elfelejteni, hogy a tevékenységek a biztosítók korszerű körülmények között elsősorban üzleti, azaz A fő cél - profit. Ilyen körülmények között a biztosítók fogják használni bármely bázis (beleértve a tisztán formális), hogy elkerüljék a kártérítés kifizetését vagy a maximális meghúzási az ilyen kifizetések, mivel nyilvánvaló, hogy az állam kénytelen lesz létrehozni egy kisebb tarifák biztosítás elkerülése érdekében mindenféle nyilvános tiltakozások. És ezek az arányok közismerten veszteséges a biztosító társaságok. Vagy a kártalanítás lesz pusztán szimbolikus, és nem terjed ki a tényleges kárt okozott a tulajdon a polgárok. Ehhez szükség van komoly munka.

Dmitriy Kalishevsky, alkalmazottja a biztosító:

Kötelező lakásbiztosítás belépni „alkotmányellenes”. Saját tulajdon, és senkinek sincs joga, hogy mondja meg, hogy biztosítsák azt, vagy sem, vagy hogy megvédje más módon. A másik dolog, amire szükség van, hogy egyszer és mindenkorra, hogy ezek a tulajdonosok kész tények elé: vagy, hogy biztosítsák a házat, vagy ha bármilyen incidens nem megy esetekben a követelményeknek. Elvégre kiderül - a ház összeomlott, és az emberek mentek karó Városháza, a kereslet valamit, felháborodott. És miért nem kötnek biztosítást a lakásban? Mert nincs értelme a tulajdonosi és a tulajdonos. Mindenki tudja, hogy csak a jogtulajdonos (eladni, hogy, bérlet.), De senki nem gondol a feladatokat, nem érdekli az ingatlan. Senki sem fog tiltakozni, ha ellopták a pénztárcáját felügyelet nélkül?

A szerkesztőség nem maradhat távol a problémát. Évről évre látjuk a részét azok az emberek által érintett a tűz vagy ájulás, kiált segítségért, miközben a romok saját otthonukban anélkül legalább néhány különálló remény. Ház kiadhat időről időre, attól függően, hogy milyen széles pénztárca mai költségvetést. Sajnos, a tűz áldozatai „törvényen kívüli” az egész országban, és kérdések megoldása érdekében az ingatlanok csak akkor lehetséges, szövetségi szinten. Úgy döntöttünk, hogy használja a jobb - a polgároknak a magyar és a petíciót a honlapon, hogy szükség van a kötelező biztosítás tulajdon a magyar közösségi kezdeményezések tapasztalatai alapján a Szovjetunió és más országokban.

A kezdeményezés a benyújtott előzetes vizsgálatot. Ön képes lesz arra, hogy azt a helyszínen roi.ru, és szavazz, vagy ellene.

Ebben a tekintetben a Magyarországon szükséges újraéleszteni az intézmény kötelező biztosítás tulajdon. A témáról az elmúlt tíz évben, a kormányzati szint, de eddig a kormány nem jön értem a problémát. Még egyik utolsó projekt a szövetségi törvény által képviselt a Pénzügyminisztérium, hogy az Állami Duma nem tekinthető elszigetelt esetben a veszteség a ház a polgárok, és az egyetlen természeti katasztrófák szövetségi, régiók közötti és a regionális (tervezet szövetségi törvény „On módosításai bizonyos jogi aktusokat a magyar része a rendelés a mechanizmus, hogy segítséget nyújtson az állampolgároknak a hasznosítás (beszerzés) az ingatlanok következtében elveszett tüzek, árvizek és egyéb természeti katasztrófák „).

Annak érdekében, hogy változtatni a status quo felül kell vizsgálni bizonyos jogi aktusokat a magyar, illetve Magyarországon, hogy fogadjon el egy új törvény kötelező biztosítás a lakások, amelyek tárgya lesz nemcsak a lakástulajdonosok, hanem a biztosító társaságok.

A jelenlét az országban vagy régióban a pénztár az ember lesz a biztosítéka annak, hogy a kritikus helyzetekben a vagyonvesztés miatt vis maior, a jövőben képesek lesznek, hogy számíthatnak a helyreállítás a régi, vagy a vásárlás az új lakások.

tudósítók
Bubyakin Dana
Budaev Alamzhi
Gureva Nagyezsda
Lebedev Arkagyij
Fedorov Evdokia
javító
Tomshin Olga
festő
Alekszandrovics Sergey