Tudom megváltoztatni egy srác a hadseregben, kínzó bűntudat
Szia, meg akartam kérdezni egy kérdést. A barátom a hadsereg 10 hónapig (volt 2). Úgy történt, hogy az ivás társaságában az ex-barátja, és aludtunk. Abban a pillanatban nem gondol a kapcsolatuk, a ígéri az első helyen, nem adta magát. 2 nap múlva én elhatározta, hogy megtöri a kapcsolatot. Írtam neki, azt mondják, megváltozott, meg kell hagyni. Nem fogadta el ez az elkülönítés és megbocsátott. Mondtam, hogy felejtse el a múlt héten, és még csak nem is emlékeztet erre, mintha semmi sem történt volna. Azt mondja, hogy egy személy meg kell adni egy esélyt, mindenki hibázik, ez túl sok, mint én elengedni. Utána bocsánatot úgy érzem, még rosszabb, mint korábban. Borzasztóan gyötri a bűntudat, hogy most nekem minden alkalommal úgy tűnik, hogy nem vagyok méltó vagyok rosszabb, mint ő maga alábecsüli az önbecsülés ... Segíts kérlek tanácsot, hogyan lehet kezelni?
Azt írja, hogy a srác változott, miközben ő volt a hadsereg. És én csak azt akartam fogalmazni a kifejezést - változtatni magát először. Végtére is, az ígéret „várni” odaadta magát. Megsértése saját ígéreteit tele faszok lelkiismeret és a bűntudat. Ha figyelembe vesszük a szerkezet az egyes alapján Freud tipológia bűntudat jön a felső réteg a tudat - felülről, felelős a kontroll a tudattalan impulzusok (Eid). Sok impulzusok abba még az út a tudattalan. Az ilyen „Stopera” lehet belsővé (beágyazott tapasztalataink) a szülők és a közösség az „ez nem helyes”, „nem erre.”
Ha az impulzus megvalósítása még folyamatban van, a belső szabályozó „jutalmazza” van a bűntudat. És ez a rendszer indokolja sokféleképpen: a felső, anélkül társadalom süllyedni fog az állat állapotát. Alkohol, szórakoztató társaság, miután a létezését natív férfiak közeli - minden ami csökkentheti a felügyeleti funkció az agykéreg. És most találja magát az ágyban egy másik férfival. Ezek azonban nem fogja meg a jelentését levelének sajnálom, mert nem láttam. Azt írják, hogy mi történt elég racionálisan „és két nappal később úgy döntött, hogy elhagyja.” Hogy a határozathozatal lejáró, hogy ebben az esetben?
Kezdjük az elemzést árulás járatok tekintetében. Ez a szó származik az azonos gyökér, a „változás”, a „változás”. Ha párosítva változásra van szükség, és a munka egy vágy nem (nehéz), a helyes döntés: ha nem tetszik, például azt, hogy sok figyelmet fordítottam partner, találok valakit, aki megfojtani a figyelmet. A probléma azonban nem megoldott. Miután a másik személy is, vannak olyan jellemzők, amelyek nem tűrjük. Mi tehát a megoldás? Megértsék igényeiket és nyíltan megvitatják őket párban: „Most nincs intimitás, a megértés.” Mi késztette, hogy paráználkodj este, ami nem kell megtalálni a kiutat?
Valószínűleg minden mesebeli motívumok témája a szerelem gyakran tele vizsgálatok témája: a főhős (hős) nehézségek leküzdése, hogy megtalálja a valódi értelme.
Talán az Ön esetében, hogy ellenőrizze az értelemben a távolság. És a fiatalember halad. Van csoda, hogy ő reagált nyugodtan, de ez nem jelenti azt, hogy nem érzi a fájdalmat. Csak a kapcsolatot ő feletti értékek. Lehet, hogy még szükség van egy másik reakció: harag, düh - ez a bűntudat lenne egy kicsit kisebb, akkor kap a büntetés (vajon milyen gyakran az életben általában működési modelljét vétség bor-mondat). Azonban a helyzet a következő. És ahelyett, hogy mögé bújva a bűntudat az ideje szembenézni az igazsággal: ha én választottam ezt az embert, majd én segítek neki átjutni a fájdalom, nem emlékezteti a helyzetről.