Tudok kijelöl egy független igazságügyi orvos szakértői vizsgálat, hogy értékelje a kár összegét által okozott nekem
Tudok kijelöl egy független igazságügyi orvos szakértői vizsgálat, hogy értékelje a kár összegét okozott nekem?
Ez akkor lehetséges, ha a bejelentés a bíróság kártérítési említett keresetlevelet. Arra kérem a bíróságot, hogy jelöljön ki egy független igazságügyi orvos szakértői vizsgálat, hogy értékelje a kár összegét okozott nekem, és hogy visszaszerezze ezt az összeget az alperes
és a költségek egy független vizsgálatot, hogy felépüljön a vesztes oldalon a bíróságon?
A válaszokat az ügyvédek (12)
Az egyetlen érdekében, hogy megtudja a követelés összegét, akkor először kell vizsgálnia (független értékelés) alapján az adatok levelet állítják a másik oldalán az a követelmény, hogy kötelezze a kár összegét a költségek a vizsgálat, és csak akkor, ha a felek valamelyike megtagadja, hogy megfeleljen a követelményeknek önkéntes alapon - kell benyújtania a bíróság!
Kérdések ügyvéd?
Igen lehet, és általában nem.
A párt, amelynek javára a bírósági határozat, a bíróság díjak
megtéríteni a másik fél minden felmerülő jogi költségek abban az esetben,
Kivéve, ha erre a 96. cikk
ez a kódex. Ha a kifogás nyújtható részben ezek
Ebben a cikkben, bírósági költségek arányában folyósítják, a felperes
Az elégedett követelések bíróság, és az alperes
arányában, hogy része a követelés, hogy a felperes megtagadta.
Üdvözlettel, Reinhard.
Jó napot, Mr.
Kérni kinevezését igazságügyi vizsgálat a keresetlevelet, és hogy visszaszerezze a költségeket a vesztes fél. Annak eldöntésére, hogy a joghatóság (bíró vagy kerületi / városi bíróság), és az ár a művelet abból a hozzávetőleges kártérítés összegét.
Tisztázni kell a kliens
Priblezitelno károk költségei, ha a bejelentés a követelés a bíróság előtt, bármelyiket megadhatja. csak ki a fejemből?
1. A kérelmező joga van megváltoztatni a bázis vagy a tárgya a követelés, növelheti vagy csökkentheti a méret a követelés, vagy elutasítja a követelést, hogy az alperes a jogot, hogy elismerem a követelés, a felek véget az ügy békés megegyezés. (Art. 39 GIC).
A panasz email példaértékű kártérítési perben is kiszámítja az állami díjat. A tárgyaláson nyújtott be indítványt a találkozó a törvényszéki és műszaki szakértelem, a bíróság nem tagadhatja biztos vagyok. Fizetnie. Nos, ellenőrzése után már tény.
Kezdeni, akkor folytassanak független vizsgálatot a saját (hívni egy szakértő), és a bíróságokon, hogy ezeket a költségeket.
Tisztázni kell a kliens
Lehet hogy a követelés, mely bármilyen kár összegét okozott nekem. csak ki a fejemből.
És a bíróság azt kérdezi, hogy jelöljön ki az értékelés és vizsgálat.
Ilyen intézkedést a termelés?
A támogatás a költségek kell benyújtani az értékelő jelentés.
Tisztázni kell a kliens
Az a tény, hogy az ügyet!
Nem akarom, hogy kiad egy csomó pénzt a vizsgálat a tárgyalás előtt. Milyen kimenetei vannak?
1. A kérelmező joga van megváltoztatni a bázis vagy a tárgya a követelés, növelheti vagy csökkentheti a méret a követelés, vagy elutasítja a követelést, hogy az alperes a jogot, hogy elismerem a követelés, a felek véget az ügy békés megegyezés. (Art. 39 GIC).
A panasz email példaértékű kártérítési perben is kiszámítja az állami díjat. Csak ki hálózat „nadergat” az információ, hogy érdemes - ez lesz a számítás a „ár akció”
A tárgyaláson nyújtott be indítványt a találkozó a törvényszéki és műszaki szakértelem, a bíróság nem tagadhatja biztos vagyok. Fizetnie. Nos, ellenőrzése után már tény.
Tisztázni kell a kliens
Lehetséges, hogy nem kell fizetni a vizsgálat a bíróságon, és kérje, hogy visszaszerezze a költségek értékelését szakértői vélemény a vesztes oldalon a bíróságon?
Igen, azt mondhatjuk, hogy honnan golovy.Takoy pert lesz, ne aggódj.
Az a tény, hogy az ügyet! Nem akarom, hogy kiad egy csomó pénzt a vizsgálat a tárgyalás előtt. Milyen kimenetei vannak?
Vladimir
1. Ha találkozik során az eljárást, és szükség speciális tudás különböző területein tudomány, a technológia, a művészetek, a kézművesség, a bíróság jelöl ki vizsgálatra. Vizsgálat lehet utasítani törvényszéki intézmények, amelyek több különböző szakértő vagy szakértők.
2. Mind a felek és egyéb érdekeltek az ügyben érintett, a bíróság jogosult benyújtja megoldandó kérdések a vizsgálat során. Az utolsó sor kérdés, hogy szükség szakvélemény határozza meg a bíróság. Eltérés a javasolt kérdéseket a bíróság motiválja.
A felek, más részt vevő személyek esetében joga van kérni a bíróságtól, hogy jelöljön ki egy vizsgálat egy bizonyos törvényszéki intézmények vagy bízza annak külön szakértői; kihívás a szakértő; kérdéseket megfogalmazni a szakértő; megismerjék az uralkodó a bíróság kinevezésére és vizsgálati kérdések ott meghatározott; ismeri a szakértői vélemény; kérheti, hogy a bíróság kijelölésére járunk el, további, összetett vagy jutalék vizsgálatot.
3. eltérés a párt részvételét a vizsgálat elmulasztása szakértők szükséges anyagokat és dokumentumokat a kutatási és más esetekben, ha az ügy körülményei és nem lehet részvétele nélkül ez a párt vizsgálat, a bíróság attól függően, hogy melyik oldalon megkerüli a vizsgálat, valamint a minek ez fontos, a jogot, hogy ismeri azt a tényt, hogy megtudja, hol a vizsgálatot nevezték, megállapítható vagy cáfolható.
Lehetséges, hogy nem kell fizetni a vizsgálat a bíróságon, és kérje, hogy visszaszerezze a költségek értékelését szakértői vélemény a vesztes oldalon a bíróságon?
Vladimir
Lehet hogy a követelés, mely bármilyen kár összegét okozott nekem? csak ki a fejemből? És a bíróság azt kérdezi, hogy kijelölje a értékelés és vizsgálat? Ilyen intézkedést a termelés?
Vladimir
Te owe'll erősítse meg az összeget (a fej) dokumentált, mivel a bíróság nem alapulhat érvek - csak a tények!
Kívánok jó szerencsét.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.