Trauma határ menti helyzet, Pszichológiai Today magazin
Annak érdekében, hogy beszéljünk a trauma, kezd messziről - a kérdést, hogy a psziché van kialakítva. A pályája kezdetén, mint egy emberi lény gyermek nem rendelkezik a psziché, lezajlott érinti, és a testi kényelmetlenség, mint a fő motívum.
Ebben a fejlődési szakaszban lehet nevezni skizoid, mert ebben a szakaszban nincs kapcsolat a tárgy, amely egyszerűen nem létezik. A gyermek mentális elárasztott differenciálatlan érzés, amely gondoskodott az arc ad forma és ezáltal szabályozza a kaotikus izgalom.
Ez az állapot legyen nagyon ijesztő, és ez az, amiért a fő feladata ebben az időszakban, hogy megszerezze a biztonságérzetet. Itt nagyobb jelentőséget nem kapcsolódik semmihez, de nyugodt és tapasztalja meg, ne feledd, még mindig céltalan.
Az objektum szerzett a következő fejlődési szakaszban, személyes vagy szervezet, hanem egy kapcsolat vele jellemzi elmosódott határok alany és tárgy között, és a merev határokat a mentális teret a téma.
Homályos határok képviseli az államot attól függően, mikor az érzelmi állapot az egyik fél kölcsönhatás óhatatlanul állapota határozza meg a többi. Olyan volt, mintha egy másik reakció, ráadásul jár ki, és a szervezet nem tudja irányítani a mentális állapota kívül.
Ennek ellensúlyozására áteresztőképességét a külső határokon a lélek teremt különleges védelmet, amely az úgynevezett felosztása. A lényege az, hogy ha nem tudom kezelni a változást az állapotuk külső hatás, míg belül megtanultam kikapcsolni a részét a psziché, amely módosításra került.
Más szóval, ha a kapcsolat a tárgyat úgy érzem gyenge és tehetetlen, és nem tud semmit a kapcsolati határt, akkor én is, hogy ezt lehetetlen határán befelé és megszűnik a gyengének érzi magát, és tehetetlen.
Képletesen szólva, hogy egy pirulát a fejfájás, ahelyett, hogy kezelje a megfázás okozta. Hátralévő védtelen külső agresszorok, az alany képzett, hogy rendkívül agresszív magukat. Vagy inkább valamilyen mentális állapotát.
Borderline intraperszonális felosztása így az eredmény az előző és az interperszonális nem vizsgált fúzió. Ott követte a mechanizmust, amely felhasználható a felnőttkorban - elválasztó trauma nem lehet túlélni, de foglalkozni vele, mivel az intézkedés a primitív védelmi mechanizmusokat.
A következő fejlettségi feltételezi a alany és a tárgy szimbolikus réteget, amely elhelyezi a kapcsolatot a közbenső térben, a határon, és nem a psziché. Ez lehetővé teszi, hogy építsenek egy kapcsolatot a teljes objektum, nem pedig különálló érzelmi részét, és így feltételezi a holisztikus, nem osztottam a témát. Ez lehetővé teszi, hogy fenntartsák az autonómia és manipulálni helyett jeleket tárgyak, mint volt az előző lépésben.
Ez az egyik a jelentős akvizíciókat neurotikus - Én mindig több, mint az befolyásolja. Szerda megszűnik jár a neurotikus közvetlenül, hanem a közvetített értékeket és jelentéseket, hogy lehet ellenőrizni.
Szimbolikus réteg, hogy a puffer zóna, amelyek erősen változhat, és deformálja anélkül, hogy veszélyeztetné a integritását a tárgy. „Mögöttem tudok beszélni, és én is legyőzte” - utal a neurotikus szintre, ahol a legtöbb élőlények életét.
Persze, neurotikus szervezet lehetőségét sugallja reverzibilis határ, sőt skizoid reakciókat.
Szokás szabályozott áramlását a lelki élet? Szorongás, szemben a témát, újra fel lehet használni akár magatartásbeli változás, amikor a mentális stimuláció egyre több támogatást bővítése tudatosság zóna, vagy a segítségével a pszichés védelem a területen constrict tudatosság, és ezáltal gátolják a riasztást.
Szinten a neurotikus mentális védelem valósul fejlesztését jelenti, vagyis a szimbolikus szférában. Például, elnyomják, ami elfogadhatatlan, vagy megmagyarázni valamit, ami nincs magyarázat.
Ha magasabb mentális védelem neurotikus nyilvántartásban nem, akkor jön a támogatás védelmi durvább jellegű foglalkozik nesimvolizirovannym befolyásolja. Ezek a primitív védelem az utolsó védelmi vonalat, mielőtt a személy fog süllyedni állapotban primitív érzelmi káosz, amelyből kiderült.
A traumatikus esemény, így bizonyítja, hogy a szörnyű katasztrófa, hogy hozza személyazonosságát annak lehetőségét, hogy a mély regresszió, akár a mentális állapot a szervezetlenség. Trauma áttöri személyes szervezettség, ez az esemény a legnagyobb intenzitással, amelyet nem lehet újra erők neurotikus védelmet, amely legyőzi források szimbolizálás.
Sérülés mentális dimenzió képviseli nesimvolizirovannym érinti, amely csak akkor állítja le a határon reakciókat. Ellenkező esetben a regressziós elérheti a skizoid szintet, amelynél a csak a jelenlegi „védelmi mechanizmus” az elutasítás az élet, vagyis a lelki halál. Ahhoz, hogy ez ne történhessen meg, a traumás befolyásolja azt el kell különíteni a saját útján felosztása.
Az eredmény egy paradox helyzet - egyrészt, traumás disszociációs megállítani a megsemmisítése a psziché, a másik - létrehoz egy öntudatlan érzelmi állapot, ami torzítja a tudatos „látszólag normális” része a személyiség, hogy van, állítsa le a pusztítás az előző szinten a szervezet. Személyiség túléli, de fizet érte túl nagy árat.
Hiányos traumatikus helyzetek elkötelezett azok újrahasznosítása, de ez a cél nem érhető el, mert a korlátozott személyi erőforrásokat. Ezért traumás ismétlés nem vezet a gyógyulás a sérülés, hanem növeli a tehetetlenség érzése és a tehetetlenség.
Ez viszont növeli a deformáció kifelé normális ember, aki képzett ellenőrző befolyásolja korlátozza életképességét, nem lehetőségeinek bővítésével annak megnyilvánulásait.
Travmatik próbálja feldolgozni a traumát nem a kapcsolatot a disszociált érinti, amelyre nem volt ereje, hanem a beiktatását a traumatikus helyzetet újra és újra. Ha a katasztrófa előtt létrehozásában határok tolerálható benne, de most traumatikus hatással kiveszik a szabadba.
Ez a stratégia határeset döntést, mert ebben az esetben travmatik egyidejűleg összeolvadt a érintik és elidegenedett tőle. Úgy tűnt, hogy azt állította, hogy a szenvedélyem, és nekem is, én végső lelki valóság, amelyen túl már semmi más - sem a jövő, sem a múlt.
És bár ez nem lehet vele a kapcsolatot belül a I., mivel ez vezetne növekedést befolyásolja, és veszélyeztetheti retraumatization. Ez biztosítja az „ideális” ellenőrzési forma - ne érintse, de ne engedd el.
Emlékszünk, hogy a határ helyzet mind a vágy kapcsolat, és a támadás őt. Bad belső objektum fenyeget, hogy elpusztítja a jó, így trauma kezelés szükségességét, hogy megy a depressziós helyzetben, hogy van, hogy a lehetőséget, hogy integrálja őket.
Neurotikus lehetne mondani, hogy a szenvedély az, ami néha előfordul bizonyos körülmények között, de ez nem az én Ya Saját érzelmei határozzák én phantasms nem tárgyak. A neurotikus kötést hoz létre, míg a határ kliens rabszolgája azt.
Ez érinti kellene megszüntetni, mert nincs más módja annak, hogy újra meg. Ezért hasítás a pszichében teremt határokat, amelyek nem a két lélektan.
A differenciáldiagnózis között a válság és a trauma, arra lehet következtetni, hogy az első feltétel utal, hogy a neurotikus, és a második - a határ válasz drámai változást élethelyzetekben.
Ez a két állapot különböző paraméterek egymással szemben. Tehát a válság van egy belső logikája a fejlődés, ami a spontán felbontás, mivel a sérülés leállítja a szellemi fejlődés és nem lehet javítani a saját források.
A válság során a kompromisszum szükségességét stabilitás és a fejlesztés szükségességére; kár is befektetni stabilitás korlátozásával vitalitását. Személyiség változások során a válság fokozatos és kíséri változások a kapcsolatrendszer; egy trauma van egy éles torzítása személyiség profil, ami nem javítja a külső alkalmazkodás, de a belsejében tükrözi a folyamat disszociáció.
A válság egy katasztrófa a szemantikai mezőben, míg a sérülés jár szimbolikus dimenzió és elakad a test formájában egy befejezetlen harc repülés reakció.
Ennek megfelelően együttműködni mind trauma határhelyzetre révén a „neurotization”, azaz átadása archaikusabb rendellenességek, érettebb nyilvántartásba. Travmatik aligha lehet a középső zónában a tolerancia ablakon, mert a fokozott szellemi izgalmat fenyegeti lépcsőzetes erősítés.
Más szóval, jövünk, hogy az egzisztenciális kérdés, hogy mi az ember, és mit fog körül, azaz a rendszerező és szervező elve? Sérülés esetén, mert a határ helyzet, az emberek úgy tűnt, hogy eltűnnek a területen a konfliktus keletkezett a kapcsolatot, és elveszti a képességét, hogy fenntartsák a dialektikus feszültséget.
Neurotikus ugyanaz a szervezet, mint a viszonyítási alap, amelyhez lehet a kezelés sérülés, épül a vágy, mint egy szimbolikus kifejezése igényeket. Neurotikus elpusztítja az akadályokat, miközben travmatik számukra azzal a határozottsággal.
Terápia sérülés célja így nárcisztikus újbóli befektetési gazdálkodó egység révén detektálása mozgás hiánya felé és más. Ödipuszi helyzet, gyógyító trauma, vezet az a tény, hogy a másik szimbolikus harmadik, amely húzza a tárgya egyesülés annak befolyásolja.
Ezért a kár a helyzet, hogy nem szabad, hogy a saját, mert formátumok a személyiadat- szervezet. Sérülés, ami regressziót és esetleges felbomlása a psziché, szüksége van egy kapcsolatban, mert ők viszont, kezdik bármilyen pszichés valóság.
Mint a bejegyzést? Támogassa a magazin „Psychology Today”, kattintson ide:
Mint a bejegyzést? Támogassa a magazin „Psychology Today”, kattintson ide: