Transznacionális vállalatok a világgazdaság - az elvont, 2. oldal
Szerkezete és típusai TNC
Szerint a szervezeti struktúra a multinacionális vállalatok általában nem diverzifikált aggályokat. Az anyavállalat jár az operatív központja a vállalat. Alapján kiterjedt szakosodás és együttműködés végzi a műszaki-gazdasági politikák és ellenőrzési tevékenysége felett a külföldi cégek és ágak.
Az elmúlt években jelentős változások következnek be a szerkezet a multinacionális vállalatok, a fő amelyek kapcsolódnak a végrehajtása az úgynevezett integrált stratégia.
multinacionális stratégia alapjául átfogó megközelítés optimalizálása eredményez, mint az egyes linkre, és egyesíteni az egész.
Egy átfogó stratégia az, hogy decentralizált irányítás nemzetközi aggodalomra okot adó és jelentősen nőtt a szerepe a regionális irányítási struktúrák. Egy ilyen politika tette lehetővé, köszönhetően a technológiai fejlődés terén a kommunikációs és információs, a fejlesztés a nemzeti és nemzetközi adatbankok, széleskörű számítógépesítése. Ez lehetővé teszi, hogy a transznacionális vállalatok, hogy koordinálja a termelés és a pénzügyi tevékenység a külföldi fiókjai és leányvállalatai. Zökkenőmentes integráció keretében a transznacionális vállalatok igényel bonyolult szervezeti struktúra, amely tükrözi a létrehozását a regionális irányítás és a termelés szervezése.
Regionális rendszerek általában három fő típusa van:
- főbb regionális hivatalok. felelős minden a csoport tevékenységének az adott régióban. Ők vannak felruházva mindazok a jogok, koordinálja és ellenőrzi a tevékenységét az ágakat az adott régióban;
- regionális termelés irányításában. koordinálása a vállalkozások tevékenysége révén a termék mozgását, azaz a a mindenkori termelési lánc. Az ilyen vezetés felel hatékony működésének biztosítása a vállalkozások, a zökkenőmentes működését Az egész folyamat, jelentést közvetlenül a fő regionális irányító csoport. Céljuk a hatékony termelési formák, új modellek és termékek;
- funkcionális regionális irodák, így speciális csoportos tevékenységek: értékesítési, beszerzési, ügyfélszolgálati után az értékesítés során az áruk, a kutatási és fejlesztési tevékenységek, stb Ezek az ellenőrzések felelősek az eredmények minden megfelelő struktúrák regionális vagy globális szinten.
Most elfogadott kiosztani alábbi transznacionális vállalatok:
- horizontálisan integrált vállalat a cégek, amelyek legtöbbjét a termékeket. Például az autógyártásban az USA-ban vagy a hálózati vállalkozások „Fast Food”.
- vertikálisan integrált vállalatok egyesítése egyetlen tulajdonos és az egységesített ellenőrzési kritikus területeken a termelés, a végtermék. Különösen gyakran végzik az olajiparban a kőolajtermelés az egyik országban, finomítás - a másik, és az eladási kőolaj-késztermékek - a harmadik országokban.
- diverzifikált multinacionális vállalatok, mint például a nemzeti vállalatok vertikális és horizontális integráció. Egy tipikus példa az ilyen típusú Corporation svájci Corporation Nestlé, amelynek 95% -át a külföldi termelés és forgalmas étterem üzlet, az élelmiszer-termelés, az értékesítés a kozmetikumok, bor, stb Az ilyen gazdasági társaságok száma az elmúlt években gyors ütemben növekszik.
A szerepe a TNC a nemzetközi üzleti életben
Programok: érvek és ellenérvek
A külföldi tőke, mélyen beágyazva a gazdaság számos ország a világon, vált szerves része a szaporodási folyamatot. A vállalatok részesedése által ellenőrzött külföldi tőke, a teljes feldolgozóipar termelése Ausztrália, Belgium, Írország, Kanada, több mint 33% -ban vezető nyugat-európai országok 21-28% az USA-ban a vállalkozások által ellenőrzött külföldi tőke, gyárt több mint 10% -át az ipari termelés .
Még nagyobb szerepet a külföldi tőke formájában közvetlen befektetés játszik a fejlődő országok gazdaságára. Ezek a külföldi érdekeltségű cégek elszámolt mintegy 40% -át az ipari termelés, és néhány országban uralja.
Tanulmányozásával földrajzi szerkezetét külföldi beruházások alapján megállapítható, hogy a legtöbb fejlett ország - az ország tőkeexportáló és fogadó országok. Az évtized elején, a fejlett országok elszámolni több mint 93% -a export tőke formájában közvetlen befektetés és 73% -a import.
A modern körülmények között a fogadó ország, mind a fejlett és fejlődő, inkább hagyja jóvá a tevékenységek a transznacionális vállalatok a saját területén. Sőt, a világon van verseny az országok között a külföldi közvetlen befektetések, amelynek során a nemzetközi nagyvállalatok részesülnek adókedvezmények és egyéb juttatások.
Amikor kiválasztja az ország multinacionális értékeli a beruházási feltételek az alábbi fő szempontok: a mérés során a helyi piac szempontjából a kapacitás, a rendelkezésre álló erőforrások, elhelyezkedés, stb politikai stabilitás az országban, a törvényes feltételek a külföldi befektetések, az adórendszer, a természet a kereskedelmi politika, a mértéke az infrastruktúra fejlesztése, a szellemi tulajdon védelme, az állami szabályozás a gazdaság, olcsó munkaerő és képzettségi szintjének, a stabilitás a nemzeti valuta, a lehetőséget a hazaszállítás a nyereség.
Vannak azonban számos probléma társul a tevékenységek a transznacionális vállalatok a fogadó országban.
A leggyakoribb tévhit a hatását a tevékenységek a transznacionális vállalatok úgy vélik, hogy ennek eredményeként a nemzetközi műveletek a multinacionális vállalatok egyik országban szükségképpen nyer, a másik - a veszteségektől. A valóságban ilyen helyzetben nem lehet kizárni, de vannak más eredmények: mindkét fél lehet a győztes (vagy vesztes).
Ezen túlmenően, a fogadó országok hajlamosak azt feltételezni, hogy az elérhető nyereség indokolatlanul nagy multinacionális vállalatok. Első adót a multinacionális vállalatok, meg vannak győződve arról, hogy lehetne még sokkal többet, ha a multik nem jelezte, hogy a nyereség országokban az alacsony adózás.
A táblázat a leggyakoribb érvek és ellenérvek a fogadó ország és az ország, a tőkeexportra.
A fogadó ország (SS)
Képviselői MS nem vehet részt a magatartása a kutatás és fejlesztés;
fokozott működése és beállítása a külső kontroll TNC által;
TNC lehet manipulálni az árakat abból a célból, adócsalás
állami szabályozás a külföldi beruházások: a tilalom beruházás egyes iparágak, befektetési feltételek (használata a helyi félkész termékek, a helyi képzés, K + F a fogadó országban, bővítése export gyártott termékek), a veszteség a kereskedelmi mérleg;
kockázatának elvesztésére beruházások
Minden multinacionális kiterjedt külföldi terjeszkedés.
Jelentős része a Nemzetközi Kereskedelmi (körülbelül 30%) áll belüli áramlások multinacionális vállalatok. Készítettek egy speciális formája vagyonátruházási átutalással árak (ideértve különösen alulértékelik vagy túlzottak) által létrehozott, a transznacionális vállalatok a termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás leányvállalatai és tagvállalatai belül vállalatok (azaz a tranzakciók között leányvállalatai azonos multinacionális Corporation árakon történik, amelyek által meghatározott társasági magát). Ezért a transzfer árát termékek transznacionális vállalatok rendkívül aktuális kérdés.
Sok multinacionális vállalatok elég nagyok és monopolhatalom. Némelyikük a forgalom meghaladja az egész országot, és a vezetők ezen vállalatok gyakran előfordul közvetlenül az állam.
Gyakran multinacionális működő sok országban képesek befolyásolni minden területén a közélet. De a legnagyobb és legerősebb cégek képesek elkerülni a gazdasági és politikai ellenőrzést a részét a fogadó országban. A történelemben vannak olyan esetek, amikor a külföldi befektetők támogatását kérte az intézkedések a politikai vezetés, függetlenül attól, milyen következményekkel jár a helyi lakosság és a jóléti, az ország egészére. Gyakran előfordul, hogy nyomás alatt a fogadó kormány, multinacionális elhagyja ezt az országot, és térjen át egy másik - egy hűséges kormány.
Meg kell jegyezni, a jelentős negatív jellemzői a hatása a transznacionális vállalatok a gazdaság a befogadó ország:
- veszélye, hogy a fogadó ország a dömping az elavult és a környezetre veszélyes technológiák;
- elfog a külföldi cégek a legfejlettebb és ígéretes szegmense ipar és a kutatóintézetek, a fogadó országban. Transznacionális vállalatok birtokában akár pillanatok alatt a válság nagy pénzügyi források, aktívan használja rossz piaci körülmények között a capture más cégek;
- annak lehetőségét, hogy a bevezetését fogadó ország cégek ígérő irányok rendszerében munkamegosztás keretében a transznacionális vállalatok;
- Tájékozódás a transznacionális vállalatok az abszorpciós feltételezi növekvő bizonytalanság a beruházási folyamat. Nagyberuházási projektek kapcsolódó ingatlan beruházás, különböző ismert ellenállás - nem lehet kezdeményezni kiterjedt képzés nélkül és hirtelen befejeződött anélkül veszteségeket. megragadja politika ellentétes az olyan pénzügyi mobilitást;
- stabil helyzetét a nemzetközi nagyvállalatok lehetővé teszi, hogy sokkal drasztikusabb lépésekre válság esetén - a lezárás a vállalkozások, a termelés csökkentésére, ami a munkanélküliség, stb negatív jelenségek. Ez magyarázza a jelenséget a tőkekivonás (tömeges tőkekivonás az országból);
- A tendencia a multinacionális vállalatok a túlzott reagálás a változó piaci körülmények között ad rengeteg oka a termelés csökkentésére, ha a versenyképesség, az állam bármilyen okból csökken.
És bár a hatása a külföldi beruházások fogadó gazdaságra viselhet kétértelmű, akkor nem hagyhatjuk figyelmen hatalmas pozitív gazdasági hatása a transznacionális vállalatok.
A beáramló külföldi befektetések hozzájárul a régión belüli kereskedelem jelentős részét követelmények anyagok, alkatrészek és berendezések külföldi vállalatok fiókjai elégedett származó behozatal a beruházó országban.
Transznacionális vállalatok aláássák a helyzet helyi monopóliumok, és annak ellenére, hogy nagy méretű, gyakran szintjének növelése a versenyképesség a nemzeti piacokon. Elvégzése a közvetlen külföldi befektetések, a multinacionális vállalatok mozogni a nemzeti határokon átnyúló súlyos ipari források. Mozgó termelési erőforrásait az országokban, ahol gyakoriak az országban, tapasztalja azok hiánya, a multinacionális vállalatok hozzájárulhatnak a hatékonyabb elosztása a termelési tényezők és a világ, ennek eredményeként a termelés növekedése a világon. A világ közössége kapott jelentős előnyöket hatékonyabb forráselosztás, mozgó egyik országból a képzett munkaerő, a tőke, a technológia, stb Ebben konvergálnak a véleményét szinte minden közgazdász-külügyek.
Működő multinacionális keresztül leányvállalatok és fióktelepek több tucat országban a közös tudományos és ipari és pénzügyi stratégia alakult ki a „agytröszt”. Van egy hatalmas kutatási és termelési és piaci potenciál, amely egy rendkívül dinamikus fejlődését.
A nemzetközi vállalatok már bizonyították, hogy képesek megtörni a szigetelés a nemzeti gazdaságok, bevonva őket egy folyamat a globális gazdasági közösség. Ezek a legfontosabb eszköze az átadás az új technológiák, az információk terjesztését az új termékek, így a változó társadalmi preferenciákat.
Az összefüggésben a növekvő nemzetközi verseny egyik fontos fejlesztési irány a nemzetközi nagyvállalatok kialakítása volt a vegyes vállalatok a helyi tőke, amely felgyorsítja a tőke koncentrációja. A részvétel a helyi tulajdonosok lehetőséget teremt aggodalmaik, bár a legfontosabb döntéseket a központja.
Jelenleg a tőkeexport végzik nemcsak a vezető ipari országok. Ő is exportálták fejlett iparosodott ázsiai és latin-amerikai országok (Tajvan, Dél-Korea, Szingapúr, Brazília). A legnagyobb cégek ezekben az országokban tőkeexportra bővíteni a tevékenységi körét, a használata a munkaerő-források és a tudományos és technológiai eredmények a fogadó országok kivonat magasabb nyereséget.
Törvényszerűségek multinacionális jelentősen eltér a viselkedését a nagy részét a hazai cégek. A főbb fejlesztési irányok a következők:
- enyhe csökkenést (csökkentése vagy hiánya) forgalma a transznacionális vállalatok a válság idején, a függetlenség, még a hosszú depressziós jelenségek iparágakban;
- transznacionális vállalatok a lehetőséget, hogy sikeres legyen, függetlenül attól, hogy az állam a nemzetgazdaságban;
- A javított helyzet az országban, a transznacionális vállalatok kapnak kevesebb díjat.
Így a cég nemzetközi jellegű nagyrészt független a fejlesztési feltételek az egyes országokban, és a sikere a transznacionális vállalatok nem kevés a nemzetgazdaságban. Azaz, egy tipikus jellemzője a hipotetikus „TNK-gazdaság” egy éles ellentét jólétét a legnagyobb vállalatok és a súlyos nehézségek az ország gazdaságának egészére - instabil termelés fejlődése, az infláció, az elégtelen beruházás, a tömeges munkanélküliség.
A fejlesztés a nemzetközi termelés oka nem csak a közvetlen befektetések, hanem számos egyéb formáinak nemzetközi együttműködés:
- engedélyezési megállapodások, amelyek lehetővé teszik a multinacionális vállalatok, hogy részt vegyenek az ügyek külföldi vállalatok jövedelme és annak használatával kapcsolatos díjakat a szabadalom;
- irányítási megállapodás, amelyben a transznacionális vállalatok érintett a kezelése és karbantartása a külföldi cégek cserébe egy díjat, és egy részét a fővárosban;
- nemzetközi alvállalkozói, amelyben a multinacionális vállalatok lépnek alvállalkozói a külföldi cégek, hogy végre konkrét munka vagy az ellátás bizonyos áruk.
Meg kell figyelni, hogy egy tényező, amely világosan mutatja a tendencia a nemzetközivé a gazdaság.
Az új gazdasági rendszer termeli a megfelelő szupranacionális politikai intézmények és nemzetközi szervezetek - mint például a Világbank Újjáépítési és Fejlesztési Nemzetközi Valutaalap, stb Az eredmény egy olyan sajátos helyzetet a kettős hatalom. Szuverén államok kell először gazdasági, majd a politikai szférában megosztani hatalmát a fenti szervezetek. A hatása az állam az apadás, és a hatalom egyre inkább halad a kezébe a transznacionális vállalatok és azok ellenőrzése a nemzetközi intézmények.
Transznacionális vállalatok bizonyultak azok életképességét ellenére a nemzeti jogszabályok eltérései, a különböző szintű gazdasági fejlődés és a politikai irányvonalakat. Többsebességes fejlesztése az állam nem leküzdhetetlen akadályt a szoros együttműködést. A cél jellege integráció határozza meg a közös történelmi, földrajzi, gazdasági és egyéb tényezők.
Világ tapasztalat azt bizonyítja életképességét és hatékonyságát ötvözi a banki és az ipari tőke keretében a transznacionális vállalatok, amely lehetővé teszi, hogy gyorsítsa fel a forgalom az alapok, a költségek csökkentése révén fejlődés multinacionális nettósítás és fizetési rendszerek, arányának növelése az erőforrások formájában pénz és a mobilitás az újraelosztás, a lehetőséget a nagy foglalkozik , több deviza tranzakciók. A megjelenése a transznacionális vállalatok nemcsak logikus lépés a rendszer szervezeti és jogi formáját a társadalmi termelés, hanem egy szükséges lépés az átszervezés az ipari struktúra.
Mindezek ellenére vannak olyan vélemények is, hogy megkérdőjelezze a megvalósíthatósági transznacionális vállalatok. Azonban a „gyakorlat - igazság kritériuma”, és a gyakorlatban a transznacionális vállalatok természetesen bizonyította létjogosultságát.