Többlet termék és a formák megnyilvánulása - politikai gazdaságtan
Többlet termék és a formák megnyilvánulása
Többlettermék alatt következik be felbomlása primitív társadalomban a megnövekedett termelékenység és a megjelenése a lehetőségét, hogy a részmunkaidős munkát, hogy növelje a termelési volumen, mint az előző időszakban. Ebben az értelemben a további termék közös az összes termelési módszerek, amelyek után kialakult primitív rendszer. Ez annak az eredménye, a fejlesztési termelő ipari tevékenység, és utal a sajátosságait. További termék vált igazi jelenség az emberi ipari tevékenység, amikor kezdett alkotni munkájuk anyagi és szellemi javak, mint szükséges saját reprodukciós mint egy alkalmazott és egy személy.
Az elmélet szerint az értéktöbblet Marx monetáris kifejezése a többlet termék a kapitalizmusban - a fizetetlen munkaerő, a munkavállalók vagy a többlet-értéket. Ez is része az újonnan létrehozott érték (v + m), és csak a termék az emberi munkaerő.
Ha az állandó tőke nem generál tőkenyereség, hogy összegének meghatározása értéktöbblet lehet zérus. Akkor ez lehet mérni és értékelni azt teljesen relatív. A relatív mértéke a hozzáadott érték, vagyis az arány az értéktöbblet a változó tőke, százalékban kifejezve, Marx úgynevezett értéktöbblet ráta, illetve a kiaknázása a munkaerő. Ez a következőképpen számítjuk ki:
ahol - az értéktöbblet ráta;
Ebben a tekintetben a marxista gazdasági elmélet felosztja a munkanap
- Szükséges munkaidő, azaz a munkaidő és a munka, amelyben a munkavállaló dolgozik, a maga számára, ami egyenértékű a költségek és a kívánt termék, átveszi az értéke a munka;
- Extra munkaidő - ez a munkaidő és a munka során, amelyek értéket teremtenek, amely meghaladja a munkaerő költsége.
Értéktöbblet ráta önmagában nem fejezi abszolút értéke, amelyet úgy kapunk meg egy vállalkozó kapitalista tömege értéktöbblet. Ez a funkció végzi a tömege értéktöbblet, amely a következőképpen számítjuk ki:
ahol M a tömege értéktöbblet;
- Az értéktöbblet ráta;
V- munkaerőköltségek az összes munkavállaló.
Ezzel szemben a marxista elmélet tekintetében kizárólagos szerepe az emberi munkaerő az új értéket, köztük több, vannak más fogalmak. Az elmélet szerint a három termelési tényező Zhana Batista Say (1767-1832 pp.) Munkavállalók munkaerő teremt csak azt a részét az áruk költsége, amely megfelel a bérek és bevételek tőke, Jean-Baptiste Ez derül fény, a termelési eszközök, kiadó - földet. Angol közgazdász J. Mill és McCulloch. bővül a munka fogalmát tartalmazza nemcsak a költségek a dolgozók, hanem a „munka” a gép, a biológiai folyamatok növénytermesztés, az állattenyésztés, és így tovább. n. A bevételek egy formájának tekinthető bérek fizetett „munka”, tette a termelési eszközök , bérleti díj értelmezni, mint a termék „a munka jellege.”
Modern elméletek a gazdaság úgy vélik, hogy az új érték a jutalom a vállalkozó tőkés termelés szervezése az áruk vagy szolgáltatások, a kezdeményezés, a kockázatot. Ez a díj funkció használatával az összes termelési tényezők.
Hívei az elmélet a termelékenység a tőke és a föld együttes termelése használati érték a termelési érték és értéktöbblet. a termelési eszközök valóban részt vesz az új fogyasztói értékek, de nem hoz létre és nem lehet létrehozni részvétele nélkül alkalmazottja az új értéket, amely része a többletköltség.
A nyugati gazdaság rejlő makacs semmibe csaknem két évszázados gyártási mechanizmusok és előirányzat értéktöbblet. képviselői értelmezni a nyereség (jövedelem), mint a természetes funkciója a tőke tulajdon. Munkájukat gyakran hiányzik még a „érték” vagy „hozzáadott értéket”. Ez a hozzáállás sok nyugati teoretikusok is konstruktív és felülvizsgálatra szorulnak.