Tisztítás kereső oldalra mutató - SEO fórum
Barátok, hogy elsőként értesülni az itt csak ilyen tájékoztató anyag a fórum, iratkozzon fel csatorna távirat
Olyan esetek, amikor a keresőmotorok index a helyén egy nagy oldalak száma, amelyek nem hordozzák a szempontból hasznos információk - világos vagy közel ismétlődő oldalak, műszaki hulladék speciális lapok, stb Ezek az oldalak akadálya lehet időben újra indexelés és rangsorolás a helyén rendesen, ezért kívánatos, hogy minimalizálják a számot az index. Ezt meg lehet tenni a különböző módon, amely osztható két nagy csoportra: a tilalmat, hogy az indexelés és kötés a másik oldalt az oldal. Tekintsük a jellemzői az egyes előnyös megvalósítási módok és eljárások azok használatát.
A fő különbség tiltás és ragasztás, hogy amennyiben a ragasztás ragasztó nem szöveges jellemzők oldal (nevezzük noncanonical), mint például a referenciaérték, viselkedési és időbeli tényezőket összegezzük az értékek a megfelelő tényezők célba oldal (nevezzük kanonikus). Abban az esetben, a tilalom az indexálás, az összes információ egyszerűen elvész. Ezért, hogy megtiltsa a indexelés az első helyen érdemes azokat az oldalakat, amelyek nem rendelkeznek sok minden jelentős értéket nem szöveges funkciók, például nincsenek linkek a hozzájuk vezető, és az összeget a forgalom ezeken az oldalakon nagyon kis mértékben. Jellemzően ez a szolgáltatás oldalán, például rss-szalag, kabinetjének felhasználója vagy keresési eredményeket.
Tilalom oldal indexelés lehet tenni az alábbi módokon:- A tiltása irányelv megfelelő szekciót felhasználói ügynök robots.txt fájl kereső
- Ha értéket NOINDEX irányelv tartalmát robotok meta tag
Az első esetben nem lesz töltött kraulingovy költségvetés újbóli indexelés oldalak, az OK válasz 200, mivel az indexelés robot egyszerűen nem vonatkozik a tiltott oldalakat a robots.txt fájlban. Ezért, ez a módszer általában előnyös. A második esetben a robot letölti az oldalt, és csak azután, hogy versenyzés észlel tiltó indexelés irányelvet. Így a költségvetési kraulingovy telek lesz részben költött az állandó újra indexelés hasonló oldalakon.
301-es átirányítás alkalmazható olyan esetekben, amikor a tartalmát a nem gyűjtő oldalak teljesen azonosak a tartalmát a kanonikus, ezért ebben az esetben a felhasználó egyszerűen átirányítani egy URL a másikra. Ebben az esetben, amikor hivatkozva nem kanonikus URL nem történik kraulingovogo költségvetést, hiszen a válasz eltérő 200. Meg kell jegyezni, hogy abban az esetben, átirányítási választ 302, ragasztás nem történik meg.
Ez a módszer helyénvaló alkalmazni, például úgy, hogy megváltoztatja a szerkezetét webhely URL-címét vagy ragasztás tart URL egy perjel a végén, és nélküle. Ha szükséges, hogy a felhasználó a tartalmát nem gyűjtő URL-t vagy kell egy válasz 200, ebben az esetben van szükség, hogy két másik kötési mód.
Segítségével irányelvek Clean-param csak korlátozott oldalakat a robots.txt fájl elérhető az URL dinamikus paraméterei. Ezek lehetnek lehetőségek, amelyek nem befolyásolják a tartalmat (például munkamenet-azonosítók vagy ajánló) és befolyását (például válogatás mód). Nem kanonikus URL beillesztése kanonikus képződött eltávolítjuk a megadott paraméterek az irányelvben. Természetesen egy ilyen gyűjtő URL-nek már 200 válasz, vagy nincs rögzítve fog bekövetkezni.
Ez a módszer nem vezet a fogyasztás kraulingovogo költségvetés miatt Ebben az esetben a robot nem lesz egyszerű, hogy letölt egy nem kanonikus URL-t. Azonban figyelembe kell venni, hogy ugyanezen okból, a kereső lesz ismeretlen linkeket nem gyűjtő URL. Ezért célszerű, hogy használja ezt a módszert abban az esetben, ha a „cut-off” beállítások nem befolyásolják a tartalmát az oldal, vagy az értékek ezen paraméterek elég lehet, hogy észrevehető hatással volt a fogyasztásra kraulingovogo költségvetés (pl helyszínen találatokat).
És végül, a harmadik lehetőség. ami számomra a legelőnyösebb - sok esetben az, hogy a kanonikus címkejellemzőn . A módszer előnyei közé tartozik, hogy, mint minden ragasztás, az összegzése nem szöveges tényezői nem kanonikus és gyűjtő oldalak (ami egyébként közvetlenül megerősítette alkalmazottja Yandex Aleksandrom Smirnovym hatodik Webmaster) plusz még figyelembevételével található hivatkozások nem gyűjtő oldalak (ami szintén ezt közvetlenül megerősítette a blog kollektív támogatást kép Yandex Platona Schukina).
Az egyetlen hátránya ennek a módszernek - az, hogy a nem gyűjtő oldalak annak a ténynek köszönhető, hogy van egy válasz 200, valamint abban az esetben a noindex meta tag egy robot, majd válassza kraulingovy költségvetést. És mivel nem gyűjtő oldalak lehet elég hosszú ideig ez az index egészen addig a pillanatig, hogy lesz ragasztott a kanonikus.
Azonban ez a módszer kiváló, például a ragasztás lapok oldalszámozás, a különböző rendezési lehetőségeket és szűri alkalmazása az eredmények listák stb valamint a „cut-off” dinamikus paraméterei URL-t. Mellesleg, mint oldalszámozás, a Google munkatársai használatát javasoljuk attribútumok rel = »következő» és rel = »prev» tag . Azonban Yandex nem támogatja ezeket az irányelveket. Ezért is javasoljuk a használatát rel = „kanonikus”, mind a keresők, különösen azért, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy az irányelv jól működik a Google. Van-e különbség a Yandex és a Google, és közvetlenül a feldolgozó irányelv rel = „kanonikus” - Yandex, ellentétben a Google nem támogatja domainek az irányelv, azaz, akkor nem akadnak össze, a különböző aldomain oldalt.
És végezetül szeretném megjegyezni, hogy el kell kerülni a használata több egymást követő ragasztás irányelveket. Például, a lánc a átirányítást vagy utasításokat, mint a kanonikus oldal, amely maga is tartalmaz egy irányelvet rel = „canonical” jelzi a harmadik oldalon. Csakúgy, mint kombinálni különböző módszerek egymás kötéssel. Például, ha egy URL-t, az így kapott „cutoff” paraméter segítségével irányelvek Clean-param viszont nem kanonikus. Ezekben az esetekben a kereső egyszerűen figyelmen kívül hagyja az irányelvek.
Hivatalos csatorna MaulTalk távirat