Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

Lakói országok korábban a Szovjetunió, hogy gyakran úgy tűnik, hogy a tipikus városi építési találták csak nekünk, és az exkluzív „kiváltsága” a volt szovjet állampolgárokat, akik kénytelenek élni „hruscheby” és a „brezhnevki”.







Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

Abstract Bauhaus építészet

Igen, a hivatalos statisztikák szerint, a tipikus lakóépületek véve több mint 70% -át a ház alap tartozik. Azonban a tipikus sorozat házak - a találmány sokkal korai és széles körben elterjedt nemcsak hazánkban, hanem szerte a világon. És nem mindig a tipikus ház szinonimájává válik a banális, csúnya és kényelmetlen házban.

Volt azonban, hogy a Szovjetunióban, a tipikus városi fejlődés tartott ilyen tömeges és tipikus otthoni annyira csúnya, egyszerűsített, hogy a szélsőséges megjelenés.

Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

Különböznek a tipikus „Hruscsov”

meghatározás

Tipikus ház - egy épület, épült egy hatalmas projekt. Ez azt jelenti, bármely projekt magában foglalja az építés a ház nem egy példányban lehet nevezni a jellemző. Például a modern nyaraló falu termékek általában pontosan tipikus épületek, amelyek csak kismértékben eltérő elrendezés és dekoráció a homlokzat módosított, a vásárló.

Sok házak - egy egész csoport lakóépületek, amelyek teljesen vagy majdnem teljesen azonos az egyes csoportokon belül a megjelenés, elrendezés a lakásban, valamint a felhasznált anyagok az építőiparban. Hajlam apartmanok ezekben az épületekben is nevezett szabvány - ahhoz, hogy látogassa az egyiket, hogy pontosan elképzelni az elrendezés a szobában a többi, amelyek székhelye felett vagy alatt. Típusú házak úgynevezett unió egy sor jellemző, mint például az év fejlesztési projekt vagy fal anyaga.

A történelem jellegzetes épülete

A legtöbb régi város, több száz éves, nőtt fel magukat, természetesen bővíti az érkezése új telepesek. Minden új lakója a város természetesen kezdődik találni lakás vagy részt vesz az építési saját házában által irányított egyéni ízlés és csak akkor fogadják el a régióban hagyományokat. Ezért beszélhetünk egy tipikus épület nem lehet korábbi, mint a 18. században, amikor az első kísérlet az építési városrészek, sőt egész városok egy előre meghatározott terv.

Egy példája egy tipikus városi fejlődés a 18. század elején is Budapest. Az alapító egy jellegzetes épület Magyarországon elsőként maga Péter, aki 1711-ben személyesen fektették jövőjük tőke, az úgynevezett „modell kunyhó.”

Szerint a császár, a legjobb megoldás a ház annak legszegényebb polgárai épülnek agyag, a tető gyep vagy zsindely és a „készáru”, hogy javítsa a külső megjelenése egy kő vagy tégla kicsi, egy történet szerkezete.

Peter Project Első amellyel kap csak négy gól: gyorsan biztosítja az új lakók, az északi főváros saját ház, hogy megvédje a várost a tűz, mint a ház agyag nem fél a tűztől, kivéve - építőanyagok olcsók és könnyen megtalálni dolgozó kéz, akárcsak építése ők lehet végezni még a szakképzetlen munkások.

Az első építész Budapest, Domenico Trezzini, 3 éven belül dolgozott a császár többféle projektek a városi fejlődés, amely magában foglalja az egyes projektek épületek gazdag polgárok, középosztály, szegény és nemesség.

Az építők kellett szigorúan be kell tartaniuk a feltételeket, a projekt, hogy ne zavarják a városképet „illetlen szerkezet”, például végig a bankok a Néva épültek csak kétszintes épület megmutatni „jólét és szilárdságát” a város. Sajnos, az első minták jellegzetes épülete St. Petersburg, különösen, házak a nemesség által kifejlesztett Trezzini nem élte túl, de a szakértők úgy vélik, hogy kikin Chambers, épült az évek 1714-1720, szolgálhatnak egy ilyen példa.

Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

Kikin Chambers, Budapest

Mind Európában, mind a nagyvárosokban és az Amerikai kettő a magyar főváros gyakorlatilag az egyetlen nyereség elterjedt szabvány épületek lakóházak.

Például a 19. században Szentpéterváron több mint 90% -át a lakosság nem él a saját és bérelt lakás, amely található ilyen bérházakban. Beszélhetünk az egységes építészeti tervezés az ilyen épületek, természetesen lehetetlen. Kölcsönzése lakás emberek különböző társadalmi osztályok és a jövedelem, illetve, és szükségük lakások különböző méretű és állapotát. És mégis, a legtöbb lakóépületek, amelynek célja, hogy megoldja a lakhatási válság alakult ki a nagyobb városokban az ipari forradalom idején épültek nélkül sallang, de a fő célja a tulajdonosok volt a profit és nem az elégedettség esztétikai igényeit a lakosok.

Még akkor is, a 19. században, a földet, a város központjában költsége igen drága, ezért a tulajdonosok a bérházakban próbáltak elhelyezni egy kis területen a lehető legnagyobb mértékben a lakások száma.
Nagyon hasonlít a kép a mai Moszkva, nem?

Itt van, hogyan kell leírni a benyomásokat a látogatás az északi fővárosban a 19. század elején, a híres író, Ivan Goncsarov „Ezek monoton kő tömegek, amelyek hatalmas sírok, Tömeges dolgozzák egyesével. És ez az utca véget ért, azt blokkolja újra, és van egy új rend az azonos házak. Will pillantásra jobbra és balra mindenhol körül téged, mint egy sereg óriás, otthon, otthon, ház, kőből, minden egy, hanem egy. nincs hely és a kimeneti nézetben van zárva minden oldalról. " Az igazság azonban emlékezteti a benyomást keresi a megfelelő otthon egy tipikus környéken, beépített kilenc-kazettás?

Természetesen a tipikus lakóházak épültek kis számban és fejlettségi skála általában nem haladta meg egy tucat emelt épületek a projektben. Sőt, a piacgazdaságban az építőipari vállalkozások választhatnak a saját projekt által finanszírozott építési számos modell lakások, úgymond idején a tömeg jellegzetes épület nem volt szükség.







Franciaországban az első építész hogy alacsony költségű modell lakások lett Edward Le Corbusier, aki 1925-ben javasolta a „Plan Voisin”, amely a Párizs központjában tipikus épület felhőkarcolók. Szerencsére, ez a terv nem valósult meg, hogy a „a legromantikusabb fővárosa a világ” sikerült megőrizni az egyedülálló történelmi megjelenése. Azonban néhány gyártó érdekli a lehetőséget az épület olcsó házak, különösen a terv Corbusier épített a falu 50 ház „Modern otthon Fruges” a Bordeaux.

By the way, a világ Corbusier építészeti köszönheti megjelenését ebben a stílusban, mint brutalizmus.

A fő jellemzője brutalizmus volt egy speciális felületkezelő technológia, az úgynevezett „nyers beton”.

Érdekes, hogy a stílus vált népszerűvé az Egyesült Királyságban és más európai országokban, és a 80 év van, hogy a Szovjetunióban. Azonban, miután két évtizedes szenvedélye úti cél semmivé, és most brutalizmus gyakran szinonimájaként használják a legrosszabb az építészet - a komor homlokzatok, nem terv, az elidegenedés az emberi szükségletek és érzéketlenség.

A 20 éves volt az első tömbházak Drezda és Berlin, ők nagyrészt lett a prototípusa a szovjet öt emeletes épület.

Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

Royal National Theatre in London

Egy új fejlődési szakaszában típusú ház és a városfejlesztés szabvány lakóházak után kezdődött a második világháború, amikor nem volt sürgős helyreállítása megsemmisült a háború Európában és a város a Szovjetunióban.

Ez volt a 40-es megjelent panel lakóépületek alacsony költségű lakás, amely állítólag, hogy kompenzálja a hiány a ház szomszédságában Berlin, Párizs és más európai városokban.

Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

által tervezett Le Korbyuze ház Berlin, amely akkor volt a 40 th példaértékű

Aztán a második világháború után, a legszélesebb körben használt típusú épületek és a Szovjetunióban. Általában több fő sorozat jellegzetes épületek, elválasztva egy ideiglenes jelleggel:

Az első időszakban. A korai 1950-es években kezdtek megjelenni az első „stalinki” említhetjük nem a legrosszabb (összehasonlítva más megvalósításban) kilátással a tipikus épületek. A házak téglából épült, nagy belmagasságú (3 méter), kényelmes elrendezés (külön szoba és egy nagy konyha), és elég sűrű, vastag falak, így kiváló hang és zajszigetelés, szemben a később megjelent panel épületek.

A második időszakban. Időszak 1957-1962, amikor a város a Szovjetunió kezdett tömegesen jelennek panel épületben 5 szinten, később vált ismertté, mint a „Hruscsov” vagy akár „hruscheby”, mert azok a vékony falak, alacsony mennyezet és egy sikertelen terv átjáró, szűk szobák, apró konyhában. Éppen ezek a házak tartják „legjellemzőbb” tipikus épületek és a design elismerten az egyik legszerencsétlenebb a városfejlesztés területén. Azonban a fő cél -, hogy a lehető legnagyobb számú szovjet állampolgárok különálló lakás, ők végzik, bár végéig kell megoldani a lakhatási probléma, és nem tudott.

Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

Egy tipikus ötemeletes „Hruscsov”

Ugyanakkor mi kezdett kialakulni egész városrészek, teljes egészében áll szabvány öt emeletes épület. Érdekes, hogy a tervezés során a helyét lakóházak a szokásos szovjet kerületek, az igényeinek lakosok középületekben gyakran számítjuk egyszerűen megszámoljuk a gyermekek átlagos száma és az idősek minden ezer lakosra, valamint korlátozza a távolságot, amelynél szükség van egy iskola, egy óvoda és egy poliklinika. Sajnos, ez az épület nem figyelt, hogy az esztétikai oldalon - a tervezők nem veszik figyelembe, mint a kerületi illeszkedik a táj, hogyan fog kinézni vonzó utcák.

A harmadik időszakban. 1963 közepéig 1970-ben. Voltak tipikus kilenc emeletes épület, lift, lakóházak, majd a magassága 12 emeleten. A szokásos „Hruscsov” csoport csak kismértékben nőtt szintszáma és a terület a lakás, egyébként „brezhnevki” tartani az összes főbb hiányosságait elődei.

Az ötödik időszakban. Úgy kezdődött a 90-es évek és a mai napig is. Voltak kísérletek, hogy adjunk a típustervek épületek néhány személyiségjegyek megjelent miatt van szükség, hogy vonzzák a vásárlók a lakások az új épületek. Van egyesítjük otthon, elrendezésének módosításához lakások, összefüggésben az új szabványok élettér fejenként nőtt alapterület.

Követelmények típusú épületek és a méltóság tipikus épület

Apropó ilyen nabolevsheyprobleme tipikus konstrukció, amely nagyon fontos a magyarországi és más országokban, a volt Szovjetunió és Kelet-Európában, amelyek szintén még mindig „élvezni” minden báját tipikus tulajdonsága, mégis lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe a számos előnye jellegzetes épületek:

  • épületek építése az azonos típusú sokszor felgyorsította a folyamatot lehetővé teszi, hogy ne tölteni az időt, hogy dolgozzon ki egy egyedi projekt;
  • Ez leegyszerűsíti a épület - már ismert volt, mint amire szüksége van tégla, körmök, táblák és egyéb építőanyagok, és a munkások, akik építették az egyik épület sikeresen átkerül a következő építkezés, amely rendelkezik a szükséges tapasztalattal;
  • az összes szabványos kialakítás megfelel a követelményeknek és előírásoknak az állam által létrehozott, könnyebb volt irányítani az építési folyamat;
  • Gyakran mintaprojekt - a terv már eltelt az idő próbáját, bebizonyította hatékonyságát;
  • A fő előnye - az alacsony ár, nincs szükség pénzt költeni a munkaerő az építész és tervező, a fizetés.

Ennek megfelelően, a típustervek a múlt században, mint a legfontosabb igények előadott az építési alacsony költség, hatékonyság és apartmanok magukat tekintették csupán az megfelel az előírt alkalmassági rendelkezésre álló élettér fejenként.

Mint látható, a tipikus építési kedvező hatással volt elsősorban a fejlesztők maguk és a hatóságok az ország, és a lakásvásárlók néha lesz az egyetlen lehetőség, hogy megszerezzék saját házban.

Például az USA-ban szokásos lakóházak kis lakás épült a menekültek más országokból származó New York, Chicago és más nagyobb városokban. Az ilyen épületek tartják „ház a szegények”, az amerikaiak többsége arra törekszenek, hogy élni az „amerikai ház”, saját szerkezet egy nagy terület, ami minden, csak nem tipikus és monoton.

Sikeres modell lakások

Nem minden sorozat jellegzetes épületek néz ki igazán banális és színvonalát. Hogy például, lehet nevezni az épület «Minimumhouse» - ország épült, hogy a dél-Berlin, Klausdorf? Ez ideális minimalista otthon a nyitott terek és az úgynevezett „napenergia” építészet néz ki, nagyon vonzó és határozottan szokatlan, és mégis pontosan ez a fajta sorozat épület városi házak.

Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

«Minimumhouse» Klausdorf

Elég jó lehetőség lehet nevezni egy jellegzetes épület egész utcák házak, amelyek megtalálhatók sok brit városokban. A elterjedése ilyen projektek Latin-Amerikában, és újabban, a tipikus falvak házak kezdtek megjelenni Magyarországon.

A legújabb trend nagyon népszerű Észak-Európában, építése volt az úgynevezett passzív házak, amelyek gyakran épített egész falvak, például Dániában. Ez is egy modell projekt azonban nagyon vonzó, és ami a legfontosabb - az energia-hatékony, eredményes és gazdaságos.

Tipikus városi fejlődés előnyeit és hátrányait

„Stencil Dél” - energiatakarékos település Dániában

Ez jellegzetes épület megértéséhez rendes Vengriyanina hozzászokott, hogy a modell ház - egy arctalan, szürke toronyház, úgy néz ki, mint egy egyedi, szokatlan és nagyon sikeres projekt.

Még abban az esetben az épület egy vidéki házban, sok opt egy mintaprojekt, tekintve, hogy az opció sikeresebb, és természetesen, a költség.

A vágy, hogy élni a házban nem úgy néz ki, mint bármi más, az eredeti és építették, hogy megfeleljen az igényeinek és kívánságainak egy adott család még mindig képes felismerni az egyetlen ember, viszonylag magas jövedelemmel. Általában homebuyers kell rendezni lakások tipikus épületek, nem mindig vonzó, de néha ez a kényelmet.

Anna Sedykh, rmnt.ru

történet: nézet | ingatlana: - | 1,3245 ​​| 59




Kapcsolódó cikkek