Területi (helyi) joghatóságát
Létrehozó szabályok területi (helyi) joghatóságát, hogy terjeszteni a polgári ügyben a hasonló hajók azonos szintű igazságügyi rendszer. Hatásköre az ügy függ közigazgatási terület, ahol a bíróság jár el.
Az általános szabály a területi joghatóság (általános területi illetékesség) rögzített a szakterületen. 117 polgári perrendtartás (Art. 126 CCP Project). E szabály szerint a kereset benyújtására a bíróság a lakóhely az alperes. A pert a jogi személy be kell mutatni a helyét a jogi személy vagy az eszközök.
Összhangban a jogállamiság területileg illetékes kimutatására specifikus vizsgálat, amely foglalkozni kell a követelés (kimutatás) a kerületi bíróság, ha az ügy a törzsi joghatóság utal erre a szintre az igazságszolgáltatás, illetve a bíróság egy adott tárgyról, az Orosz Föderáció, ha az ügy a törzsi említett joghatósági hogy ezt a linket bírósági rendszer. Normális esetben az elv az érdeklődés, nevezetesen: az érdekelt személy védelméhez való jogot, hogy perelni a bíróságon, a területén a joghatóságot, ha az alperes található.
Bemutatása után a követelés, a bíróság határozza meg az alperes lakóhelyétől. Az Art. 27. a magyar alkotmány kimondja, hogy mindenki, aki jogszerűen tartózkodnak az Orosz Föderáció joga van szabadon mozogni és válassza lakóhelyükön. Az Alkotmány szerint a Magyar elválasztott két fogalom: a) a lakóhely és b) lakóhelye.
Jelenleg a polgárok nem csak egy, hanem több lakások a tulajdonjog, vagy ház. N. 2 evőkanál. 213 A polgári törvénykönyv Magyarország kijelentette, hogy a számát és értékét a tulajdonában lévő állampolgárok és jogi személyek, amelyek nem korlátozódnak. Ezért, hogy meghatározzák állandó vagy elsődleges lakóhely néha nehéz. A bírósági gyakorlat foglalkozik ezzel a kérdéssel rendelkezései alapján regisztrációs állampolgárok nyilvántartásba felvett lakóhely. Pert a határ
zhdaninu bemutatott a bíróság, amely kimondta a regisztrációs számla, mint a polgár lakóhelye.
Kövesse után pereli az alperes tartózkodási hely megváltoztatása nem módosítja az eredeti joghatósága az ügy.
Létrehozása lakóhely szerinti bíróság nem tett, kivéve abban az esetben, keresve az alperes (Art. 112. CPC). N. 2 evőkanál. 126 a polgári perrendtartás szerint a felperes köteles petíciót Set Hely
Ha a kérelmező, a megtett intézkedések ellenére, a hely transzponder továbbra is ismeretlen, a keresetet lehet benyújtani az utolsó ismert tartózkodási helye vagy transzponderrel való tulajdon (ch. 1, v. 118 GIC).
Nem lakóhely polgárok tartózkodik a Büntetés-végrehajtási Intézet és a börtönökben. Azt állítja szolgáló személyek mondatok vagy vannak előzetes letartóztatásban kell benyújtani az utolsó ismert tartózkodási helye vagy helyét az ingatlan.
Követelések szervezetek - jogi személyek kerülnek bemutatásra, mint egy általános szabály alapján a helyet a jogi személy. Hely jogi személy által meghatározott helye a regisztráció, kivéve, ha a törvénnyel összhangban alkotóelemeire dokumentumok nem
Alternatív joghatóság (hatásköre) az igénylő által választott (a kérelmező) azt jelenti, hogy van hatásköre nem csak a bíróság a helyét az alperes, hanem egy másik bíróság törvényben meghatározott feladatait. A törvény szerint, ha van hatásköre több bíróság az azonos szintű, a választott bíróság megfontolásra és az ügy megoldásához tartozik a felperes (kérelmező).
A szabályok értelmében a joghatósági alternatíva az, hogy hozzon létre egy kedvezőbb jogi garanciákat a párt igénylő bírói védelmének megsértése esetén, vagy vitatott jogokat, a választott bíróság. A szabályok az alternatív joghatósági érzékeny a különleges körülmények járó megnövekedett jogainak védelmére és érdekeinek szoruló személyek jogi védelmet.
ügy és a másik bíróság.
Az eljárási jog (art. 118 CCP) létrehozott esetek hely meghatározására (bírósági) eljárás a kérelmező választása.
Összhangban az általános szabályok területi joghatóság keresetet indítottak a helyét az alperes. Azonban azokban az esetekben,
ha a lakóhely az alperes ismeretlen, a kereset a helyét az ingatlan vagy az utolsó ismert tartózkodási helye. A pert a jogi személy lehet benyújtani a helyét az ingatlan.
A eredő követelés tevékenységét a fióktelep vagy képviseleti iroda jogi személy lehet hozni a helyét a fióktelep vagy képviseleti iroda.
Követelések tartásdíj és apasági lehet hozni a felperes által a lakóhelyére. Kártérítési igények által okozott sérülés vagy más egészségromlás, valamint a halál egy kenyérkereső indítható a felperes és a lakóhelye vagy lakóhelye kárt. Kártérítési igények által okozott ütközés hajók, valamint a helyreállítási díjazásának segítségnyújtás és a tengeri mentési lehet hozni a helyét az alperes vagy a kikötői a hajó.
Származó követelések megállapodásokat, amelyek meghatározzák végrehajtás helye lehet bemutatni továbbá a teljesítés helye.
Követelések a házasság felbontása szervezetekkel összhangban elismert törvény eltűntnek nyilvánították, akadályoztatása miatt a mentális zavar, valamint elítélt személyek a bűncselekmény szabadságvesztés egy ideje nem kevesebb, mint három éve, lehet hozni a lakóhely a felperes. Követelések válás lehet benyújtani a lakóhely, a felperes abban az esetben, ha van kiskorú gyermek, vagy ha az egészségi állapot, a felperes hagyja a tartózkodási helyét az alperes nehéz neki.
Követelések a helyreállítás munka, nyugdíj és lakhatási jog, a visszatérés a vagyon vagy az érték társult okozott kár megtérítéséért, hogy egy állampolgár jogellenes meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás jogellenes felhasználása olyan intézkedés megelőző őrizetbe a saját ismertetőjegy vagy illegális kivetett igazgatási bírság formájában letartóztatás lehet mutatni továbbá a lakóhely a felperes.
Követelések Fogyasztóvédelmi Jogok lehet hozni továbbá a lakóhely a felperes vagy az a hely, megkötése vagy a szerződés teljesítése.
ló. Büntetőeljárás a felsorolt esetekben a jog más bíróságok felsoroltak kivételével.
Követelések jogok a föld, épületek, létesítmények, építmények, és egyéb tárgyak, erősen kapcsolódik a föld (ingatlan), a kibocsátás a tulajdon letartóztatás kivetett helyét e lehetőségek vagy lefoglalt ingatlanok.
Hitelezők követeléseit teljesíteni kell elfogadását megelőzően az örökség az örökösök, a bíróság joghatóságát a helyét örökölt ingatlan vagy annak egy részét.
Azt állítja, hogy a kocsi, szerződésekből származó áruszállítás, az utasok vagy poggyász, a kivetett helyét a közlekedési szervezet irányítását.
Szabályokat kizárólagos hatáskörét és küldött ki, hogy biztosítsa a végrehajtás kifejezettek ítélete esetén a bíróság, ahol a tárgy a vita, tartsa a regisztráció, például a lakhatás területén, amely kiadta a határozatot.
Kimondott kizárólagos joghatósági hagyatéki érvényes, ha a követelés a hitelező egy elhunyt személy kell mutatni az örökösök követő hat hónapon belül megkezdik a öröklés, vagyis idejéig belépését az örökséget.
Ha a kereset a kézhezvétele után az öröklés, az általános szabályok területi joghatóság, azaz indítottak, nem a helyét az ingatlan vagy a legfontosabb része, és a lakóhely az alperes. Ezek a szabályok logikus, hiszen egy ingatlan lehet részekre osztva készült egyetlen örökös, és egyéb juttatás, a tét, és így tovább. D. Action kimondott kizárólagos joghatósági elfogadása után az öröklés veszít
A törvény nem ad választ a kérdésre, hogy mi a fő része az örökölt ingatlan a helyét, amely perelhető. Belül a szabályok kizárólagos joghatósági mint fog uralkodni az alternatív joghatósági: perek a bíróság a helyét örökölt ingatlan, vagy annak jelentős részét.
Jelenleg ez az arány nehéz lehet, ha azt használják olyan esetekben, amikor az ingatlan szerepel az öröklés tömege található különböző területeken és régiókban. Ilyen helyzet lehet, amikor az örökhagyó már tulajdonú ingatlanok (házak, villák, lakások, telek, mezőgazdasági gép) található, különböző helyeken. Így, összhangban n. 1 evőkanál. 23 GK Magyar állampolgárnak joga, hogy vegyenek részt a vállalkozói tevékenység nélkül képező jogi személy attól a pillanattól kezdve az állami regisztráció, mint egyéni vállalkozó. Vezetője egy paraszt (gazda) gazdaság, a tevékenységet végző anélkül, hogy egy jogi személy, egy vállalkozó attól a pillanattól kezdve az állami regisztrációs egy paraszt (gazda) gazdaság. Egymás után tömege után az öröklési nyitó vállalkozó, különösen gazda lehetnek földet, növények, és más kereskedelmi épületek, visszanyerése, és más szerkezetek és termelékeny működő szarvasmarha, járművek és így tovább. D. (V. 257 CC RF).
Amikor a döntés kizárólagos hatáskörébe tartoznak eredő követelések az öröklés jogát kell kritériumok alapján, hogy biztosítsa a polgárok számára a bírói formájában jogvédelmet. Hogy meghatározza a fő része az ingatlan kell vennie a költség, térfogat, a szerepe ennek része az ingatlan az üzleti életben.
Tárgyalás (önkéntes) joghatóság azt jelenti, hogy a megállapodás a felek között a területileg illetékes megváltoztathatja egy adott ügyben.
Összhangban a választás elvén polgári eljárásban a felek jogosultak meghatározni a joghatósággal rendelkező bíróság az ügy. Ugyanakkor meg tudják változtatni csak kétféle területi illetékesség: általános (. 117. cikk CCP) és az alternatív (118. cikke a polgári perrendtartás.). kivételes
joghatóság, valamint a születés, nem határozza meg a felek közötti megállapodás. Az ilyen típusú joghatóság törvény által meghatározott előírásoknak.
A felek a lehetőséget, hogy egy bizonyos mozgásteret az érdeke sem a felperes, illetve az alperes. Olyan megállapodással lehet foglalni egy külön bekezdésben egy polgári szerződés (szerződés) A felek által kötött és a tárgya a bíróság figyelmen. A felek abban is levélváltásra, táviratok, más zárható információs átviteli módszerek és meghatározza a területi joghatóság.
A felek megállapodása joghatósági lehet kifejezni petíciók állította a bíróság előtt, hogy ez a helyzet, például a lakóhely a felperes.
Megegyezés szerint (önkéntes) joghatóságát, ami sok előnnyel jár a felek, extrák, mint a törvény előírja, hogy a jog, hogy megválasszák a legkényelmesebb bíróság területileg.
A megállapodás hatásköre egyaránt kötelező a felekre. Módosítása a szerződés feltételeinek egyik fél nem engedélyezett. A törvény nem írja elő a jobb oldalon, hogy egyoldalúan módosíthatja a feltételeket a megállapodás a joghatóságról (art. 120 CCP).
Joghatóság Communications Affairs (alkalmazási követelményeket) akkor történik, amikor nincs objektív kapcsolat közöttük, amely lehetővé teszi számunkra, hogy fontolja meg az összes meghatározott követelménynek egyetlen folyamat
Hatáskör Communications állítja különbözik a másik, hogy az alkalmazás egy alternatív joghatósági majd ki a bíróság, illetve a tartózkodási hely az igénylő vagy az alperes. a
joghatósága bírósági ügyek miatt kiválasztás történik csak alapján tartózkodási helye a válaszadó (alperes).
Az igények lehet hozni egyszerre több szervezet és egyén vállalkozók. Ez akkor fordulhat elő, ha például egy védjegyet vagy márkanevet az üzletmenetben. A felperes joga, hogy a követelés a bíróság előtt a helye (regisztráció) az egyik szervezet.
Viszontkereset - eszközeként elleni védelem a fő követelés. A logika a jogi természete a viszontkeresetet és feltételeit annak bemutatása olyan, hogy csak akkor tekinthető helyén figyelmet az érdemi cselekvés és egyúttal vele.
Ha a bűncselekmény okozta anyagi kár, a jogok védelme az áldozat kell végezni bemutatásával, mérlegelés és felbontása polgári kereset büntetőeljárásban normái szerint a KKP. Van azonban két olyan eset, amikor alanyi jog az áldozat nem védett a büntetőeljárás: 1) a polgári jogi igény nem bemutatott egy bűncselekmény vagy 2) a bíróság foglalkozik a büntetőügyben, bármilyen okból, nem teszi lehetővé a polgári eljárás, vagy felismeri a polgári jogok, a felperes, hogy megfeleljen akció, de nem jelenti azt, hogy ezt az összeget megtéríteni.
Ha a polgári jogi igény nem igényelték a büntetőeljárás, vagy nem megengedett egy bűncselekmény, azt bemutatják az általános joghatósági szabályok.