Területi differenciálódás a társadalmi-gazdasági fejlődés
A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.
A fejlesztés minden társadalomban mindig jár egy adott területen.
Ezek a tendenciák nyomon követhető, hogy a különböző területi szintek: országok, régiók és települések.
A probléma jelenlétének egyenlőtlenségek a területi gazdaság szerkezete jellemzi multi-regionális gazdaságok, amelyek közé tartozik.
- földrajzi helyzete egy adott régió
- természeti adottságai (víz, energia, és az ásványi nyers al.);
- ez a távolság a piacok
- történelmi és etnikai jellemzői a régióban.
Különös figyelmet érdemel a település jellege és a növekedés (csökkenés) az a térség lakosságának, a természet migráció, változások a kora és neme a népesség szerkezete, a rendszer az oktatás és képzés a munkaerő, képzés.
Így létezik egy jelentős differenciálódás vezet problémás régiók jellemző a viszonylag alacsony szintű reáljövedelmek, a magas munkanélküliség, nagyon alacsony beruházási aktivitás a gazdasági szervezetek, az alacsony költségvetési kapacitás a saját bevételi források, stb A nagy számú a problémás területeken érintő gazdasági növekedés az ország gazdaságának.
De annak ellenére, hogy a fenti, a heterogenitás a regionális fejlesztés egy pozitív dolog, a létezése magasan fejlett régiók (amely például nagy arányban „progresszív” iparágak és szektorok), egyfajta „mozdony” az ország gazdaságát és generáló források támogatása elmaradott régiókban.
Ennek eszköze a jellemzésére heterogenitás, a régiók, a mi véleményünk, a variációs koefficiens is használható Uo.
ahol - index variációs együttható i t évben;
- átlagos értéke az i index Magyarország (vagy szövetségi körzet) a t évben;
- indexértéket r i a régióban az év t;
N - régiók száma.
A variációs együttható lehetővé teszi, hogy megítélje a homogenitás a vizsgálati populáció tárgyak:
- kevesebb, mint 17% - teljesen homogén;
- 17-33% - kellően homogén;
- 35-40% - elégtelenül homogén;
- , 40 - 60% - jelentősen heterogén populáció;
- több mint 60% - teljesen heterogén.
Problémamegoldó leküzdeni a regionális különbségek, hogy megtalálják a módját, hogy növelje a régiók vonzerejét, a meghatározása a versenyképes növekedési lehetőségek alapján kell a megfelelő módszertani megközelítést azonosítani a kiváltó oka a helyzet, és így határozza meg a szükséges gyakorlati lépéseket ebbe az irányba.
Tényezőket, mint a „második természet” - az úgynevezett „nőnek” a terület előnye - az agglomerációs hatás, a szint az emberi erőforrás fejlesztése, a legjobb intézményi környezet.
Szerepe e tényezők a társadalmi fejlődés, a termelési kapacitás és a szint és tartalom igények változnak. Ezért az előnye az „első természet” nem örök és megváltoztathatatlan. Tehát, ha a korai ipari időszakban a legfontosabb tényező a fejlesztési területek voltak a rendelkezésre álló természeti erőforrások és a földrajzi helyzet, a posztindusztriális időszakban előtérbe humán tőke és az intézmények. Azaz, amikor a relatív csökkenése a fontosságát a természeti erőforrások, a vezetők más területeken más-más előnyöket. Így a csökkentés gazdasági egyenlőtlenség a régiók nélkül lehetetlen objektíven létező, vagy kifejezetten „felnőtt” előnyeit.
Ebben az esetben módosítsa tényező, az „első természet” nehéz, de jobb „második természet” - az emberi tőke és intézmények - kiszolgáltatva a társadalom, a hatalom az állam.
Földrajzi helyzete Magyarországon, a gyökere tényezők területi egyenlőtlenség, és ennek eredményeként, jellemzőinek meghatározásához a regionális fejlesztés, egyértelműen jelzik megnövekedett szerepe a tényezők az „első természet”, mindenekelőtt - a biztonság az ásványi erőforrások, a legnépszerűbb a globális piacon (olaj, gáz, fémek). Tényezőket, mint a „második természet” a legtöbb esetben gátként hatnak, a fejlődéshez. Koppintson az alacsony szintű az egyes régiók fejlettségi az ország határozza meg:
1) gyenge infrastruktúra és távolságuk szállítási útvonalak az ország legnagyobb részén; a skála a gazdasági periférián óriási még sűrűbben lakott európai része (több mint 40% -a terület);
2) csökkent a humántőke minőségének és az elvándorlás.
Jelenleg négy fő cselekvési területet a megoldás a területi fejlesztési problémákat modern magyar helyzetet:
- fejlesztése agglomerációk (intézményi korszerűsítés és infrastrukturális beruházások);
- növekedését elősegítő lakossági mobilitás (mobilitás az egyik tényező - a növekedés a jövedelmek a lakosság);
- szoros együttműködés kialakítása a hatóságok, üzletemberek rendszer megoldásában területi problémákat.
- fejlődésének felgyorsítása a nagyvárosok, a regionális központok és az agglomerációk
- Állami infrastrukturális beruházások a területeken, ahol koncentrálódik a nagyvárosokban és a népesség;
- a koncentráció a kompetitív előnyeit területek;
- csökkentése gazdasági távolságok az üzleti és a legtöbb az ország lakóinak;
- végrehajtása a területi elvek az igazságosság;
Válassza ki az egyik mutató, és mutassa differenciálódás minden régióban (alanyok a RF).
1. hozzárendelése régiók a kiválasztott jelzőfény a legjobb érték a legrosszabb.
2. Break a régiók több csoportban (5-7 csoport) hasonló értékek határozzák meg, hogy hány régió felelős csoportonként, mi a relatív tömeg minden csoportban a teljes régiók számát.
3. Rendezzük az összes számítást a táblázatok és diagramok make.
4. Az eredmények kiértékelése és a következtetések levonása.
GRP választották ezt a feladatot (tekintve az a vásárlóerő-paritás) egy főre jutó (TR).
Kiindulási adatokat a 1. táblázatban.
1. táblázat - Kiindulási
Az összeg a kialakított csoportjait régiók az 1. ábrán látható.
1. ábra - csoportosítása régiók által GRP (figyelembe véve a vásárlóerőt paritás) jutó (TR)
A 2. ábra mutatja az aránya régiók a csoportban.
2. ábra - A részesedése régiók csoportban%
Így szerint a bemutatott adatok, akkor vegye figyelembe, hogy a 64,6% a régiók egy GRP 6,6-35,68 tr mennyiségileg ez 53 out of 82 régióban.
A legkisebb régiócsoport a GRP - a csoport az intervallum TR 93,84-122,92 amely csak egy régió, vagy 1,2% -a az összes régiók.
Helyezni Allbest.ru