Természetes csoportok és tömegmozgalmak
Általános jellemzők és a természetes csoportok
Ez vezethető pontosabban segítségével például természetes típusú csoportok.
Mass általában úgy egy stabilabb formáció meglehetősen elmosódott határok. Tömeg nem feltétlenül jár a pillanatnyi képeznek, hasonlóan a tömeg; ez lehet egy sokkal jobban szervezett, amikor bizonyos szegmenseiben a lakosság megy teljesen tudatosan bármely kampány: Találkozók, tüntetések, „rally. Ebben az esetben a nagyobb a szerepe a szervezők: ezek általában előadott közvetlenül nem időpontjában hatnak, és előzetesen ismert, mint vezetői a szervezett csoportok, amelynek képviselői részt vettek a tömeges fellépés az intézkedések a tömegek így több tiszta és átgondolt, mint a végső cél, és taktikák viselkedés. Azonban, ahogy a tömeg, a tömeg a heterogén módon, ez is lehet a két egymás mellett és az arc különböző érdekek, így fennállása instabil lehet.
A közönség egy másik formája az elemi csoportok, bár eleme a spontaneitás kevésbé hangsúlyozott itt, mint például a tömegből. A közönség - túl rövid, melyen ember vesz részt csoportos tevékenységek kapcsán néhány látvány - a stadionban, egy nagy előadóterem, előtte a hangszóró, miközben hallgatja egy fontos üzenetet. Több Zárt térben, például előadótermek, a közvélemény gyakran nevezik a közönség. A közönség mindig megy kedvéért általános és konkrét célkitűzéseket, így könnyebben kezelhető, különösen a nagyobb fokú megfelelés által elfogadott szabályok kedvenc típusú szervezet mutatja. De a közvélemény egy tömeges gyűjtése az emberek, és vannak tömegek törvényeket. Elég, ha itt minden olyan eseményt, amely a nyilvánosság irányíthatatlanná vált. Ismert drámai esetek, amelyek eredményeként csillapíthatatlan szenvedély, mint a futball szurkolók a stadionokban, stb
Nyilvánvaló, hogy az igazi kérdés nem az, hogy a probléma az elavult és hogy egy új szintre a tudomány fejlődése azt sugallja, új módszerek a tanulmány ezeknek a régi problémákat. Ami a jelenség - azokra a sajátos közösségek az emberek, a tömeg, a tömeg, a közönség vagy a közönség nagy tömegű látvány, akkor aligha lehet tagadni, valamint jelenlétében ezek a feltételek, a konkrét kommunikációs formák és befolyását. Éppen ellenkezőleg, a bonyolultsága a formák a társadalmi élet, a formák fejlesztése a tömeges fogyasztás művek a kultúra és a művészet, a tömeges formája szabadidő eltöltésének, a média kénytelenek fordítsanak különös figyelmet a tanulmány és az ilyen típusú kommunikációt. A fő jellemzője az, hogy felmerül a spontán információk továbbítására, a kommunikáció és a helyzetet jellemzi az a tény, hogy egy személy jár kevés vagy nincs értelme a személyes ura a helyzetnek. Természetesen a hatás itt szerez specificitása, mint ami zajlik a kapcsolt teljes aktivitást.
Ami a maguk módja befolyásolja realizált természetes csoportok, ezek meglehetősen hagyományos.
Fertőzés már régóta tanulmányozták, mint különálló hatásmódja, egy bizonyos módon integrálja az emberek nagy számban, főleg ha a megjelenése olyan jelenségeket, mint a vallási eksztázis, tömegpszichózis, stb fertőzés jelenség volt ismert, úgy tűnik, a legkorábbi szakaszában az emberi történelem és volt különböző megjelenési :. tömeges járványok különböző érzelmi állapotok során fellépő rituális táncok, sport izgalom, pánik esetén, stb a leggyakoribb formája a fertőzés lehet meghatározni, mint egy öntudatlan önkéntelen egyéni fogékonyság bizonyos mentális állapotok. Ez nyilvánul meg nem egy többé-kevésbé tudatos elfogadása bármilyen információ vagy viselkedési mintákat, és átadása révén egy adott érzelmi állapot, vagy a „mentális hozzáállás” (Parigin 1971, pp 10). Mivel ez egy érzelmi állapot fordul elő tömeges, egy olyan mechanizmust több szinergiát érzelmi hatást ember kommunikál. Az egyén nem tapasztal szervezett szándékos nyomást, de csak öntudatlanul megtanulja minták valaki viselkedését, csak engedelmeskedik neki. Sok kutató arra a következtetésre jutott jelenlétében egy speciális „reakció szennyeződés” eredő különösen nagy nyílt osztályban, amikor az érzelmi állapot növeli a többszörös visszaverődés a modellek általában egy láncreakció. A hatás zajlik elsősorban a rendezetlen közösség, a legtöbb a tömeg, kiálló egyfajta gyorsító, amely „felgyorsítja” egy bizonyos érzelmi állapot.
Pánik kifejezés az ilyen jelenségeket, amelyek rendkívül nehéz tanulmányozni. Nem lehet közvetlenül megfigyelni, először is azért, mert nem tudta előre időzítése megjelenése, másrészt azért, mert a helyzet a pánik nagyon nehéz marad a megfigyelő: az a tény, az erő és az, hogy minden olyan személy, hogy " belül a „pánik rendszer többé-kevésbé támadható meg.
Pánik tanulmányok szintjén maradnak a leírások után csúcspontját. Ezek a leírások hagyjuk, hogy azonosítsa a fő képzési cikluson, amelyek jellemzőek az egész folyamat. Ezek ismerete ciklusok nagyon fontos, hogy állítsa le a pánik. Ez azért lehetséges, feltéve, hogy vannak olyan erők, hogy hozhat egy elem a racionalitás egy pánik helyzet, egy bizonyos módon, hogy megragadják a vezetést ebben a helyzetben. További ciklusok tudás, a megértés és szintén pszichológiai pánik mechanizmus, különösen olyan funkciók, mint a fertőzés tudattalan elfogadása bizonyos viselkedési minták. Ha van egy pánik helyzet, az emberek, akik tud nyújtani egy viselkedésminta elősegíti a helyreállítás a normális érzelmi állapot a tömeg, lehetőség van egy pánik-stop (Sherkovin, 1975).
Egy fontos kérdés a tanulmány a fertőzés az a kérdés, hogy milyen szerepet játszik a szint közösség értékelések és jellemző növények az emberek tömege hajlamos mentális fertőzés. Bár ez a kérdés még nem vizsgálták kellően tudomány, a gyakorlatban talált felhasználása ezeket a jellemzőket a fertőzés helyzetet. Tehát, az arc hatalmas szemüveg inger, beleértve a korábbi fertőzés közös értékelések, mint például a népszerű színész, ujjongott. Ezek szerepet játszhatnak az impulzus, ami után a helyzet alakul ki törvényei szerint a fertőzés. A tudás az alkalmazott mechanizmus elsősorban a náci propaganda lett kifejlesztve, ahol a sajátos koncepció hatékonyságának javítása az expozíció nyitott közönség hozza, hogy a nyílt terepen: Legfeljebb ecstasy. Gyakran ezek a módszerek igénybe és más politikai vezetők.
Az, hogy milyen mértékben eltérő közönség fogékony a fertőzésre függ természetesen, és az általános fejlettségi szintjét alkotó közönség számok, és - pontosabban - a fejlettségi szint tudatuk. Ebben az értelemben az az állítás, hogy a modern társadalmakban, fertőzés játszik sokkal kisebb szerepet, mint a korai szakaszában az emberi történelem. Helyesen rámutatott, hogy a magasabb szintű fejlesztése a társadalom, a kritikusabb hozzáállás, hogy az erők az egyének, automatikusan végrehajtja azokat a pálya bármely intézkedés vagy tapasztalat, hogy ennek következtében gyengébb, mint a hatásmechanizmusa fertőzés (dugattyúk, 1968).
Javaslat egy speciális típusú visszajelzést, azaz koncentrált, indokolatlan hatás egyik emberről a másikra, vagy egy csoport. Poole javaslatot tett információ átviteli eljárás alapján annak kritikátlan elfogadását. Gyakran előfordul, hogy az összes információt továbbítani egyik emberről a másikra, osztályozzák szempontjából az intézkedések a tevékenység a készülék pozíciók, a különbség az ő üzenete, a meggyőzés és a javaslatot. Ez a harmadik formája a kapcsolódó információk kritikátlan elfogadását. Feltételezzük, hogy az információt megszerző személyt, abban az esetben a javaslat nem képes a kritikus értékelést. Természetesen a különböző helyzetekben és a különböző embercsoportok neargumentirovannosti intézkedés lehetővé teszi kritikátlan elfogadása információt, hogy nagyon különböző.
Könnyen belátható, hogy ez a fogalom egy klasszikus példája abszolút szerepe utánzás egy olyan társadalomban, ahol minden társadalmi problémát tartják a szempontból az intézkedés néhány pszichológiai mechanizmus. Az éppen megjegyzése Émile Durkheim ebben a megközelítésben összekeverjük egy halom különféle társadalmi jelenségek. Eközben utánzás a gyermek egy felnőtt, például fejlődik egészen más törvények, mint a kapcsolat az osztályok a társadalomban.
Bekhterev VM A szerepe a javaslatot a közéletben. SPb. 1903. BA Grushin Vélemények a világ és a világ a vélemények. M. 1967.
G. Tarde törvényei utánzata. SPb. 1892.
Sherkovin YA Természetes befolyása és viselkedés vnekollektivnoe //