Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Egyedi, de nem nyilvánvaló szolgáltatások

Szmolenszk Medical Center indított rádiós klip ezzel a szöveggel: „Azonnali EKG értelmezés mindössze két-három perc alatt? Igen! Ez az igazi! Csak a „Guinea” gyógyászati ​​központ, amit megtehetsz egy EKG és az eredmény az ugyanazon a napon!”. De az ilyen szolgáltatásokat más egészségügyi intézmények a városban: adásokat EKG ugyanazon a napon.







Következtetés. Ha azt szeretnénk, hogy hangsúlyozzák a versenyelőny a terméket, körültekintően válassza ki a szöveget. Egyértelműen írja a jellemzői a termék vagy szolgáltatás. De először arról, hogy más cégek nem kínálnak ugyanolyan.







Először is, finom ... de meg nem erősített

Az oldalon van egy banner iceberry.ru: „A legjobb fagylaltot válság! A legfinomabb hozzáférhető! A legdrágább természetes!”. FAS felismerte a hamis információ - és úgy vélte, hogy „Iceberry” sérti a jogait, más gyártók finomságok. A cég fellebbezett a döntés. De a bíróság egyetértett a versenyhivatali hatóság kiváló minőségű termékek nem erősítették meg. Banner kellett távolítani az oldalról.

Helyettes vezetője a Jaroszlavl OFAS Magyarország

3. tipp: Ha használja szuperlatívuszokban, majd egy csillaggal van szükség, hogy jelezze, milyen az objektív adatok készek megerősíteni szavait. Megközelítés: az eredmények a hivatalos és a szakmai tanulmányok a szociológiai szolgáltatás. Nem megfelelő: az eredmények a szubjektív körében végzett felmérés járókelők az utcán, vagy a látogatók. Ebben az esetben a társaság kérdéseket megfogalmazni, hogy azonnali fogyasztók „helyes” választ, így a felmérés FAS figyelmen kívül hagyja.

Font emberek jó látás

Következtetés. Ne rejtsd fontos feltétele apró betűs és sápadt feliratokat. Ha aprólékos ügyfél gyanús, hogy valami baj, ő vette a fáradságot, hogy a panaszt.

Mivel a FAS meghatározza az olvashatóságát a betűtípus

Helyettes vezetője a Jaroszlavl OFAS Magyarország

Hogyan küzdjünk le a FAS állítja: a tapasztalat gyakorlat

Anonymous a „CD” magazin

Egy ajándék, amit fel kell tennünk

Helyettes vezetője a Jaroszlavl OFAS Magyarország

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Következtetés. Azt szeretné, hogy megmutassák a kreativitás - nélküle trágárságokat. Támaszkodik a bizonyított előnyeit a termék, érdekes design és vidám szlogen harc nélkül. Az ugyanazon a hálózaton Burger King sikerült megvédeni a szójátékok szélén, „Ne nézd élesíteni!” És „Úgy néz ki, mint egy naedalovo”. De a döntés az ilyen helyzetekben függ szakértő nyelvészek. Hogyan lesz a helyzet, lehetetlen megjósolni.

„Black out” az egyes szavak vagy betűk csillagokkal szintén nem éri meg. Versenyhivatal ezt úgy, mint egy álruhás ikon trágárságot.

Helyettes vezetője a Jaroszlavl OFAS Magyarország

Két módon lehet használni a FAS elfogadott gyakorlat.

Teljes arc büntetés törvénysértő reklámra és hogyan kerüljük el őket

Különböző árakat azonos áruk

Kereskedelmi hálózat „Lenta” a FAS személyzet büntették 2.000.000 rubelt. létrehozására irányuló diszkriminatív feltételeket a cég „Altáj far”. Ezt a döntést támogatta a bíróság három esetben. Szövetségi versenyhivatal megállapította, hogy „szalag” nem biztosítja a Altay cég eljárásra vonatkozó információt és feltételeket a beszállítók kiválasztásában teljes mértékben. Hálózati megakadályozta a belépését beszállító.

A „Lenta” azt mondta, hogy a cég köt szerződést egy új beszállító a két esetben. Vagy a hálózat bővül területén jelenlétét, vagy kapott egy ajánlatot, hogy a kínálat több népszerű termékek a legjobb körülmények között. De a szövetségi versenyhivatal és a bíróság nem vizsgálta ezeket az érveket alaposan.

vezetője jogi tanácsadó cég „Prioritás”

A joggyakorlat alakult több érv indokolja az árat.

4. Az ára ugyanazt a terméket különböző ügyfelek eltérő lehet, mivel a különbség a költség az eladót, hogy a termelés és a termékek értékesítése. Vásárolhat termékek különböző térfogatú változó időközönként. Ebben az esetben a szállítási költségek változhatnak, valamint a fizetési módok (előre fizetés vagy fizetési késedelem).

Bid kötélzet

partner ügyvédi iroda „Business fairway”

Az Art. 14.32 Törvénytárra Magyarország azt mondta, hogy a fej elkerülhető közigazgatási felelősség, ha az alábbi három feltétel egyszerre:

1) idején a FAS kezelés nem az információk és dokumentumok az elkövetett megsértése;

2) a fej nem volt hajlandó részt venni a kartellben

3) A benyújtott információk és dokumentumok elegendő bizonyítékot a közigazgatási bűncselekmény (igazolás önkéntes felismerés).

Lodge panaszokat kell a központi irodában a Szövetségi versenyhivatal a magyar, illetve a területi szervek. Fellebbezés felül kell vizsgálni öt munkanapon belül a nyilvántartásba vételének időpontjától számítva.

Ha a versenytársak előzni, hogy ne tudja elkerülni a büntetést. Emlékszem, hogy az sérti a versenyhivatali jogszabályokban előírt nemcsak közigazgatási, hanem büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 178 A büntető törvénykönyv Magyarország bebörtönzések időtartamra legfeljebb hét évig.

Ajánlatot elutasította, és alapított megsértése trösztellenes törvények, lelkiismeretes cég el fogja veszíteni a potenciális nyereség.

Teszt: a helyes választ

Olvassa el a következő kérdés a „Kereskedelmi igazgató”




Kapcsolódó cikkek