téli felértékelődése
Ahogy számított együttható téli felértékelődése
Hát itt van egy kolléga tévedsz szerint IBC 35 n 4,33 „korlátozott források költségeinek fedezésére, beleértve felértékelődése az elvégzett munkálatok a tél, a költségek ideiglenes épületek és egyéb költségek szerepelnek a becsült költsége az építés-szerelési munka és előírt része a feje „Egyéb munkák és költségek” az összevont becsült költség kiszámítására az építési, - a megfelelő százalékos értéket az egyes típusú munka, illetve a költségek a teljes építési és szerelési munkát a helyi költségvetések vagy meghatározott összeget p. figyelembe; Lehet, hogy csak azt, hogy nem, ez a számítás?
Hol lehet az épület?
Építőipari található Vologda
És akkor hogyan lesz jobb?
Igaz vizsgálat, mint írtam neked, dönteni, hogy mit övezet
A szöveg a MDS-35 van írva, meghatározott a jelenlegi árszint, akkor ajánlott, hogy további források költségeinek fedezésére korlátozott, valamint, amennyiben nem tévedek, akkor ajánlott, nem szükséges. Nem így van?
És ez attól függ, hogy a harangtorony nézni. Ha az ügyfél, akkor nem szükséges, és ha a vállalkozó, kívánatos, hogy álljon a költségeket, ezek mind egyformák.
Ami azt illeti, szinte mindig a kereslet az ügyfelek az RFP jelzi a szervezet korlátozott méretét. És akkor hozom mindezt a magyarázó hivatkozva az esettanulmány. Általában a munka jel, vagy megállapodni legalább a főmérnök. És nem ellenőr becslése szerint a jegyző nem dugta számomra, hogy a mérete minden költséget nem pontos.
Van egy kérdésem. Ezért egy becslés szerint a téli költségek növekedését koeffientom 1,5% (harmadik zóna (St. Petersburg), GESN. Táblázat. 4. §. 11,4), és a többi becsléseket. pl. ugyanazt a műveletet, és idő adat 2,3% (GESN, Tab. 4, p. 13.1). Mi ennek az oka?
Ha van egy az épületek építése, tart 1,5%, ha a csővezeték maga 2,3% -os .u kell ugyanolyan% mindkét becsléseket.
Pl. becslések byudzhenta - külső csatornahálózat (ahol 1,5%), és csak becsülni (nem tudom, hol fog menni, valószínűleg a vizsgálat) - 2,3%? Ez az, ahol a jobb? Ha például. Téli üzemben voobshe nem teljesülnek - nem veszi a téli emelkedik az ár?
[Quote = „VeronikaNi az egyik vagy a másik táblázat III-zóna kért kültéri csatornahálózat standardok 1,5% idézet.] 4. táblázat, bekezdés 11.4 - .. 1,5%
Tehát becslése bármilyen típusú épületben. Ha az épület felépítésére, a használata p.11.4-pravomerno.Esli csővezeték van.
A projekt neve. Mérnöki előkészítése az építkezés. Itt vannak a becslő és megteszi 1,5% (ez volt a költségvetésben, az NEC)
Helló de van egy kérdés során a beszélgetés téli udorozhanii.esli munkát végeznek egy szobában, így a csere a felvonók, mi is használjuk a téli felértékelődése? nincs munka az utcán
És felemeli kivételekor, mozgás, stb pozitív hőmérsékleteken?
Nos, igen a pomeschenii.ya poimayu, hogy jön a csere felvonók bentlakásos dome.sledovatelno Azt hiszem, pozitív hőmérsékleti
Nincs emelkedés, amit hoztál a lift, helyezzük az utcán, aztán szállították a bejárati stb stb
nem tudom frissíteni nincs csere a felvonók és cseréje gombok liftah.ya megérteni, hogy ez nem veszi memória Étoges mindent az épületben végzik, és semmilyen módon nem az utcán nem hagy. nem igaz?
és szabályozási keretet, amely?
Mondd, hol van kifejtett minden olyan dokumentumot ??
Kérem, segítsen nekem megérteni! Munka TSN, van egy téli világos. Most meg kell tennie, hogy a sütnivaló FER. Ahogy értem a memóriában van töltve alapján a becslések és a munka jellegétől. A becslés kicsi, de néhány fajta munka. Hogyan válasszuk ki a megfelelő arányt?
Segíts nekem megtalálni indokolja a használatát téli appreciations anyagok tekintett a becsült költsége az nakladnoy.V a számla összegét kizárólag a költségek áruszállítás vesszük, további, de a téli emelkedése ára is megtagadják. Az olyan anyagok esetében, amelyek figyelembe veszik az árképzés és ára tekintett minket, hogy a téli árak emelkedése, de nincs számla. Mi a különbség?