Telekinézis (2018)
- Figyelem! hibalista a film tartalmazhat spoiler. Legyen óvatos.
- Amikor Carrie gyakorol rá telekinetikus hatásköröknek a tükör a fürdőszobában, akkor nyilvánvaló, hogy töredékek tükör leesik a földre, de a következő keretben nincsenek szilánkok a padlón van.
- Spot Carrie véres kéz, bal a szoknya tanár gyakorlatokat, ez az első folt, és látható a jelenet a fürdőszobában. És a jelenet a rendező irodája már tele tenyérnyomat található, amely felett a szoknya, mint az a hely, az eredetileg megragadta Carrie.
- A jelenet Birthday Carrie köldökzsinór után eltűnik egy keretben.
- Amikor Kerry először használja hatalmát, hogy emelje az anyjuk a padlóról, kéztartás változik, amikor Carrie blokk változás.
- Vér szemében Carrie változtatja pozícióját, ha megváltoztatja a keret amikor támad az osztálytársai az edzőteremben.
- Közvetlenül azután, hogy Chris elvágja a disznó torkát, vérfoltokat eltűnik a homlokán.
- Amikor Carrie próbálja lemosni a vért a fürdőszobában, és elkezd sírni, akkor láthatjuk, hogy a bal kezét vér borította. Megváltoztatása után a keret mindkét kezét tiszták.
- Pozíció és a véleménynyilvánítás Carrie személy drámaian megváltozik, amikor a változó frame a jelenet, amikor ő és a tanár testnevelés beszél az érettségi el.
- Amikor Tommy másodszor kéri Carrie a bálba, a helyzet a határokon Carrie nyak változni, ha az keretben.
- Amikor Carrie vesz egy zuhanyzó, elkezdi menstruálni, és ő teljesen meztelenül. A következő jelenetben, amikor a földön fekszik, nyilvánvaló, hogy a fehérnemű.
- Amikor Carrie szeme teljesen vörös az edzőteremben, akkor veszi észre, hogy ez a kontaktlencsék (lásd a szélén az egyik).
- Amikor Carrie felemelte Tommy fel a lépcsőn a labdát, ha a felvételt a fent egyértelmű, hogy ez a papucs, de amikor a show alatti, akkor cipőt.
- Amikor Carrie kapja a labdát, mögötte nincs senki, majd mutatja a tanár, és a következő keret, mikor Carrie fog dobni a labdát a háta mögött ülő lány.
- Amikor Tommy esik vödör, ő a földre esik, és a feje felé fordult a teremben. Ha megváltoztatja a keret (amikor Carrie odamegy hozzá) a fej helyzetének Tommy változik.
- 11 további hibák
Nos, nincs szerencséd a Mr. King adaptációi saját műveit. Bár úgy tűnt, sokkal egyszerűbb: alapján jól meghatározott karakterek könyv alkossanak történetet az elejétől a végéig, de nem. Forgatókönyvírók vagy igazgatói mindig meg akarják venni a kezdeményezést, és tegyen meg mindent, ahogy jónak látják, és ez hogyan látja azt a szemét. És miután ezek a változások továbbra is elégedetlen szurkolók valamint a rajongók a könyvek és filmek. Igen, sokan fognak emlékezni „A remény rabjai” és a „The Shining”, de ezek a sikeres példák „film könyv King” lehet számítani az ujjai egy kézzel. A legtöbb felét borító bázis, alacsony költségvetésű szemetet.
Nem tudom, aki jött, hogy meghívja a szerepe elnyomott és megnyomorított lélek lány Hloyu Morets. Ez teljes miskasting. Szép és cute Chloe vele csapkodó szeme nem illik a Carrie. Mert még azt sem mondani, hogy ő egy számkivetett, és csúnya. Plusz, hogy miért változtatta meg jellegét. Book Carrie félt egy szót, és a szó felesleges mozogni jelenlétében az anya. Itt is nyugodtan szemtelen ő felemeli a kezét, és úgy viselkedik, mint egy tipikus tinédzser. Jó színésznő Dzhulianna Mur annak háttere sokkal jobban néz ki, de még kapott egy furcsa módon. Ez nem egy beteg anyja a fején furcsa vallási okokból, hanem egyszerűen abnormális és még csendesebb.
végleges magát újra úgy döntött, hogy a saját, és kiderült, hogy furcsa. A könyvben ez elég logikus, és a végén, hogy megfogta Carrie valójában helyes. De ha a bíró az egész, nem kapaszkodott a forrás, a film megjelent középszerű, ha nem rossz mondani. Egy műszaki szempontból hatások telekinézis jól nézett ki, különösen a jelenetek kés vagy járművet.
Ha megítélni a film, mint különálló termék # 151; tini thriller egyszerre. Véleményem továbbra is az első film De Palma, majd jött lenyűgöző, bár, és elővett egy hosszú idő.
Egy mindent tud, és ez nem csak a
(Míg végül nem ismeri), hogy
Ugyanaz, mint ők.
- Az embernek az a benyomása, hogy a város várja a saját halálát. Ha azt mondjuk, hogy Chamberlain soha nem lesz ugyanaz, mint ranshe- túl kevés. Közelebb az igazság az az állítás, hogy soha többé nem lesz a Chamberlain.
Kerri Uayt. Félénk, kissé kövér, pattanásos, a végzős osztály filozofikusan megfélemlítés. Nem volt csúnya, de a szépség és az ő senki sem hívott # 151; Ez már túl rendetlen. Ez minden # 151; kép Carrie szabadon rajzolt fantasy, a részesedése a szánalom és az undor. És ki lehetne játszani? Hloya Morets! Fiatalabb szex-szimbólum, ami még a bő ruhákat jól néz ki. de a látszat # 151; ez nem fontos, a lényeg az, hogy szerepet játszik. És a képernyő néz minket teljesen őrült, ideges tinédzser, aki valaha is beletúrt a keresési menekültügy sarkok. Ez több, mint egy heroin drogos, mint egy pária. Ez a rendező szándéka? Sue, Chris, Tommy és Billy # 151; A leggyakoribb, meglepően unalmas karakter. Az egyetlen többé-kevésbé jó karakter # 151; Ez Margaret Uayt. Carrie anyja képviseli a filmben egy kicsit másképp, mint a könyvben, de a szerepe őrült fanatikusok sikerült Moore. Ez azonban nem világosítja az általános bemutatása a film. Itt és implausibility (mínusz, ami véget vet a horror műfaj), gyenge karakter, rossz játék, nem különleges hangulatot. Én nem javasoljuk senkinek nézni ezt a filmet, mert ez egy időpocsékolás.
(Csak a játék Julianne)
Carrie vissza: az elkerülhetetlen összehasonlítás
Az első film alapján Stephen King regénye volt a „Carrie” Brian De Palma. Ha azt mondjuk, hogy a Sissi Speysek benne „lágyított” (én vagyok a film az iskola felülvizsgálat levelet is), akkor ne mondj semmit. És most, miután majdnem negyven éve már két társaságában író Kimberli Pirs úgy döntött, hogy újra lőni ezt a műveletet. Az ötlet elvileg jó. Nem, én nem szeretem feldolgozásokat, és nem félnek a modern horror filmek (régi és légköri „Rémálom az Elm utcában”, hogy nekem rosszabb, mint bármely „Sinistra”). De talán, okos képességeit a modern grafikus újraéleszteni a szeretet King könyv? Mondanom sem kell, hogy a reményeim szenvedett a teljes összeomlás?
„Telekinesis” nevnyaten és emlékeztet egy rövid retelling a tábortűz. „Voltak annyi rosszat lányok és a sok vér!” Úgy tűnik, hogy valami egyértelműen hiányzott # 133;
Először is, Chloe Grays Morets. Nem tudom, ki volt az igazgatója öntés, de ez nyilvánvalóan egy kicsit beteg vagy elfelejtett otthon szemüveget. Mi volt az igazi Carrie? Rendetlen, megbilincselték örök bizonytalanság végtagok és félelmetes ruhát. Mi Carrie a filmben? Egy csinos lány egy egyedi stílusú, hogy még hatalmas tartalékok rosszindulat a szívemben senki sem ugratni. De a legfontosabb dolog, Chloe Grace játszik. Nem, vadászott, nincs örök zavarodottság szemében a stílus „miért pont én? Mit tettem velük?”. A jelenetek, ahol ugratta Carrie szemében inkább olvasni „Mi a fene--I-kell-you-bosszú-git-várjunk egy másik.” Az utolsó jelenetben ő nem csap át diadalmas Queen of Vengeance, ha csak azért, és várt. De a lényege ennek a Carrie nem ez a lényeg!
Másodszor, a kapcsolat az anyjával.
Szeretem Dzhuliannu Mur. Igaz, hogy szeretem. Miután Keyt Blanshett, ő a kedvenc színésznő. De mit csinál ebben a filmben? Őszintén szólva, ő játssza itt kiváló, de az anya kapcsolata lányával „telekinézis” egyszerűen kiesik a narratíva. Hogyan kapcsolódnak az anyja Carrie a könyv és a film 1976? Féltem, de akartam szeretni. Azt kívánta, hogy az anyja szerette. Mielőtt az utat a labdát, megfélemlített lánya Margaret, s téptem szőr a fejen, arra kényszerítve Kerry otthon maradni szánalomból neki. Ugyanebben film adaptációja kapcsolatuk hasonló a szimbiózis két chudachek. Lassú párbeszéd hallatott szomorú hangon, elvileg minden azt mutatja:
-Ők nevetni # 133;
-Nem, anya, nem lehet # 133;
Amennyiben a támogatási intenzitás az érzelmek? Amennyiben hallgatólagos konfrontáció Carrie? Olyan, mintha egy szomorú idős szülő nem akarja elengedni a lányát, mert úgy érzi, egy kicsit rossz.
Harmadik. stilisztika.
Elég sok különleges hatások, és a félelem eredményeként # 151; sem egy fillért sem. Fényezés és szépség mindenütt, mint a „Telekinesis” # 151; Egy újjáéledt képet Esquire. Jelenet a labdát, ami az eredeti film HAPPY ijedt még én (cinephile kiváló élmény volt számomra), itt alakul valami nevetséges dance, hogy az üzemeltető eltávolítja izdalekaaa-távolságot. Még a disznó vére, amely megjelent a király a tiszta stílus goldenovskom „disznó bei torok-Slash” ragyog fényes bíbor csíkos színét estélyi ruhák a lányok az első sorban.
Ennek eredményeként a „Telekinesis” lesz elég értelmetlen, mentes minden fajta légkör hosszú tekercs a legjobb hagyományait a legújabb film adaptációja „Bel Ami”.
Csak azért, mert tudom, hogy a filmek rosszabb