Technology boldogság tegnap, ma, holnap
A genetika, a dánok és a „bot hangulat”
Minden nap egyre több és több kütyü, de leginkább továbbra is az egyik számunkra - képes élni a kommunikáció.
- Ezért egyes országokban (különösen Dánia) van egy állandó növekedése az úgynevezett boldogság-index;
- Függetlenül attól, hogy ez a szám van társítva egy adott nemzet és a genetikai készlet.
Azonban tulajdonosai dán vér nem az egyetlen példa arra, hogy az erős gének lehetnek boldogságot. Az egyik része a vizsgálat bizonyítékot nyújt arra, hogy minden ember a Földön van szerelve egy sor genetikai paraméterek, beleértve mind előre konfigurált értékeket ezt az érzést. Ha egy bizonyos ponton az időben nem tapasztaljuk az öröm, a győzelem vagy a másik keserű csalódás, a test „csúszópénz” a jobb morális állapota is.
Része a „szerelvény pont” határozza meg a születés egy személy genetikai szinten, és ahogy a dánok, látszólag szerencsés egy kicsit több, mint a világ többi részén.
A kutatók azt is tanul-idegtudományi és variáns gén jelenlétét, ami növeli a termelési anandamid - az endogén kannabinoid neurotranszmitter felelős nyugalom érzését. Az emberek bizonyos változások eredményeként, amely a szervezet által termelt minimális mennyiségű enzim előállításához szükséges anandamid, kevésbé képes ellenállni a csapások az élet.
Mi van, megfelelően Friedman, szükségünk van az igazi, ezért egy „gyógyszer”, hogy okozhat fokozott termelésére anandamid. Különösen hasznos lenne azoknak, akiknek a természet nem adta a hatalmas géneket. Beszélgetés a barátok és a család - ez az, amit tesz minket az egészséges és boldog. Emberek van szükség, elvileg.
Néhány tudomány szolgái rögzített szemét a jövőben. Dzheyms Hyui (James J. Hughes), szociológus, író és egyetemi tanár Hertford kommunikáció. Trinity, hogy egy tapadó futurizmus, most úgy véli, hogy nem messze a nap, amikor az emberek képesek lesznek megfejteni a genetikai kód a kulcsfontosságú neurotranszmitterek: a szerotonin, a dopamin és az oxitocin. Ezután ellenőrizni „gének a boldogság” lehetséges lesz (nem 5-HTTLPR, így mást, mint hogy a). Sok szempontból a hangsúly a fejlesztés nano- és mikro-technológiák rovására, amely képes lesz „házasságot” robotokkal farmakológia. És miért nem?
Képzelje el: „bot hangulat”, be a szervezetben, kezdődik az utazás közvetlenül specifikus agyi területek és felállítottuk a „szerelés pont”, hogy az összes esemény történik az életedben, hogy egy megfelelő érzelmi lenyomata, és ennek következtében, hogy elégedettséget.
A fejlesztés a nano-technológia képesek leszünk elvégezni egy nagyon vékony és finomhangolás, sőt tuning hangulatunkat.
Úgy tűnik, futurista, már majdnem kész elhinni, elvégre, amellett, hogy írásban és oktatási tevékenységet, ő is egy ügyvezető igazgatója az Institute for Etikai és kialakulóban lévő technológiák, ezért kérdéseit genetika tartja átfogóan.
Ebből arra lehet következtetni, hogy a géntechnológiával felújított jövőben az emberek képesek lesznek, hogy ellenőrizzék a hangulat szó szerint a kattintás az ujjak és boldogan él örökké. „De nem olyan gyorsan” - megnyugtassa a hév szociológusok és idegtudományi tanulmányozzák az szerencse.
Boldogság másodpercek alatt - kis, éles
Az a tény, hogy a tudósok képesek voltak megközelíteni a tanulmány néhány új biológiai természetű az ember és meg kell találni egy adott gyógyszer irányítani, nem tudja garantálni, hogy utódaink egy boldog és teljes életet szórakoztató. „Az ember - ez nem csak egy tökéletes biomachine, minden titkát, amelyek még nem tárták fel, - állítja a kutató. - Az utóbbi évek kemény tudományos munka sugallja egészen konkrét intézkedéseket, amelyek szükségesek a hosszú és boldog életet. "
A törékeny a „boldogság” kifejezés eddig is sok problémát azok számára, akik úgy döntöttek, hogy tanulmányozzák ezt a jelenséget az érzelmi közel. Ezért sok kutató egyöntetű: a boldogság - olyan állapot, ami lehet leírni, mint „szubjektív jólét.” Az elsők között a 80-as kezdtem el használni ezt a meghatározást Ed Diener (Ed Diener), a Department of Psychology a University of Virginia.
Ugyanakkor az elmúlt években egyre több fényes elmék kezdik kétségbe a hűség a tudományos megközelítés alapján szubjektív benyomások a vizsgálatot. Végtére is, a boldogság érezhető különböző módokon. Például, ha arra kérnének, hogy leírja az érzést, egy tinédzser, egy felnőtt és egy gyerek, akkor meg fogja érteni, hogy ez függhet egy nagyon-nagyon más az élet, promóció, nyári szünet, vagy karácsonyfa az óvodában.
Az elmúlt évtizedben egyre gyakrabban a gondolat jelenik meg, hogy a boldogság lehet osztani két típusa van: a hedonista és evdemonisticheskoe (a természetes emberi vágy, hogy boldog legyen). A második, hogy már régóta szorgalmazott Arisztotelész:
A boldogság jelentését és a legfontosabb az igazi célja az élet.
Ez az alak a boldogság, amelyben életét nézel szempontjából öröm a folyamatban: a napok telnek, egyik a másik után, és mindegyik egyedi, és a saját jó.
Igen, nagyon jól lehet, hogy hamarosan a fejlett technológiák az orvostudomány lehetővé teszi a rövid idő alatt, hogy teljesen elzárja a érzés a félelem, és azonnal újra létrehozni a boldogság érzése. Azonban a boldogság a műszaki dolgok bonyolultabbak.
„Kérem, hogy egy pillanatra gondolkodni a két lehetséges kimenetele az életben - fordul Daniel közönség - képzelje el, azon a helyen, minden egyes ember a képeket, és azt mondják, amit a sors úgy tetszik. Sőt, tekintve boldogság, mindkét esetben azonos: egy év után, mivel az egyik férfi egy kerekesszék és a másik nyert a lottón, hogy mennyire elégedettek az élet lesz viszonylag ugyanaz. "
Akkor miért gondolja, hogy az emberek a képek nem ugyanaz boldog? Ennek az az oka, szerint Gilbert, az a jelenség, amit az úgynevezett rossz expozíciót. Más szóval, az a tendencia, hogy az emberek túlbecsülik a pozitív tulajdonságokat még nem volt az esemény házigazdája. A kutató megjegyzi, hogy ez egyre inkább tendencia, bár sok esemény az életben eredendően ideiglenes és nem befolyásolják annak minőségét egészére. Bíró magadnak: Mi a baj ezzel a globális terv akkor történhet, ha nem adja át a vizsgán az első alkalommal, vagy annak egy részét egy másik szenvedély? Ez így van, semmi kritikus: a nap még süt, a lányok minden olyan szép a tavasz, de még mindig van egy egész élet.
Mindazonáltal valami kell, és hatással lehet az az érzés, a boldogság? A kérdés megválaszolásához, Gilbert nem habozik: „Gyakran az állam a boldogság hívunk értékek, kipróbált. Fogadok, hogy 2045 ember még mindig ugyanolyan boldog, ha a gyerekek képesek lesznek, hogy sikerül, és töltse meg az élet a szeretet és aggodalom szeretteit. "
Miért történik ez? A válasz egyszerű: az emberek keresnek egy puzzle, ahol nem létezik. Ők úgy vélik, hogy az általuk valahol hallottam ezeket a tippeket is, nagymama vagy pszichoterapeuta, és most szeretnék hallani a titka a boldog élet, és a tudósok. De nincsenek titkok. "
Vizsgálata az élethosszig tartó „nyertesek listáját”, és a boldogság titka
Az elsődleges cél a kísérlet az volt, hogy tartsa be a csoport potenciálisan sikeres férfiak egy vagy két évtizedben. Abban a pillanatban az a vizsgálat kezdetén, már több mint 75 éve, 30 a 268 ember vesz részt benne élnek.
1967-ben, az eredmények egyesítjük a gyümölcsét más tudományos munkákból hasonló témákban: Sheldon Glueck (Sheldon Glueck), jogászprofesszor és kriminológia Harvard Egyetem figyelte 456 gyermek szegény, de gazdag családok, akik éltek a központi része Boston a korai 40 -x. Nyolcvan ember közül az a csoport, jó egészséggel, és a mai napig. Azok, akik eddig még nem tartott, túlélése átlagosan kilenc évvel kevesebb, mint 1938 résztvevő a kísérlet, a Boston.
Miután a cikk megjelent Schenk Veylenta tűnt, hogy elérje a szkeptikusok szerte a világon. Response kutató egy vízlépcső a kritika volt a „nyertesek listája” - a dokumentum tartalmazza a 10 eredmények az élet férfiak (60 év és 80 év), a végrehajtás, amely a mások által látott, mint egyértelmű siker. Ez a „találatok” közé tartozik:
Tény, Veylent ismét megerősítette: ez egy lehetőség, hogy egy szoros kapcsolatot másokkal határozza meg a sikert a legtöbb szempontból az életünk.
Veylent elismeri: „Meghallgatás mint 60-70 éve, nevetett volna a leginkább. De fokozatosan, a munkám lehetővé tette, hogy megtalálja több és több bizonyíték arra, hogy a meleg kapcsolatok másokkal - az alapja a boldogság. "
Az egészségre, a hatása a technológia, és egyedül a neten
Robert Uoldinger (Robert Waldinger), pszichoterapeuta a Harvard Medical School, aki jelenleg vezeti a tanulmány által kezdeményezett alkalmazottak az egyetem 1938-ban megjegyzi, hogy a döntő szerepet játszott a teljes körű kapcsolatok nem csak az anyagi jólét vagy a boldogság érzése is. Anélkül, jó fizikai egészség, sajnos, nem lehet csinálni.
„Mindebből következik, egy fő következtetés: a kapcsolat minősége sokkal fontosabb tényező, mint az egészségügyi tudtunk hinni. És ez nem csak a szellemi, hanem fizikai állapota az emberek. Légy boldog házasságban a 50 éves korban az élettartamot illetően sokkal fontosabb, mint hogy figyelemmel kíséri a szintet a vér koleszterinszintjét. A végén, akik összpontosítani sikerével az élet, nincs elég meleg érzések és érzelmek származó kommunikáció a családdal és a barátokkal. Emberek van szükség, elvileg. "
Azonban a személyes kapcsolat kialakításához befolyásolhatja nemcsak az egészségre, hanem a szerkezete agyát.
Szerint Uoldingeru, elragadta valami emberek boldogabbak mások. Ezek gyermekeket, gondozása a kertben, vagy állni a fejét a családi vállalkozás - elvileg tudnak találni ideje mindezt. Elvégre, ha komolyan szenvedélyes az üzleti, és melletted hű követői, az elérhetetlen célok egyszerűen nem létezik.
Kétségbeesés, egy új világ, amelyben ül ugyanannál az asztalnál, az emberek nem veszik le a szemét a mobil, árad a szavak Sherry Turkle (Sherry Turkle), szociológia professzora a Massachusetts Institute of Technology: „Az emberek közötti kapcsolatok összetettek és spontán, figyelembe jelentős mennyiségű mentális erő . Úgy tűnik, hogy a technológia célja, hogy kommunikációs folyamat egyszerűbb és gyorsabb, de kiderül, hogy ebben az esetben beszélünk kevesebb. Majd fokozatosan szokni. És miután egy rövid ideig, akkor már nem zavar bennünket. "
Igen, egyrészt, ez teszi számunkra közelebb technológia. De ugyanakkor azt egyre inkább magányos ebben a világban.
A probléma a káros hatások a modern technológia az emberi élet továbbra is releváns. Széles körben ismert tanulmány egy munkavállalói csoport a University Yuta Velli: 425 diplomások, akik részt vettek a munkában, jegyezte fel a hangulatot a recesszió és a növekvő elégedetlenség életük a háttérben aktív Facebook használat.
A valóság az, hogy a legtöbb ember ma is lehet kommunikálni a hálózaton, még azoknak is, akik ismerik az első évben, és az élő ugyanazon az utcán. Szóval, ez a folyamat a kommunikáció, hanem annak formáját. Mi, elvégre a különbséget, ha valaki úgy érzi, nem annyira magányos?
Igen, virtuális kapcsolatok is kialakulhat. Bármilyen kommunikációs forma elérkeztünk több öröm és melegség, ha van dolgunk ő. Ez bizalom kérdése.
Leggyakrabban használt technológiák kommunikálni az emberekkel ismerős számunkra. Az összefüggés ezen lett csak erősebb.
Különben is, az igazságot is az igazság, még az idő Arisztotelész: soha nem késő, hogy menjen ki, beszéljen az illetővel, és új barátokat. Végtére is, a boldogság, mint tudjuk, nem lehet megvásárolni.
1) „Ha a technológia felváltja az emberi kommunikációt, akkor egy generáció idióták.” A. Einstein. 2) Ha minden tette kitalálni ezt a gyógyszert, és megszúrja az embereket, akkor a kormány könnyebb lesz kezelni az állományt. Általában az emberek mászni hiába eddig. „A természet tudja a legjobban.” 3) Mi lesz a viselkedése, gondolatai „mesterséges intelligencia” nem ismert. És hirtelen az emberek „zavarja”, és ő úgy dönt, hogy megszabaduljunk a minket? Ui Jobb hagyja kitalálni egy olyan gyógyszert, ami miatt az emberek úgy vélik, egy fej.