Tatárok tartott Kazan tatárok, Nikolay Starikov

Ma megpróbáljuk átírni történelmünket, feltalálás mindenféle káros mítosz. Történetek különbözőek, de a lényeg az egyik - mindig hibáztatni a rossz magyar.







És az igazság az: közben a rögzítés Kazan Ivana Groznogo csapatok tatárok több volt, mint megvédeni a várost. Ezek és más tények egy érdekes cikket az újság „Érvek és tények”.

Tatárok tartott Kazan tatárok, Nikolay Starikov

„Hogy Ivan Groznij vette Kazan.

Köztudott, legalábbis az „Ivan Vasilievich” a főszereplője a népszerű és kedvelt film, „Kazan vette, vette Astrakhan, Shpak Shpak ... nem vette!” Általában, miután több hónapos ostrom Kazan esett.

Ivan Vasziljevics IV (Groznij) - az egyik legismertebb magyar királyok. És az egyik nagy horderejű esetekben tsarst létezése - az elfogása Kazan. De ez tagadhatatlan tény szerzett rengeteg mítoszok és legendák. És némelyik ideje leleplezésére.

Ki a legnagyobb?

Ha a film készült a tehetség, hogy minden szó, azt mondta, hogy megszerzi az igazság állapotát. Ez történt Sergeya Eyzenshteyna festmény „Ivan Groznij”. Emlékezz arrogáns, kövér, karcsú tatár nagykövet, aki gúnyosan torzítja a magyar nyelv és fenyegetett: „Kazan - Ballsh. Maskva - Malenko. Maskva Konchits „? Azonban az igazság - csak saját magát követségek, hogy valóban vezette a tárgyalásokat Moszkvában pontosan egy évvel a támadás. Az a tény, hogy az állam „Balsha Kazan” már 30 éve, stb-függés Moszkva.

Sőt, nem is volt olyan „Ballsh”: egy sor magyar kalandozások vezetett arra a tényre, hogy a Kazan Khanate levágják lenyűgöző darabja - az úgynevezett hegy oldalán, azaz a jobb parton a Volga. Ahhoz, hogy a nagykövet nem volt oka, hogy könnyítsen fel. A nagykövetség nem is szükséges, és alázatosan kérni a következő: feladni a hegy oldalán, és ha a magyar nem elismerni, akkor meg kell tennie legalább a ott összegyűjteni tribute. Ha kipihent és itt Budapesten, akkor lehetővé kell tennie legalább egy részét a tribute ő kölcsönözte.

Budapest is előadott az ellentétes állítások, melyek közül az egyik legfontosabb Punk-nek viselte a kiadás az összes magyar fogvatartott eladó. Azok voltak abban az időben nem kevesebb, mint százezer - Kazan régóta vezető egy nyereséges vállalkozás, hogy megragadja az emberek a magyar falvakban, és eladták őket a rabszolga piacon a Kaszpi-tenger és a Krím-félszigeten.

Tatarcha myltyk

Ez a kifejezés fordítása „tatár fegyvereket”, vagy „tatár sörét.” Tehát a vita arról, hogy a moszkoviták nyert csak mert nem volt fegyver, nyugodtan feltételezhetjük, hogy szar. Kazan Khanate, nem számít, mi hangzott el, hogy nagyon progresszív és fejlett ország. És ez az összes modern fegyverek akkoriban nézetek - volt a tatárok és a tábori ágyúk és nehéz várat fegyvereket, és a személyes lőfegyverek. Ha valaki nem hiszi, akkor hívja fel, hogy tanúja legyen a közvetlen támadást Kazan tagja Prince Andreya Kurbskogo. Ő időnként emlékszik, hogy a tatárok nyitott nehéz tüzet fegyvereket, a arquebuses, és a „fegyver mellett.” És abban az időben a döntő támadás magyar Kazan védők bár a „már nem tudta használni a nagy ágyú, lezuhant nasheyu égetés, de szüntelenül lőttek a puska, Zatín a arquebuses, és elvesztettük egy csomó jó katonák.”







Tatárok tartott Kazan tatárok, Nikolay Starikov

Orosz ostromfegyver a XVI században.

Tehát az egész dolog, akkor úgy dönt, amelynek a modern fegyverek, és a képesség, hogy használja azt. Magyar tüzérek által vezetett Ivan Geeks, örökletes lövész, és mint mondták, „rozmysl” (véleményünk szerint - a hadmérnök). Ez neki és számítások a moszkvai csapatok köszönhetjük, hogy a tatár „nagyágyúk” némák voltak az első napokban, amikor először tört ki az orosz hadtörténeti tüzérségi párbajt. De Kazan Khan Yadegar Mokhammad Kazany volt minden esélye, hogy hatékonyan ellenállni. 100 fegyvert Yadygara ellen 150 John - jó üzlet a védekező oldalon.

Szörnyű Genghisides?

Ismételten hallunk valamit, mint például: „elfogása után Kazan beleesett a hatalom a magyar király, uralkodó egy másik, ami a hatalom és jogtalanul elfoglalta a trónt.” Az a tény, hogy a trón ragadta erő - nem kétséges. De ez így volt jogellenes? A hagyomány szerint a hatalom a Horda az volt, hogy tartozik a leszármazottai Genghis Khan, azaz Genghisides. Kazan Khanate sem kivétel. Mindig vannak játékszabályok dinasztia. A helyzet nem változott, miután Kazán meghódítása és Moszkva erők. Rettegett Iván jogszerűen követelte a Kazan koronát. Édesanyja, Elena Glinskaya távoli volt, de még mindig egy leszármazottja néhány Tulunbek Khanum, és ő volt a lánya a kán az Arany Horda, a vitathatatlan Genghisides, Berdibek. Hogy pontos legyek, ez volt Ivan Groznij prapraprapraprapra-unokája ugyanezen Berdibek. Tehát minden korrekt.

orosz kisebbség

Gyakran hallotta a vádat, mondván, hogy a magyar, és élvezze a győzelem, tett egy természetes népirtás. Igen, vitatkozni azzal a ténnyel, hogy minden tett karja könyörtelenül elpusztult, senki sem fog. De ez furcsa, és nézd meg a hadsereg, amely megrohamozta Kazan. Magyar volt mintegy harmada. Valahol 7% a moszkvai csapatok elfoglalták zsoldosok - németek, olaszok és a lengyelek. Még mindig ugyanaz - a szövetségesek Moszkva Adygei és Kabardians népek az észak-kaukázusi. De Moszkva, Novgorod-nek, nogaj és (figyelem!) Kazan tatárok - mintegy 43%. Ilyen helyzetben beszélni népirtás, mint valami buta.

Általában a módszerek a rögzítés Kazán és kezelési lehet megítélni egy vitathatatlan tény: miután néhány 60 éves, a nehéz időkben, ezen a területen is meghódította, ahelyett, hogy újra a politikai térképen, úgy döntött, egy másik. Kazan csatlakozott a milícia Minin és Pozsarszkij, hogy felszabadítsa a főváros a „elnyomók” a betolakodókat-lengyelek.

Tatárok tartott Kazan tatárok, Nikolay Starikov

Szörnyű király hagyjuk rabolni a héten, hogy a város, de jelenleg csak volt zászlók és fegyvereket. Sokszorosítás Peter Shamshina "Összefogás John IV Kazan." 1894

részvény




Kapcsolódó cikkek