Tárgyalás előtti egyezség minta, írj bíróság
Kezdetben úgy kell érteni, hogy az meghatározza a „egyezség”: olyan dokumentum, amelyben kivétel nélkül részt venni a tárgyaláson tűzött ki maga elé egy bizonyos sorrendben település meglévő igények.
Például, ha a panasz tárgya, hogy szükség van, hogy visszaszerezze a tartozás, a felek jól kompromisszum tekintetében bocsánatot a tartozás, vagy pedig át a felperes az alperes vagyonának részét miatt a tartozások és így tovább.
ír
Ahhoz, hogy a peren kívüli megállapodás lehetővé tette a lehetőséget bármely szakaszában bírósági eljárás.
Például minden kivétel nélkül a folyamatban részt lehet elérni a kívánt kompromisszumot nem csak a folyamat megoldása bírói szerv, hanem hosszabb ideig tartó felülvizsgálatát. Ha a felek kifejezték óhajukat, hogy divatos aláírja a megállapodást a szakaszában végrehajtási eljárást.
A dokumentum a felek által termelt szabványos írásos formában, mint egy normál megállapodást. Kezdetben meg kell határozni vonatkozó információkat:
- dokumentum neve (ebben az esetben a név lesz „egyezségi megállapodás”);
- időpontját és helyét a fogvatartása (ahol ez volt az aláírása a szóban forgó dokumentumot).
Ezt követi az úgynevezett preambulum. amely megjeleníti az információkat a felperes és az alperes fél (hitelező, az adós, és így tovább).
A legfontosabb része a dokumentum tartalmazza a pontok az egész rend település a viták. A dokumentum végén biztos, hogy megjelenítse a részleteket mindkét oldalon, aztán alá kell írni.
A szóban forgó dokumentum egyre joghatása után azonnal jóvá igazságügyi hatóság. Elég, hogy a felek biztosítják az igazságügyi hatóságok a petíció.
Más szóval, az igazságügyi hatóság kezdetben arról, hogy a létrehozott dokumentum nem mond ellent a jogszabályok a magyar és nem zavarja / sérti a jogait és érdekeit.
szakaszában formáció
A szóban forgó dokumentum tartalmazza több szakaszban. nevezetesen:
- A határozat elfogadásának előkészítéséről szóló Ebben a dokumentumban az alperes oldalán. Meg kell figyelembe venni, hogy a szakaszában megfigyelés vagy más pénzügyi helyreállítási döntés a dokumentum aláírása érkezik az adós, míg a külső kontroll - csak egy külső vezetője, míg a csődeljárás - csak a vagyonfelügyelő.
- Fogadása pozitív választ a csőd a hitelezők és az illetékes hatóságokkal. Magától értetődik, hogy a döntést kell hozni ülésén a hitelezők a legtöbb szavazatot és az illetékes hatóságok alapján a nyilvántartás a hitelezők követeléseinek.
- Az aláíró békeszerződést. Részéről az alperes megállapodást is alá lehet olyan személy, aki olyan döntést hozott, a kialakulása egy ilyen dokumentumot, mivel a felperes, például engedélyezte a hitelezők ülésén.
- Az utolsó szakaszban, a jóváhagyást a dokumentum a választottbíróság.
Tény, hogy ezek a szakaszok standard megalakult a dokumentum bármely vitás kérdéseket. Az egyetlen különbség abban rejlik, hogy az oldalán a felperes (ez lehet nem csak a hitelező).
Rendezésről szóló megállapodást is alá lehet írni az ügyek ilyen területeken. például:
- munkaerő;
- Polgári és így tovább.
Tény, hogy a dokumentum lehet képződik az oldatban bármilyen probléma. Ez egyfajta kompromisszum, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan megoldani a konfliktushelyzetet.
Hogy van
Abban az esetben, ha az aláírt dokumentum jóváhagyása után a bírói testület teljes mértékben végre önként, nincs szükség további kérdések merülnek fel.
Egy gyakran találkozik helyzetek. amikor jóváhagyása után dokumentuma az egyik fél elkezd kajánul elkerülni teljesítménye előírt kötelezettségek. Ebben az esetben a másik fél a törvényes joga fellebbezni egy igazságügyi hatóság megkapta a végzés végrehajtását.
Ennek alapján a kapott lemez működtető kérheti a területi elválasztott végrehajtó érvényesüléséhez szükséges húrok deviáns.
Lehetséges, hogy megszünteti
Ha azonban, amikor rendering egy bírósági határozat volt szabálysértést, a magasabb fokú bíróság minden oka megvan, hogy az ügyet a megismételt eljárás.
Ezen az alapon az úgynevezett kifogása nem alkalmazzák a dokumentum maga, és nem az igazságügyi hatóság döntését, amely jóváhagyta a szerződést. Panasszal kell benyújtani ugyanebben az időszakban, hogy egyéb ítéletek. Más szóval, a saját táplált 15 napig, és a cassation - hat hónapon belül attól a pillanattól kezdve a megfelelő bíróság döntését.
A nagyon sorrendjét figyelembe véve az alkalmazás megszüntetésére vonatkozó globális megállapodás a következőket tartalmazza:
- viták megszüntetésére vonatkozó dokumentum, amely figyelembe veszi a választott bíróság, amely áttekinti a bírósági ügyek a csőd;
- amelyet egy nyilatkozata a felmondás a dokumentum alá kell írnia egy csőd hitelező vagy az engedéllyel rendelkező más szervezet, a követelmények nem teljesülnek az adós összefüggésben a globális megállapodás vagy a vonatkozó egyéb követelményeket, megsértette nagymértékben körülmények között;
- jelenlétében takarmány a Választottbíróság az érintett nyilatkozatok kérdésében a megszüntetése a dokumentum lesz a bíró döntését kinevezését a találkozó a törlését a korábban aláírt szerződést;
- Mérlegelése alapján a benyújtott kérelem dönti el a bíróság, amelynek végrehajtását kötelező (és ez fontos megjegyezni, hogy ez lehet újra fellebbezés alapján a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció).
Amennyiben nem sikerül a követelményeknek a kérelemben meghatározott benyújtott tekintetében a felmondás a globális korábban aláírt megállapodás, a bíróság lesz megfelelő döntést minden szükséges magyarázatot.
Milyen árnyalatok tudni kell
A jelenlegi jogszabályok, hogy megszünteti az érvényességét a dokumentum nem lehetséges. Emiatt, akkor kell csak, hogy egy nyilatkozatot illetően jogellenes ítélet ebben a kérdésben.
Ha a dokumentum fogadták szigorú betartása mellett szabályozási aktusok az Orosz Föderáció, a felfüggesztés a megállapodás már nem lesz lehetséges.
Letölthető dokumentumok (ingyenes)
szükség
Szólva, hogy szükség van, hogy aláírja a globális megállapodás, minden meglehetősen banális - békésen megoldani a viták.
Például a felek jöhet kölcsönös döntés az algoritmus adósság kötelezettségek (adósságtörlesztési megoldás hónapokig).
Más szóval, a tárgyalás tarthat sokáig, ami előnytelen mindkét fél számára, mert ebből következően további pénzügyi költségeket. A megállapodás aláírása elkerüli sok bürokratikus eljárásokat, és nem csak időt, hanem a saját tőke.
Javasoljuk más áru