Tanulmányok az irodalom, a kép a Kutuzov regénye „Háború és béke”
Úgy tűnik számomra, hogy a kép a Kutuzov, a legvitatottabb, mert az ő művészi fejezetek Tolsztoj ellentmond filozófiai fejezeteket. Egyes látjuk Kutuzov passzív szemlélő, míg mások - egy igazi hazafi, egy igazi parancsnok. De nem számít, milyen, „Háború és béke” - egy figyelemre méltó munkát. Tolsztoj sokat elárul egy személy általában, mint egy absztrakció, mentes minden kaszt, osztály, nemzeti és ideiglenes táblákkal. És bármennyire Tolsztoj szerint minden történt akaratából Providence, és ez a személy nincs szerepe a történelemben, úgy gondolom, hogy Kutuzov igazán briliáns parancsnoka, és az ő nagy szerepet az eredmény a második világháború.
Számos filozófiai digressions Tolsztoj határozottan kiáll providentialism - a tanítás, hogy megmagyarázza a történelem folyamán az akarat a gondviselés, Isten. Mégis, nem lehet figyelmen kívül hagyni a vallási szempont a nagy gondolkodó nézeteit. Egyébként nem értem, és azt a szerepet játszott az emberiség történetében két antipód - Napóleon és Kutuzov.
Jelölését a politikai színtéren a vezető - ez szerint Tolsztoj, a történelmi szükségszerűség. Ami fontos, az az, hogy milyen mértékben egy személy hű marad küldetéséhez, a legmagasabb szellemi alapelv önmagában. Hiába, hogy ellenálljon a természeti események, hiába próbálja játszani a szerepét egy zseni, vonalzó sorsát az emberiség. Tehát, Napoleon hajlik arra, hogy színházi hatások az önimádat. Elveszti az igazság Lelke, az egyszerűség és a jóság. Számára az ember a csatatéren - ez csak sakkfigurák. Azonban az igazi történet sokkal bonyolultabb sakk játék. Gyalázatos repülés a francia császár Magyarországról - a vizuális megerősítést.
Kiemelkedő a regény „Háború és béke” a kép egy népszerű katonai parancsnok Kutuzov. A megjelenése is kissé emlékeztet portréi rendes magyar katonák. Kutuzov is magát, és a haditanács, és a harctéren. Nincsenek színészkedés, hamis ünnepélyesség. Ő ismeri és érti a hangulat a hadsereg. Felülvizsgálata az ezred Braunau tartják csak egyetlen célja van -, hogy bemutassák a szövetségesek, hogy a magyar csapatok fáradt. Az viszont elrendelte Bagration kezdeni Schon Grabern harc kevéssé hasonló a nyelv a jogszabály és az alárendelés. Kutuzov kíséri chetyrehtysyachny magyar csoport „egy nagy whig”. Azt kár, akik óhatatlanul elpusztulnak egyenlőtlen harcot a francia. Die az Üdvhadsereg. Emlékezzünk epizód - Battle of Austerlitz. Kutuzov nem siet végrehajtani a megbízást a császár csapatokat küld csatába. Commander megérti, hogy a katonák morálja alacsony, és nem remélem, hogy nyerni. És ez látnok értelemben nem csaló rá.
Az 1812-es háború hozza a figura Kutuzova az első sorban a nagy katonai számadatok a kor. Megválasztása a legfőbb természetes. Ez az értelme a hazaszeretet „ami többé-kevésbé homályosan érezte mindent, és megalapította az egyhangúság és általános jóváhagyás kísért népi ellentétes bírósági szempontok választási Kutuzov in-chief.”
A csata Borodino - az egyik csúcspontja a háború a francia. A végeredmény attól nagyon. Hogyan viselkedik Kutuzov? „Ő nem tett megrendelések, de csak egyet vagy sem, amit ajánlottak neki.” Furcsa viselkedését egy általános, de ez a látszólagos passzivitás nyilvánul mély elme, a tudás a helyzetet. Kutuzov úgy véli, hogy a „döntő csata sorsa nem a rend főnöke, nem egy hely, ahol a csapatok állomásoznak, nem pedig a fegyvereket és embereket ölt, és megfoghatatlan erő úgynevezett csapatok szelleme, és nézte ezt az erőt, és irányította, mint volt hatalmát. " Ezért nem lehet passzív megfigyelője Kutuzov. Ezt az is bizonyítja az éleslátó gondolatok Andreya Bolkonskogo magyar katona: „Ő majd hallgatni, mindenre emlékezni, hogy mindent a helyén, semmi hasznos nem fáj, és nem teszi lehetővé a káros. Rájön, hogy van valami erősebb és jelentősebb, mint az akarata - az elkerülhetetlen események, és tudja, hogyan kell előre őket, hogy megértsék a jelentését, és ezért lemond az ezeken való részvétel, a saját személyes akarat situationally helyes. "
Minden viselkedés Kutuzov a háború alatt a francia - alárendeltségében magát, és az orosz hadsereg, „az elkerülhetetlen események menetét.” Tanács Fili, a döntést, hogy elhagyja Moszkva (ellentétben az lesz a császár) - a legfontosabb mérföldkövek az életrajzát a hős. Általában az epizódokat mutatja a régi, beteg ember. Úgy tűnhet, hogy a döntést, hogy elhagyja a történelmi főváros az állam - a gyümölcs a gyávaság, az eredmény egy végzetes hiba. Tehát úgy gondolja, és néhány, a magyar tábornok. De tévednek. Kutuzov igazán bölcs. Capture Moszkva ellenség válik nem egy győzelem, de súlyos vereséget demoralizált hadsereg a francia.
Apropó Kutuzov, meg kell említeni még két lényeges tulajdonsága - a vallási és képes az együttérzés. Ezek a tulajdonságok összehozzák főszerkesztője a többi hős a 1812-es háború. Emlékezzünk a jelenet imádság előtt a csata BORODINO. Tolsztoj azt mutatja, a vallási egység a magyar nép. Kutuzov „gyerekes húzza száját csókolta meg az ikont. Meghajolt, és megérintette a kezét a földre. Tábornokok követte; Aztán a tiszt, és mögöttük, zúzás egymást, sajtolás, lihegve, rámenős, nyugtalan arcok, felmászott katonák és milíciák. " A kapcsolat ez a jelenet, és a győzelem BORODINO férhet kétség.
Közben eszeveszett francia magyar Kutuzov erősen tartja a magyar csapatok használhatatlan támadásokat. Bosszúálló idegen és egyszerű magyar katona és főparancsnoka. Miután Krasnensky csatában Kutuzov megkímélte francia hadifoglyokat:
„Míg erősek voltak, már nem kímélték, és most is sajnálom. Is, és azok az emberek. " És ezek a szavak a régi parancsnok rezonál magyar.
Végén a regény „Háború és béke” Tolsztoj mondja a halál Kutuzov: „A képviselő a magyar nép, miután az ellenség megsemmisült, Magyarországon megjelent, és szállítják a legmagasabb fokú dicsőség, egy magyar ember, mint a magyar, semmi mást. Képviselője a Népi háború maradt semmi, csak a halál. És meghalt. "
A regény „Háború és béke” Kutuzov kép nem korlátozódik néhány „tábornoki Valor”: a bátorság, képes vezetni csapatok a harctéren, stb No ..! Tolsztoj mélyebb és vékonyabb. Kutuzov nagyságát abban a tényben rejlik, hogy nem próbált ellenállni a természeti események menetét „, megérti, hogy van valami erősebb és jelentősebb, mint az akarata. "