Támogató dokumentáció költségeit STS - egyszerűsített adórendszer (STS STS) -

Jó napot # 33;
Foglalkozó kiskereskedelmi áruforgalom, de anélkül, hogy jogi litsa.Reshil legit és nyitott IE érintett termékek jogalany és saját kereskedők nem szívesen veszi cég, sőt bővíteni nado.Izuchiv fórumozók rájött, hogy UTII nem illik rám, mert vásárlók használni a termékeket valószínűleg 6% kereskedelmi tselyah.USN én nem jövedelmező, mert költségeket a termékek megvásárlása helyett bolshie.Ostanovilsya az USN 15% -os bevétel nettó adórendszer raskhodov.Eta minden elégedett „de” vásárolnak a készpénzes szolgáltató, amely nem tesz dokumentov.Smenit nem tudok, mert ő egy monopolista ebben otrasli.Est hogy legitim módon ki ez a helyzet, vagy csak a „hamis” dokumentumokat? És a második kérdés, szabadon rendelkezhet az alapok a folyószámlán (transzfer a kártya, hogy a készpénz), szemben a vállalat?







Jur. személy valószínűleg nem fogadja el vásárolni: szükség van egy áfát tartalmazzák. Ezért valószínűleg nem illik a UPDF és OCHO.

És ha az eladó nem ad semmilyen dokumentumot, hogy véget vet a jogi szakmában OCHO vagy STS 15%. És a „színlelt” számlák nem egy kört, az adóhatóság nem fogadja el az áfát a vevőnek, és kötelesek lesznek fizetni.

PI, akkor szabadon rendelkezhet a den. azt jelenti, p / s.

Köszönöm a választ, bár nem túl biztató # 33; # 33; # 33;)))

Jó napot # 33;
Foglalkozó kiskereskedelmi áruforgalom, de anélkül, hogy jogi litsa.Reshil legit és nyitott IE érintett termékek jogalany és saját kereskedők nem szívesen veszi cég, sőt bővíteni nado.Izuchiv fórumozók rájött, hogy UTII nem illik rám, mert vásárlók használni a termékeket valószínűleg 6% kereskedelmi tselyah.USN én nem jövedelmező, mert költségeket a termékek megvásárlása helyett bolshie.Ostanovilsya az USN 15% -os bevétel nettó adórendszer raskhodov.Eta minden elégedett „de” vásárolnak a készpénzes szolgáltató, amely nem tesz dokumentov.Smenit nem tudok, mert ő egy monopolista ebben otrasli.Est hogy legitim módon ki ez a helyzet, vagy csak a „hamis” dokumentumokat? És a második kérdés, szabadon rendelkezhet az alapok a folyószámlán (transzfer a kártya, hogy a készpénz), szemben a vállalat?
Köszönöm # 33;


Ha a szolgáltató nem nyújt semmilyen dokumentumot, akkor jobb, ha lépni a USN 6%. Fizessen 6% -a jövedelem, és az alvás szűk, ne rántsa, hogy a „hamis” vonatkozásában a kiadások jelennek meg egy alkalmatlan pillanatban.
OCH tájékoztatni tudja. OCH elég nehézkes rendszert IP. Nos, megint csak a dokumentumok nem minden rendben (már említett is) van egy nagy bevétel összege? Ha az áfa összege nem jelentős, a vásárlók egyetértenek abban, hogy veled dolgozni. És különben is, sok cég maguk az USN. Tudod, hogy a célközönség? Nézz körül, mit adórendszer, majd úgy dönt, hogy milyen adórendszer használ.

Ha a szolgáltató nem nyújt semmilyen dokumentumot, akkor jobb, ha lépni a USN 6%. Fizessen 6% -a jövedelem, és az alvás szűk, ne rántsa, hogy a „hamis” vonatkozásában a kiadások jelennek meg egy alkalmatlan pillanatban.
OCH tájékoztatni tudja. OCH elég nehézkes rendszert IP. Nos, megint csak a dokumentumok nem minden rendben (már említett is) van egy nagy bevétel összege? Ha az áfa összege nem jelentős, a vásárlók egyetértenek abban, hogy veled dolgozni. És különben is, sok cég maguk az USN. Tudod, hogy a célközönség? Nézz körül, mit adórendszer, majd úgy dönt, hogy milyen adórendszer használ.


A bevételek összege körülbelül 30.000 150.000 per sdelku.USN 6% nem nyereséges, mind proschital.OSN ideális lenne, de megint nincs dokumentov.Dlya vásárlók Szerintem a HÉA ezen összegek lesz elég jelentős, bár általában a vásárlók ez szolgáltató központok, azaz autók ezek főleg az én termékeket adnak el őket annak érdekében, együtt rabotoy.Naskolko emlékszem a munka nem HÉA-köteles, és ezért megfelelően figyelembe megrendeléseket vannak beállítva nélkül (ha rossz popravte) És milyen dokumentumok bizonyítják a költségeket? Például tovrny és nyugta a piac egy visszaigazolást és amikor ezeket a dokumentumokat benyújtani az adó, és hogy ez szolgált Köszönöm # 33 ?;

A bevételek összege körülbelül 30.000 150.000 per sdelku.USN 6% nem nyereséges, mind proschital.OSN ideális lenne, de megint nincs dokumentov.Dlya vásárlók Szerintem a HÉA ezen összegek lesz elég jelentős, bár általában a vásárlók ez szolgáltató központok, azaz autók ezek főleg az én termékeket adnak el őket annak érdekében, együtt rabotoy.Naskolko emlékszem a munka nem HÉA-köteles, és ezért megfelelően figyelembe megrendeléseket vannak beállítva nélkül (ha rossz popravte) És milyen dokumentumok bizonyítják a költségeket? Például tovrny és nyugta a piac egy visszaigazolást és amikor ezeket a dokumentumokat benyújtani az adó, és hogy ez szolgált Köszönöm # 33 ?;


Összegek tisztességes bevételt. Valóban USN 6% Te nem nyereséges. ÁFA és a tisztességes munkát. Áfafizetőnek ilyen összegek nem adja fel.
Munkák és szolgáltatások HÉA-köteles. Ha a szolgáltató központok DOS, akkor jobban megéri dolgozni a áfafizető, és nem a redukcionisták.






Az igazoló dokumentumokat is, fuvarlevél, nyugta, csekk (ha fizetett nalik), w / f lesz szüksége, ha az áfa-visszatérítésre. Az adó ezen dokumentumok szolgálnak az asztalon ellenőrzés kérésére az adó. Jól és helyszíni ellenőrzés az összes dokumentumot ellenőrizni fogják.

Az igazoló dokumentumokat is, fuvarlevelet. áru ellenőrzés, csekket (ha fizetett nalik), w / f lesz szüksége, ha az áfa-visszatérítésre. Az adó ezen dokumentumok szolgálnak az asztalon ellenőrzés kérésére az adó. Jól és helyszíni ellenőrzés az összes dokumentumot ellenőrizni fogják.


Irina és készségek egyéb tevékenységi köréhez, de a dokumentumokat kell csatolniuk készpénz költségek és az értékesítés nyugtát vásárolni nalom (kiemelkedő elszámoltathatóság természetes személyek, elmegy, és vesz a boltban) - ez nem elég az adó? Mit gondol, nem hisz ezeket a költségeket?

Irina és készségek egyéb tevékenységi köréhez, de a dokumentumokat kell csatolniuk készpénz költségek és az értékesítés nyugtát vásárolni nalom (kiemelkedő elszámoltathatóság természetes személyek, elmegy, és vesz a boltban) - ez nem elég az adó? Mit gondol, nem hisz ezeket a költségeket?

A megerősítés a költségek elég árut és készpénz átvételét. Ha veszel egy terméket a „vmenenschika”, illetve csak akkor kéri átvételét (a pénztárgép azok megjelent). A lényeg, hogy az összes dokumentumot igaz és díszített a tömítéseket.

A megerősítés a költségek elég árut és készpénz átvételét. Ha veszel egy terméket a „vmenenschika”, illetve csak akkor kéri átvételét (a pénztárgép azok megjelent). A lényeg, hogy az összes dokumentumot igaz és díszített a tömítéseket.

Ooooooooo hogyan örömteli # 33; Én csak azt. Most már működik a kompenzáció. Oooooooooo

Azt számviteli a RAAAduyus, majd megborzong

Mintegy „vmenenschika” - hogyan bizonyítják, hogy a szolgáltató dolgozik vmenenke? Sok vállalat kérjen egy példányt a dokumentum, amely igazolja az alkalmazás egy adó spets.rezhima. Nem lehet bizonyítani, hogy az adóhivatal a beszállító vmenenke vagy USN.

Annak igazolására, hogy van költségeit kell átvételi igazolás + csekket.

Összegek tisztességes bevételt. Valóban USN 6% Te nem nyereséges. ÁFA és a tisztességes munkát. Áfafizetőnek ilyen összegek nem adja fel.
Munkák és szolgáltatások HÉA-köteles. Ha a szolgáltató központok DOS, akkor jobban megéri dolgozni a áfafizető, és nem a redukcionisták.


Van egy kérdésem. Azt USN 6% (SP), és szeretnék kipróbálni, hogy vegyenek részt az értékesítési szervezet az állam, a vásárlások pályázat útján. A meghatározó tényező az ár. Ez azt jelenti, kiderül, tudok adni egy alacsonyabb árat minden, de kizárt. Akár ebben az esetben a áfafizető előnyös velem dolgozni? És egy másik kérdés, ha a vásárlást a szállítóval - áfafizető, ha tudok, mint egy visszatérő

A bevételek összege körülbelül 30.000 150.000 per sdelku.USN 6% nem nyereséges, mind proschital.OSN ideális lenne, de megint nincs dokumentov.Dlya vásárlók Szerintem a HÉA ezen összegek lesz elég jelentős, bár általában a vásárlók ez szolgáltató központok, azaz autók ezek főleg az én termékeket adnak el őket annak érdekében, együtt rabotoy.Naskolko emlékszem a munka nem HÉA-köteles, és ezért megfelelően figyelembe megrendeléseket vannak beállítva nélkül (ha rossz popravte) És milyen dokumentumok bizonyítják a költségeket? Például tovrny és nyugta a piac egy visszaigazolást és amikor ezeket a dokumentumokat benyújtani az adó, és hogy ez szolgált Köszönöm # 33 ?;


A generál bruttó kiadások és erősítse meg a az áruk megérkezése pillanatában nem egy nagyon nagy probléma. De ha tényleg a szokásos bevétel helyett 150 UAH alig alig.

Az igazoló dokumentumokat is, fuvarlevél, nyugta, csekk (ha fizetett nalik), w / f lesz szüksége, ha az áfa-visszatérítésre. Az adó ezen dokumentumok szolgálnak az asztalon ellenőrzés kérésére az adó. Jól és helyszíni ellenőrzés az összes dokumentumot ellenőrizni fogják.
[/ Quote]


És szegecs egy pár tízezer bírságok bevételek nélkül adószámlát (adó nélküli számlát, akkor jogosult arra, hogy egy adójóváírás összege legfeljebb 200 UAH.). Hogyan fogsz sokat eszik napján az eladott áruk 10.000 USD. és 50-szer futott a szállító, és te egyedül a vállalkozás. Érdekes tudni, hogy van ideje.

És szegecs egy pár tízezer bírságok bevételek nélkül adószámlát (adó nélküli számlát, akkor jogosult arra, hogy egy adójóváírás összege legfeljebb 200 UAH.). Hogyan fogsz sokat eszik napján az eladott áruk 10.000 USD. és 50-szer futott a szállító, és te egyedül a vállalkozás. Érdekes tudni, hogy van ideje.

Eltéved a fórumokon. Ez a magyar üzleti fórum.
Van, hála Istennek, ez a „aranyér” nem.

Mondd, kérlek, ha vásárolni és eladni az élelmiszer és nem vásárolt raktárakban, és például a szupermarketekben, mint Pyaterochka, Perekrestok stb ahol átiratának csekk fejezetek, súly és költség. Ezek az ellenőrzések lehetnek alátámasztó dokumentumokat annak érdekében, hogy csökkentse az adóalapot 15% az USN LLC.
Köszönöm # 33;

Mondd, kérlek, ha vásárolni és eladni az élelmiszer és nem vásárolt raktárakban, és például a szupermarketekben, mint Pyaterochka, Perekrestok stb ahol átiratának csekk fejezetek, súly és költség. Ezek az ellenőrzések lehetnek alátámasztó dokumentumokat annak érdekében, hogy csökkentse az adóalapot 15% az USN LLC.
Köszönöm # 33;

Can. De, hogy a társaságnak kell kidolgoznia saját további igazoló dokumentumokat az áruk érkezéséről. Elkészítése, az ilyen dokumentumok pontosan meg kell határozni a működési szabályzat a Társaság.

Can. De, hogy a társaságnak kell kidolgoznia saját további igazoló dokumentumokat az áruk érkezéséről. Elkészítése, az ilyen dokumentumok pontosan meg kell határozni a működési szabályzat a Társaság.

Milyen további iratok kérdés? UNDER USN 15% Nem ugyanabban a helyzetben van a vezető fiókot. Mit fogok útban költségként vizsgálatok azt jelzik, a bal oldalon, mert a CMC nem dekódolás pozíciókat. Hogyan kell kiszámítani az adó, mint mohinatsii, akkor hiszem, hogy nem minden figyelembe venni?

Milyen további iratok kérdés?

A törvény formájában M-7.

UNDER USN 15% Nem ugyanabban a helyzetben van a vezető fiókot.

És hogyan fogsz nyomon követni, mi terméket értékesítik, és mit nem? Nos, és ennek megfelelően, hogy írjon neki a fogyasztás.

Mit fogok útban költségként vizsgálatok azt jelzik, a bal oldalon, mert a CMC nem dekódolás pozíciókat.

A baloldal ellenőrzi akkor nem kell beszámítani az áramlást. Minden pénztárgép nyugtát kell fuvarlevél aláírásával a két fél. Ha a termék teljes regisztrálva van a készpénzes nyugtát, akkor azt hagyjuk, hogy azt a számla nélkül VT, de ez akkor lesz, a maga részéről aktusnak minősül.
Nos, és ennek megfelelően kell bizonyítania, hogy az adó, hogy az Ön által vásárolt termék nem magát, és nem az ő családja nyilvántartást vezet az árut. És kérésére az adó, ha azt akarjuk, hogy pontszám? Fogyasztás és további adókat, biztosítja adónyilvántartásokhoz az áru számla.

Hogyan kell kiszámítani az adó, mint mohinatsii, akkor hiszem, hogy nem minden figyelembe venni?

Jelenléte (vagy hiánya) az alkatrészek ellenőrzése).

Vagy mindegy egyes szállítmányt kell jelentenie - a Vevő „SP Ivanova Maria Ivanovna?” - Csak akkor ezek adókiadásokra?

Én is nagyon hálás a választ!

Vagy mindegy egyes szállítmányt kell jelentenie - a Vevő „SP Ivanova Maria Ivanovna?” - Csak akkor ezek adókiadásokra?

Én is nagyon hálás a választ!

Ha IP alkalmazottak nélkül, a dokumentációnak tartalmaznia kell vagy IP Ivanova Maria Ivanovna, vagy egyszerűen Ivanova Maria Ivanovna. Ha az alkalmazottak, joguk van áru vásárlására (anyag) a nevében.

Ellenőrzések barátok, elvileg, amit lehet gyűjteni (készpénzben vagy az áru vevő neve nem jelenik meg), de ne vigyük túlzásba. Adó szakemberek nagyon alaposan fontolja költségeket.




Kapcsolódó cikkek