Tagadás - Filozófiai szótár - azaz tagadás szótára
Mi az a „tagadás”, és ez mit jelent? A jelentését és értelmezését a kifejezés szótárak és enciklopédia:
- logikai művelet, amely révén ez a megállapítás nyert új megnyilatkozás; míg ha az eredeti állítás igaz, az operációs rendszer nem igaz, és ha hamis, annak OS nem hamis. A negatív állítás alkotja a kezdeti nyilatkozatot, és elébe a jele O. (logikai
vagy 1), olvassa el a „nem” vagy „Nem igaz, hogy”; A. A nyilatkozatot is nehéz feladat
A. A klasszikus logika, ha állítás A igaz, ő O.
A hamis, és ha A hamis, O.
Egy igazi. Pl. .. Tehát azt mondja: „10 - páros számú, az” igazi, ő O. „Nem igaz, hogy 10 - páros számú, a” hamis.
tagadja a tevékenysége során, különösen az intézkedés az emberi szabadság az a képesség, hogy megtagadja a valós világ és a létesítmény az ideális világ. Ezt a kifejezést széles körben használják a „dialektikus” filozófia által bevezetett Fichte és Hegel széles körben használják. Minden szellemi munkát ebben az értelemben egyfajta „tagadás”; szellem érvényesül, megtagadva a meglévő (Mefisztó a „Faust” Goethe nevezi magát a szellem tagadása): létre annak érdekében, tudományos vagy filozófiai hagyomány. De egy ilyen tagadás - ez nem egy formális és üres tagadás, hanem „a tagadás tagadása,” az az állítás, az új rend és az új értékeket.
- Ez az átmenet az egyik, hogy a második, ha a második a folytatása az első, a második jobb, mint az első.
1. A materialista dialektika O., hanem elengedhetetlen pillanat a fejlődés, minőségi változást abban az állapotban a dolgok (a törvény tagadás tagadása). 2. A logikai művelet egy raj ez az állítás során egy új, kijelentése (elnevezése. Negation forrás), úgy, hogy ha az eredeti állítás igaz, O. hamis, és ha ez hamis, O. igaz.
Szó hasonló jelentésű
- a filozófia Hegel: Abszolút Idea tagadja magát, hogy majd össze az állítás és negáltja magát egy magasabb szintézist. A keresztény gondolkodás értékeli, mint megalapozatlant forrásmegjelölés emberi dialektikus gondolkodás magasabb, amelyben csak az igazság.
- a) objektív folyamat kialakulásának minőségi megújítása a tárgy, b) a szerkezetátalakítási az objektum által a témával kapcsolatban, amely az objektum egy alapjaiban új funkciókat, miközben néhány korábbi hasznos paramétereit. A dialektikus filozófia értékeli a „tagadás-of-visszavonás”, amelynek során elpusztult már elavult, de megőrzése és elősegítése érdekében valamennyi életképes ( „pozitív”). Dialektika javasolja, hogy kerüljék a két véglet a nihilizmus és módszertani folytonosság: a) megértése a OA csak a teljes engedély nélkül fenntartani a folytonosságot a korábbi állapotát, b) a pillanatban abszolút folytonosság, az innovációs folyamatokban. A következő típusú külső és belső O. (önmegtartóztatás); romboló és építő; progresszív, regresszív és "odnoploskostnaya" (semleges). Szerint a mértéke a mélység megkülönböztetni: a) átalakítása O. hasonló tárgy, miközben a integritását korábbi, b) mint az emelő O. előző integritását egy új módon, in), amelynek elutasításáról O. tagadása, szintézisét az előző két negáltjai-kivonás a képlet „tézis - antitézis - szintézis”. A törvény a tagadás tagadása (Dual OS) szerves jellegű, felhalmozódik a keresete értelmes pillanatok progresszív fejlődését. A leggyakoribb tünet az e törvény - ismétlés magasabb szakaszában a jellemzői az eredeti, alacsonyabb fejlettségi szintjét. Néha ez a törvény egyértelműen ábrázolja a spirál alakban, és feljebb a csigalépcsőn, hogy tisztázza a szellem hegeli gondolata a hármas. Minden ciklus - a forradalom a fejlődés, és a spirál is - ciklus a lánc; lánc megsemmisítése a régi és az új szerint a dialektikus materializmus, nincs sem kezdete, sem vége. Dual OS törvény fogalmazta meg először Hegel által elismert, sok evolucionista, incl többsége marxisták ..; a szovjet filozófiai 60s. volt egy vita arról, hogy ez egy univerzális törvény, és hogy fejezzük ki az ötlet a spirál és a hármas. Anti-evolucionisták, hogy korlátozza a hatása ennek a törvénynek szféra az emberi gondolkodás. DV Pivovarov
Primitív vagy korai védekező mechanizmus, amellyel az egyéni elutasít néhány vagy az összes értéket az esemény. Így elkerülhető a figyelmet néhány fájdalmas valóság aspektusainak és ezáltal csökkenti a szorongást, vagy más kellemetlen hatásokat. Explicit vagy implicit módon, az elutasítás is szerves részét képezi az összes védelmi mechanizmusokat. Mivel a '70 -es évek végén, a kifejezés kezdték használni nem csak leírni az egyes védőfelszerelést, mint leírni a valós tulajdonságokat elutasítja a védő deystviy.Chtoby megszünteti a valóság észlelése, jön a mentő, fantasy, simítás nincs összhangban egymással, és a nem kívánt szempontok a helyzet. Jelenlegi, ijedt és védtelen gyerek tudja képzelni magát, mint egy erős vagy erős. Tagadás gyakran is megvalósítani a cselekvés, bár az is alapul, de megtagadják fantaziyah.V eszméletlen megtagadása gyermekkorban - egy normális jelenség, és mérsékelt fokú elutasítás bármilyen korban várható, és mint általában, a természetes válasz a stressz, sérülés vagy veszteség egy szerettük. Tagadás lehetnek mérsékelt, vagy viszonylag nagy és szelektív torzítás a valóság. Szélsőséges esetekben a tagadás formájában téveszmék (anyja meg van győződve arról, hogy a baba - ez az ő meghalt fiát), de hangsúlyozza pszichózis. Bizonyos mértékig, a valóság torz, és tagadta a neurózisok kitartó tagadása gyakran utal a súlyos problémákat. Másrészt, az érzelmek, illetve érinti kitartó tagadása néha normális és örökbefogadó. (Továbbra is repülni repülőgépek, annak ellenére, hogy az összeomlás, mi viselkedni egy áram, ha nincs fenyegető nukleáris háború, stb) A pszichoanalitikus irodalom az elmúlt évek foglalkozott elsősorban kórtana tagadás, megnyilvánuló pszichózis. Jelenleg van egy tendencia tágabb meghatározást negáció tartalmazó normál és neurotikus formy.Strogo beszéd, általában az Negation külső valóság, míg az elmozdulás csatlakozik a belső Munkatárs. Denial, gyakran tekintik szinonimájaként tagadás, magában foglalja szempontjai elmozdulás, izolálása és elutasítást. Cáfolat lehetővé elfojtott tudat, hanem negatív módon. Freud (1925) példát: egy beteget, aki álmodott egy nő, azt mondja: # „Azt kérdezi, hogy mi lehet az a személy, aki volt? Ez nem az én anya #”. # „A negatív megítélése intelligens pótlék elmozdulás„(236. o.), Gazdagítva a gondolatot, de izolálva a hatással, és ezáltal hatástalanítva az érzelmi hatást.
Primitív vagy korai védekező mechanizmus, amellyel az egyéni elutasít néhány vagy az összes értéket az esemény. Így elkerülhető a figyelmet néhány fájdalmas valóság aspektusainak és ezáltal csökkenti a szorongást, vagy más kellemetlen hatásokat. Explicit vagy implicit módon, az elutasítás is szerves részét képezi az összes védelmi mechanizmusokat. Mivel a '70 -es évek végén, a kifejezés kezdték használni nem csak leírni az egyes védőfelszerelést, mint leírni a valós tulajdonságokat elutasítja a védő deystviy.Chtoby megszünteti a valóság észlelése, jön a támogatás a képzelet. simítás nincsenek összhangban egymással, és nem kívánt pillanatok helyzetet. Jelenlegi, ijedt és védtelen gyerek tudja képzelni magát, mint egy erős vagy erős. Tagadás gyakran is megvalósítani a cselekvés, bár az is alapul, de megtagadják fantaziyah.V eszméletlen megtagadása gyermekkorban - egy normális jelenség. mérsékelt fokú elutasítás bármilyen korban várható, és általában a természetes válasz a stressz. kár vagy veszteség egy szerettük. Tagadás lehetnek mérsékelt, vagy viszonylag nagy és szelektív torzítás a valóság. Szélsőséges esetekben a tagadás formájában téveszmék (anyja meg van győződve arról, hogy a baba - ez az ő meghalt fiát), de hangsúlyozza pszichózis. Bizonyos mértékig, a valóság torz, és tagadta a neurózisok kitartó tagadása gyakran utal a súlyos problémákat. Másrészt, az érzelmek, illetve érinti kitartó tagadása néha normális és örökbefogadó. (Továbbra is repülni repülőgépek, annak ellenére, hogy az összeomlás, mi viselkedni egy áram, ha nincs fenyegető nukleáris háború, stb) A pszichoanalitikus irodalom az elmúlt évek foglalkozott elsősorban kórtana tagadás, megnyilvánuló pszichózis. Jelenleg van egy tendencia tágabb meghatározást negáció tartalmazó normál és neurotikus formy.Strogo beszéd, általában az Negation külső valóság, míg az elmozdulás csatlakozik a belső Munkatárs. Denial, gyakran tekintik szinonimájaként tagadás, magában foglalja szempontjai elmozdulás, izolálása és elutasítást. Cáfolat lehetővé elfojtott a tudattalan. de negatív módon. Freud (1925) példát: egy beteget, aki álmodott egy nő, azt mondja: # „Azt kérdezi, hogy mi lehet az a személy, aki volt? Ez nem az én anya #”. # „A negatív megítélése intelligens pótlék elmozdulás„(236. o.), Gazdagítva gondolkodás. De izolálva a hatással, és ezáltal hatástalanítva az érzelmi hatást.
- szerint Anna Freud - egy védelmi mechanizmus, amely tagadja a létezését fenyegető külső tényezők. Egy speciális eset az elmozdulás: elutasítom, vagy kompenzációs létezik helyettesítő helyzetekben hordozó riasztó őket képzeletbeli - mint például a menekülési álmok.
- szerinti A. Freud - védekező mechanizmus. tagadja a fenyegető környezeti tényezők. Egy speciális eset az elmozdulás: elutasítom, vagy kompenzációs létezik helyettesítő helyzetekben hordozó riasztó őket képzeletbeli - mint például a menekülési álmok.